Vikipedija:Forumas/Archyvas 3

Translation help please

Hi Lithuanian Forum,
I enjoy languages, and I have been translating this book list en:Le Monde's 100 Books of the Century into Lithuanian.
Le Monde is the newspaper in Paris.
I don't know what to call the page.
I would like it to meet your local standards.
Do you know? Thanks, Varlaam 01:15, 10 kovo 2011 (EET) (Torontas, Kanada)

In Lithuanian, it looks like this:

#	Pavadinimas / Titulas	Autorius	Metai
1	Svetimas	Alberas Kamiu	1942
2	Prarasto laiko beieškant	Marselis Prustas	1913–1927
3	Procesas	Francas Kafka	1925
4	Mažasis princas	Antuanas de Sent Egziuperi	1943

Varlaam 01:23, 10 kovo 2011 (EET)

Hi Varlaam, I believe it could be called Le Monde 100 amžiaus knygų or Le Monde 100 geriausių amžiaus knygų (the former is a rough equivalent of the English title, and the latter translates as Le Monde's 100 best books of the century.) Also, you don't need Pavadinimas/Titulas, just Pavadinimas is fine. Feel free to drop me a note if you'll need a further help with this article. --Nomad 04:26, 10 kovo 2011 (EET)

Wiki Loves Monuments

Hello,

My apologies for writing in English. I hope someone can translate a summary or the message in Lithuanian.

In September an international photo contest around monumental buildings will be organized throughout Europe: Wiki Loves Monuments. In 2010 it was already successfully organized in the Netherlands. Amongst the participating countries in 2011 at least 10 different countries so far, including Estonia and Poland. The contest has as aim to involve more people with Wikimedia projects and free licenses, through a simplified uploading procedure.

The concept might sound complicated, but we have tried to explain it really simple and understandable (but also in detail) on Wikimedia Commons: commons:Commons:Wiki Loves Monuments 2011.

We have been contacted by someone from Vilnius University, who would like to help organize this contest in Lithuania. Can you help organize this event in Lithuania? Can you help make this contest even more successful?

So, what would you basically need for this to make it work? First of all, you need you. Volunteers. Volunteers will probably have to enjoy working on creating lists of monumental buildings based on government data, and make it possible for people to add photos. We will help on a European level with some infrastructure (tools, upload infrastructure etc) - but the local stuff will have to happen locally.

If you are interested, please let me know (through my meta or nlwiki talkpage, or just sign up for the mailing list: [1]. However, first discuss it amongst yourselves, and see if there are enough pople enthusiast about this. We would love to put you then in touch with the university people.

Hope to hear from you,

Effeietsanders 22:47, 30 kovo 2011 (EEST)

patikslinimas

laba diena, perskaičiau straipsnį apie Andrulėnų kaimą, Molėtų raj, Joniškio sen. Ten rašoma kad legenda byloja apie nuskendusį traktorių <Akies> ežere, tai ne legenda, o tikras faktas, vyresnio amžiaus žmonės pasakytų ir pavardes vieno nuskendusio ir vieno išsigelbėjusio žmogaus, o traktorius(vikšrinis) ir dabar yra ežero dugne

Naudingesnė redagavimo įrankių juosta

Išplėčiau naudingesnę redagavimo įrankių juostą, kurią galima įjungti arba išjungti nustatymuose. Šią standartinę naudingesnę redagavimo įrankių juostą papildžiau sekančiomis galimybėmis, kurios buvo senojoje redagavimo įrankių juostoje:

• Lietuviškos kabutės – įtraukta į pagrindinę eilutę;
• Brūkšnys (neseniai įtrauktas į senąją redagavimo įrankių juostą) – įtraukta į pagrindinę eilutę;
• Vikifikatorius (neseniai įtrauktas į senąją redagavimo įrankių juostą) – automatinis teksto apdorojimas, plačiau. Įtraukta į pagrindinę eilutę;
• Perbraukti – įtrauktas į „Išplėstinis“;
• Komentarai – įtrauktas į „Išplėstinis“;
• Kategorija – įtrauktas į „Išplėstinis“.

Sukurta nauja naudingesnė redagavimo įrankių juostos eilutė „Šablonai“ ir į ją įtrauktos kai kurių žymų įstatymo galimybės. Į šią eilutę taip pat galima būtų įstatyti dažniau naudojamų tuščių info lentelių galimybes.

Jei turite minčių kokiu funkcionalumu reikėtų papildyti naudingesnė redagavimo įrankių juosta, kad ja būtų patogiau naudoti arba kokias dar reikėtų įtraukti dažniau naudojamų žymų įstatymo galimybes, bei kokių info lentelių įstatymo galimybes reikėtų įtraukti rašykite į mano aptarimą. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:57, 27 balandžio 2011 (EEST)

Šiuo metu prie žymių įdėjau šablonų {{Nuorodinis}}, {{Pavardė}} ir {{Valdovas-disambig}} įterpimo galimybes. Taip pat kaip pavyzdį įdėjau tuščių info lentelių {{Žmogaus biografija}} ir {{Valdovas}} įterpimą.

Gal reikėtų sukurti priemones pagrindiniams kalbų šablonų įterpimams. Manau gana dažname straipsnyje šie šablonai yra naudojami.

Tiesa menių yra aprašomas MediaWiki:Common.js/edit.js, todėl galima savo pastabas rašyti ir į MediaWiki aptarimas:Common.js/edit.js. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 20:55, 27 balandžio 2011 (EEST)

Papildomos priemonės registruotiems vartotojams

Pastaruoju metu įdiegiau keletą naujų priemonių registruotiems vartotojams. Šias priemones galite įsijungti ir naudoti pagal savo poreikius. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 21:03, 27 balandžio 2011 (EEST)

Multilingual Challenge

Please help: replace this red text with a translation of the English message below. Thank you!

Announcing the Derby Multilingual Challenge This is the first multilingual Wikipedia collaboration. All Wikipedians can take part, in any Wikipedia language. The challenge runs from 1 May until 3 September 2011. Sign up now! " Wikipedia is particularly pleased to see that Derby Museums are encouraging the creation of articles in languages other than English." (Jimmy Wales, 14 January 2011)

Andrew Dalby 16:05, 2 gegužės 2011 (EEST)

Kai kurių taisyklių priėmimas

Vienam naudotojui kilo klausimų dėl taisyklės Vikipedija:Verifikavimas galiojimo ([2], [3]). Mano nuomone, taisyklė galioja, bet jei nuo jos priėmimo pagal Vikipedija:Taisyklių ir tvarkų priėmimas kam nors bus aiškiau, galima ir tai padaryti. Beje, nors pagal minėtą taisyklę balsavimą galima būtų skelbti dabar pat, kiek suprantu, tas pats naudotojas išreiškė norą iš pradžių dar plačiau padiskutuoti apie šią taisyklę ([4]). Tad norėčiau paraginti visus, turinčius kokių nors pastabų, išsakyti jas atitinkamame aptarime.

Taipogi, jei teisingai supratau, po to bus pageidaujama taip pat priimti dar keletą taisyklių, visų pirma – Vikipedija:Reikšmingumas ir Vikipedija:Saikingas dėmesys taisyklėms. Jei būtų pastabų dėl jų, turbūt vertėtų jas jau dabar pateikti atitinkamuose aptarimuose. --Martynas Patasius 22:17, 29 gegužės 2011 (EEST)

Klausimas dėl nuorodų poreikio

Kilo toks klausimas ir norėčiau išgirst kitų nuomonę (ne tik Hugo.arg, kuri jau aiški). Įdėjau aprašymų apie miestelius gale kelias virtualių turų nuorodas (pavyzdys gale), tačiau buvau aprėktas :-) spameriu, turinys užblokuotas. Ar tikrai niekam tos dalykas neįdomus ir nereikalingas? Straipsniuose esančiose nuorodose puikiai gyvuoja nuorodos į kokią nuotrauką, o čia juk visas vietovės virtualus turas... Nesutinku ir dėl to, kad tai privati ar komercinė nuoroda - tai kurta žmonėms be tikslo uždirbti milijoną :-) Iš principo galima ir tiesioginė nuoroda į filmuką, tačiau jam pasikeitus sunku bus susekti kas ir kur įdėta, o ši nuoroda yra nuolatinė.

Ačiū už nuomonę.

• Virtualus Visagino turas -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Anonymaz3 (aptarimas • indėlis) 21:39, 5 birželio 2011 (EEST)

Buvo asmeniškai bendrauta su svetainės įkūrėju. Gautas žodinis sutikimas, kad svetainės tūrinys gali būti platinamas pagal CCA ir GFDL licencijas. Todėl nematau priežasčių, kodėl negalėtume bendradarbiauti su šia svetaine. Žaibas 23:13, 5 birželio 2011 (EEST)

Pala, prie ko čia dabar licencijos? Kalba juk eina ne apie svetainės teksto kopijavimą į Vikipediją (beje, kiek žiūrėjau, vis nurodoma, kad tas tekstas ir taip paimtas iš Vikipedijos). Kalba eina apie tai, ar pateikti nuorodą į šią svetainę atitinkamame straipsnyje. Ir, be abejo, net jei kalba išties eitų apie kopijavimą, „Buvo asmeniškai bendrauta su svetainės įkūrėju. Gautas žodinis sutikimas, kad svetainės tūrinys gali būti platinamas pagal CCA ir GFDL licencijas.“ nebūtų pakankamas sutikimo įrodymas. --Martynas Patasius 23:40, 5 birželio 2011 (EEST)

Kiek pastebėjau šioje svetainėje netik yra naudojamas Vikipedijos tekstas, kas yra leistina, tačiau ir pateikiamos atitinkamos nuorodos į atitinkamus puslapius esančius Vikipedijoje. Aišku šioje svetainėje nėra kitos tekstinės informacijos, o tik atitinkamos Lietuvos vietovės virtualūs video turai, bet tai taip pat savotiška informacija apie gyvenvietes. Manau svetainė tenkina reikalavimus, kad būtų „Vikipedijos draugu“. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 08:05, 6 birželio 2011 (EEST)

Gal ir tenkina, bet kas iš to? Ar turima galvoje, kad jie sukels vaizdo medžiagą į Vikiteką (aišku, pagal laisvą licenciją), o už tai gaus tokį savotišką „garbės vardą“? --Martynas Patasius 23:16, 7 birželio 2011 (EEST)

Aišku, čia mano balsas į dangų neina, tačiau nesusilaikiau neįsiterpęs. Paskaičiau, Vikipedijos draugų reikalavimus, ten yra punktas "Pateikite savo svetainėje internetinę nuorodą į lietuvišką Vikipediją". Kaip ir minėjo Vpovilaitis, ten tų nuorodų į konkrečias vietas yra daug.

Tačiau, vis dėlto, klausimas yra ne dėl tapimo draugu ar netapimo. Klausimas - ar pridėjus nuorodą į virtualų turą straipsnio apie gyvenvietę gale, šis straipsnis įgytų didesnę vertę? Mano supratimu, jei yra naudingos nuorodos (ar bent niekam netrukdo) į, pavyzdžiui, tame pačiame Visagine:

• Miesteliai.lt
• Visagino žemėlapis per balticmaps.eu
• Nuotraukų galerija (rusų k.)

Tai, nuoroda į turą prie to lyg ir nepamaišytų, nebent kam nors atrodo, kad filmuoti kaimus yra kažkokia erezija :-)

Beje, įdomi mintis dėl sukėlimo į Vikiteką, dėl to nesu kažkuo prieš, tačiau vėl problema - nebus muzikos, o be jos, tai toks pusėtinas produktas gaunamas... Anonymaz3 02:27, 9 birželio 2011 (EEST)

Tai su ta muzika nelabai aiški autorystė.--Dirgela 09:43, 9 birželio 2011 (EEST)

Youtube AudioSwap (YouTube's ad-sponsored AudioSwap library) - nemanau, kad tai būtų nelegalu ar kirstųsi su kuo nors - Free to Use dalykas, specialiai tam ir kurtas Youtube. Anonymaz3 11:17, 9 birželio 2011 (EEST)

Bet ar galima tą muziką perredaguoti..? Štai klausimas... Ir ar tikrai ji reikalinga? Vėlgi, nepamirškim, kad tuos video failiukus gal dar kas redaguos. Gal kas suskaidys juos į dalis pagal miesto vietas. Gal kas pridės garsą – kaip gido („Dešinėje mes matome...“ ir pan.). Gal dar kas ką sugalvos... Be to, nereikėtų pamiršti, kad muzika – skonio reikalas. Visai nebūtinai visiems patiks Jūsų pasirinkta. --Martynas Patasius 23:11, 9 birželio 2011 (EEST)

Perredaguoti muziką su AudioSwap pagalba galima bet kuriuo metu pasirenkant vieną iš keliolikos tūkstančių kūrinių. Tačiau pabrėžiu, kad įkėlus į Vikiteką, filmai bus tylūs - be jokios muzikos ir be garsų. Youtube šią muziką leidžia naudoti, tačiau "išsinešti" - parsisiųsti filmukus su muzika negalima. Apskritai kalbant, man net gi būtų džiugu, jei tie filmukai būtų redaguojami, sakykime, vietinių žmonių. O dėl klausimo, ar ta muzika apskritai tuose filmukuose reikalinga - ją užtildyti galima vienu pelės klavišo paspaudimu. O jei jos nėra, vienu paspaudimu jos neįjungsi :-) O dėl skonio ginčytis neverta... Anonymaz3 00:25, 10 birželio 2011 (EEST)

Viskas būtų išsprendžiama, tačiau realiai turinys labai prasto lygio - pasivažinėjimas gatvėmis be aiškios sistemos. Čia būtų tas pats lyg straipsnyje Visaginas įdėtume nufotografuotą pagrindinės gatvės asfaltą. Dėl to nemanau, kad tai reikėtų kelti ir į commons, tuo labiau į vikipediją.--Dirgela 22:07, 20 birželio 2011 (EEST)

Džiugu, kad greit ir konstruktyviai viską pavyko išsiaiškinti. Ačiū, pasistengsiu daugiau savo idėjomis nebevarginti :-) Anonymaz3 12:11, 22 birželio 2011 (EEST)

Įtarimų dėl klonų naudojimo tyrimai ir pan.

Kaip žinoma, Vikipedijoje yra pasitaikę kaltinimų, kad vienas naudotojas yra kito klonas (pavyzdžiui, Naudotojo_aptarimas:Atlantas/Archyvas2#Hugo-Homo, [5]). Bet, deja, nėra jokio aiškaus ir gero būdo tokius kaltinimus pareikšti. Pasitaiko, kai „įtariamojo“ naudotojo puslapis žymimas šablonu Šablonas:Klonas, bet tai tinka tik akivaizdžiais atvejais. Pasitaikė atvejų, kai įtarimai pareiškiami kokio nors administratoriaus aptarime, bet neatrodo, kad tai (arba „įtariamojo“ aptarimas) būtų tinkama vieta detalesniems svarstymams (suprantama, jei viskas aišku ir reikia tik paprasto blokavimo ar pan., vos ne bet kas tinka). Bet nelabai aiškiais atvejais „įrodymų“ gali būti per daug bet kuriam naudotojo aptarimui (pavyzdžiui, [6]).

Angliškoje Vikipedijoje tam yra atskiras puslapis – en:Wikipedia:Sockpuppet investigations ([7]). Kitose didesnėse Vikipedijose yra specialūs puslapiai prašymams patikrinti IP adresus, kur irgi vyksta analogiški „tyrimai“. Gal ir mums reikėtų kažko panašaus? Pavyzdžiui, pavadinimu „Vikipedija:Įtarimų klonų naudojimu tyrimai“? Gal puslapio buvimas (aišku, dar labiau – koks nors sėkmingas panaudojimas) neleistų plisti požiūriui, kad „O klonų egzistavimo taip paprastai neįmanoma įrodyti.“ ([8]) ir dėl to nereikia nė bandyti visko iš(si)aiškinti?

Taipogi kiek susijusi bėda ta, kad analogiškai nėra labai geros vietos, kur detaliau apsvarstyti kitokį nepageidaujamą naudotojų elgesį. Vikipedija:Nekonstruktyvi veikla jau seniai nebenaudojamas ([9]), o ir pavadinimas nelabai tinkamas. Vikipedija:Administravimo kritika ([10]) skirtas tik administratorių kaip administratorių veiksmams (blokavimams, trynimams ir pan.) svarstyti (nors pasitaiko visko). „Kaltinamojo“ naudotojo aptarimas tinka įspėjimams, bet ne diskusijai apie tai, ką su juo daryti (blokuoti, visiems kartu paprašyti liautis, o gal pagirti). Juolab kad mažiau aktyvių naudotojų aptarimai nelabai stebimi, tad jų pakeitimams lengva pasimesti tarp kitų. Tad gal reikėtų vietoj minėto puslapio Vikipedija:Administravimo kritika sukurti kokį nors „Vikipedija:Naudotojų elgesio svarstymai“ su „platesniu taikymu“..? Atitiktų Angliškos Vikipeddijos en:Wikipedia:Wikiquette alerts ([11]), en:Wikipedia:Requests for comment/User conduct ([12], [13]) iš dalies – en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents ([14]), en:Wikipedia:Administrators' noticeboard ([15])... --Martynas Patasius 01:32, 23 birželio 2011 (EEST)

Pritariu. Siūlau sukurti tokį puslapį bendram netinkamo naudotojų elgesio svarstymui, nes dabar naudojamas ir bendruomenės puslapis, ir naudotojų aptarimai, ir dar kitos nesusijusios vietos. Hugo.arg 11:38, 23 birželio 2011 (EEST)

Pritariu --Nomad 11:41, 23 birželio 2011 (EEST)

O ar apskritai to reikia? Ta-Ntalas 11:21, 23 birželio 2011 (EEST)

Kažkaip šis pasiūlymas labai prasilenkia su Wikimedia kvietimu siekti labiau bendruomenėse bendradarbiauti (žr. gegužės mėn. kvietimą), todėl norėtusi labai rimtų argumentų, kodėl būtų reikalinga griežtinti kažkokias taisykles, kurti įvairias „baudimo“ ar „prevencijos“ priemones, jei nieko nėra daroma tam, kad bendruomenė labiau bendradarbiautų. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:55, 23 birželio 2011 (EEST)

Kodėl prasilenkia? Beje, vienas iš ten rekomenduojamų dalykų (pats paskutinis) yra „Working with colleagues to develop practices to discourage disruptive and hostile behavior, and repel trolls and stalkers.“... Bet čia tai nesvarbu, nes šiuo atveju aš nesiūlau griežtinti jokių taisyklių, nesiūlau ir kurti „bausmių“ ar pan. Aš siūlau tik paruošti tinkamesnę vietą svarstymams, kurie ir taip vyksta.

Toliau – Ta-Ntalo klausimas „O ar apskritai to reikia?“. Tiesa, šį klausimą galima suprasti dvejopai: „Ar reikia diskusijų?“ arba „Ar reikia specialios vietos diskusijoms?“... Tiesa, į abu klausimus atsakymas vienas: o kokia kita alternatyva? Argi geriau, kai kaltinimai pateikiami be jokių argumentų įdedant skydelį į naudotojo puslapį ([16])? Po to, beje, diskusija vis viena kilo, nors argumentai nuo to nepaaiškėjo ([17]). Ir argi nebūtų geriau, jei būtų atskira vieta tokiems „kaltinimams“, kurioje jau pats formatavimas rodytų, kad kartu reikia pateikti ir pagrindimą?

Arba kitas atvejis: naudotojas „Turboscience“ užblokuotas kaip eilinis „Turbo“ klonas. Man aišku, kad jis klonas, blokavusiam administratoriui aišku, bet vienam naujokui – ne ([18]). Ir nesistebiu – susekti irgi nebuvo labai lengva. Paaiškinimą pateikiau ([19]), bet argi nebūtų buvę geriau, jei būtų buvusi tinkama vieta pateikti jam iškart?

Kaip matome, įtarimai dėl klonų naudojimo kartais kyla, tad reikia kažką su jais daryti...

Tai dabar – ar tai atsakė į užduotus klausimus?

Beje, jei jau pasiūlymas sulaukė nedidelės, bet daugumos palaikymo (ir, kaip atrodo, kilo neaiškumų dėl to, kas siūloma), gal pabandysiu kažkokį variantą paruošti... --Martynas Patasius 23:00, 23 birželio 2011 (EEST)

Siūlyčiau apsiriboti konkretesniais dalykai kaip "Sockpuppet investigations", nes "bendram netinkamo naudotojų elgesio svarstymui" skirtas puslapis tuoj bus užtvindytas visokių smulkių vendetų ir įsižeidusių naudotojų pasivirkavimų.--Dirgela 15:44, 24 birželio 2011 (EEST)

Na, pradžiai galima ir taip, nors nemanau, kad toks puslapis pastebimai pablogintų reikalus – dabar lygiai tas pat pateikiama naudotojų aptarimuose... Bet gal tai ir gali palaukti. Tad Vikipedija:Įtarimų klonų naudojimu tyrimai sukurtas, galima bus išbandyti, o tada bus matyt. --Martynas Patasius 16:27, 24 birželio 2011 (EEST)

Taipogi gal ir čia reikėtų paminėti, kad išbandyti sukurtąjį puslapį galima su vienu jau pateiktu atveju... --Martynas Patasius 16:47, 26 birželio 2011 (EEST)

Call for image filter referendum

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Help

See Aptarimas:Natanija that Natanija needs to be moved to Netanija, and I can't do it. Debresser 05:21, 13 liepos 2011 (EEST)

Dėl naujo straipsnio sukūrimo

Sveiki, Noriu paklausti ar man sukūrus naują straipsnį jis iškart pasirodys vikipedijoje, ar dar reikės administratoriaus patvirtinimo ir tik tada jį galės visi matyti? Kažkaip ieškojau internete, visur minimas straipsnių redagavimas, tačiau apie naujai sukurto cenzūrą nėra išsamiai parašyta. Dėkui už atsakymus.

galit kurt laisvai, jį sukūrus iškart bus matomas. Nebent pats straipsnis neatitiktų kokių nors reikalavimų, ir būtų neužilgo ištrintas. --Snooker apt. 10:34, 28 liepos 2011 (EEST)

Knygos kūrimo funkcija

Laba diena,

Noriu pasiteirauti - ar bus įvesta knygos kūrimo funkcija į lietuvišką Vikipediją? Turiu omeny funkciją, kuri leidžia eksportuoti straipsnių komplektus .pdf formatu it virtualias knygas angliškoje Vikipedijoje.

Ši funkcija, manau, praverstų daug kam.

Ačiū už dėmesį, laukiu atsakymo. Dancing Raccoon, 2011.08.17 16:21

Titulinio puslapio stilius

Sveiki. Turiu klausimą. Kodėl lietuviškos Vikipedijos titulinio puslapio stilius skiriasi nuo, tarkim, angliškos, vokiškos ir kitų, turinčių didžiausią straipsnių skaičių, Vikipedijų? Arial šriftas tokio informacinio tipo svetainėms kaip Vikipedija man atrodo yra žymiai solidesnis, negu lietuviškoje Vikipedijoje dabar naudojama Verdana. Atkreipkite dėmesį, kad didžiausi informacijos ir telekomunikacijų portalai (tiek Lietuvos, tiek pasaulio (google, delfi, yahoo, wikipedia ir t.t.)) naudoja būtent Arial šriftą. Ar nevertėtų apsvarstyti lietuviškos Vikipedijos titulinio puslapio temos keitimo klausimą. Temos paremtos būtent Arial šriftu. Mano siūlymas – identiška angliškai Vikipedijai tema. --Kept 09:45, 24 rugpjūčio 2011 (EEST)

Not Lithuanian speaker

Hi guys, I created a text in English but I don't speak Lithuanian. This page is already in Italian, English, Spanish and French but I would like to add your language! :) Could any good soul translate these few words?

Article

Basket Rimini Crabs is a basketball team from the city of Rimini, Italy.

The club was born in 1947 under the name "Polisportiva Libertas". During the 1970s the team, nel frattempo named "Basket Rimini" reached the Serie A2 (Italian second level), a professional championship for the first time in its history. In 1984 Basket Rimini was promoted in "Serie A1", the highest level of Italian basketball: it played in this league 8 seasons from 1984 and 2001 (sometimes they went down on A2). Its best result was 8th place in "Serie A1" in the 1985/86 season. The club qualified twice, in the 1998/99 and 1999/00 seasons, for the Korać Cup, a continental competition.

In 2001 it was relegated again in "Legadue", the former Serie A2, adding officially "Crabs" nickname to its denomination. In 2011 the Crabs were exlcluded from Legadue due to financial problems, and so they restarted from the "DNB" championship (fourth Italian level).

Some of its youth teams won the title of national champions in the 1980's and '90's. Also, Carlton Myers, one of the best Italian basketball players, began his career in Basket Rimini, as did Alex Righetti and many others.

---

--Giallone 04:20, 3 rugsėjo 2011 (EEST)

Reikšmingumo kriterijai sportininkams

Turim kelis straipsnius apie sportininkus kurie atrodo mažai reikšmingi, straipsnius siūloma trinti. Kokie yra mūsų formalūs reikalavimai sportininkams? Mano nuomone, komandinio žaidimo (krepšinio, futbolo) sportininkas bent jau turi būti žaidęs komandoje kuri irgi aprašyta Vikipedijoje (taigi reikšminga). Ar tokio kriterijaus pakanka ar reikėtų nustatyti dar kokius nors papildomus? Nutarę galėtume tuo papildyti savo reikšmingumo taisyklių skirsnį. AudriusA 15:42, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Dėl asmeninių rungčių sportininkų nežinau, bet dėl komandinių tai kriterijai turbūt tokie - atstovavimas nacionalinei rinktinei, dalyvavimas aukščiausio lygio tarpautiniuose čempionatuose (Eurolyga, Čempionų Lyga, Copa Libertadores), nacionalinio čempionato (pvz. LKL, A Lyga) prizininkas, žaidęs prestižiniuose čempionatuose (NBA, Premier League, Serie A). Hugo.arg 16:06, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Galim dar pasižiūrėti, kokia tvarka angliškoje. Nebūtinai kopijuoti, bet pasisemti idėjų ir patirties. Kol kas formalios tvarkos nėra jokios, išskyrus pagrindinį reikšmingumo straipsnį. --Nomad 22:27, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Vienintelis mums gerai tinkantis kriterius en:Wikipedia:Notability_(sports) atrodo jog aukščiausio pasaulinio lygio varžybų (olimpiadų ir pan) dalyviai yra reikšmingi. Yra masė papildomų taisyklių kurios atrodo per daug specifinės Amerikai. AudriusA 11:28, 28 rugsėjo 2011 (EEST)

Dėl nuorodų į šaltinius

Cituojant tam tikrą straipsnio dalį (prieš tai gavus autoriaus sutikimą), ar būtina nurodyti nuorodą į straipsnį tarp šaltinių?

Geriausia necituoti apskritai, bet jei jau cituoji (pvz., kad pailiustruoti straipsnyje aptariamus autoriaus teiginius), tai suprantama, šaltinis būtinas --Nomad 10:50, 18 spalio 2011 (EEST)

Kada laikyti diskusiją pasibaigusia?

Ar turime kokius nors kriterijus kada laikyti diskusiją pasibaigusia? Angliškoje Vikipedijoje tos diskusijos neretai būna labai trumpos, ypač dėl ginčytinų straipsnių trynimo - pasitaiko jog du žmonės pasisakė per dvi valandas ir gana. Nuo kada administratoriaus veiksmai pagal diskusijos užbaigą nebelaikomi veiksmais "vykstant diskusijai"? Siūlau praėjus dviem savaitėm nuo paskutinio pasisakymo (ne smulkaus redagavimo) AudriusA 15:58, 23 spalio 2011 (EEST)

Manau, kad gera mintis. Dvi savaitės po paskutinio pasisakymo. Ta-Ntalas 17:05, 23 spalio 2011 (EEST)

Diskusija yra pasibaigusi tada, kai ji pasibaigia. T.y. kai visi sutinka su kažkokiu sprendimu, arba jei pasimato kad nelabai išeis prieiti vieno sprendimo ir daromas balsavimas. --Nomad 17:21, 23 spalio 2011 (EEST)

Sutinku jog puikiausiai ir čia galim taikyti Vikipedija:Balsavimas nurodytą dviejų savaičių terminą. Aišku visada geriau pasiekti kokį kompromisą, bendrą sprendimą bet reikia žinot ir ką daryt jei nepavyksta AudriusA 17:59, 23 spalio 2011 (EEST).

Tai tarkime praeina dvi savaitės nuo diskusijos pradžios ir nei viena pusė neįtikina kitos, ir jokio kompromiso irgi neprieinama. Kas iš to, kad paskelbsi, jog praėjo dvi savaitės ir skelbiama diskusijos pabaiga? Kokį sprendimą priimsi, jei net nebuvo balsavimo? --Nomad 18:03, 23 spalio 2011 (EEST)

O tai ką siūlai vietoj to? AudriusA 09:46, 26 spalio 2011 (EEST)

Vietoje ko? Aš net nesupratau, ką tu siūlai. Mano nuomone, ankstesnė tvarka, kai nepavykus prieiti kompromiso daromas balsavimas, yra gera ir nieko nereikia keisti. --Nomad 10:25, 26 spalio 2011 (EEST)

Svarbu tik aiškiai žinoti kada balsavimas laikomas pasibaigusiu. AudriusA 10:41, 26 spalio 2011 (EEST).

Balsavimas laikomas pasibaigusiu po dviejų savaičių nuo balsavimo pradžios. Ši taisyklė buvo priimta prieš maždaug 5 metus, 2006 m. birželio mėnesį :) --Nomad 11:26, 26 spalio 2011 (EEST)

Kategorizavimo taisyklės

Vikipedija:Straipsnių kategorizavimo taisyklės turi labai seniai pasibaigusį balsavimą, kurio metu buvo priimtas skirsnis apie kategorizavimą pagal metus. Kadangi tas skirsnis lengvai atidalijamas nuo likusios dalies, gal verta šią dalį perkelti į priimtų taisyklių kategoriją ir uždėt skydelį kad priimta? AudriusA 11:31, 26 spalio 2011 (EEST)

Joks skyrelis ten nebuvo priimtas. Taip, buvo balsavimas, bet balsavimo variantai buvo „Kategorizuoti konkrečių metų įvykius pagal tų įvykių metus ir kurti Kategorijų medį pagal metus kaip aprašyta aukščiau;“, „Nekategorizuoti konkrečių metų įvykių pagal tų įvykių metus, bet tik kurti atskirų įvykių tipų kategorijas pagal metus, t.y. kategorijas pagal įvykių, įvykusių konkrečiais metais, tipus (šiuo atveju nebūtų sudaromas pilnas Kategorijų medis pagal metus);“ ir „Nekategorizuoti konkrečių metų įvykių pagal tų įvykių metus ir nekurti atskirų įvykių tipų kategorijų pagal metus (šiuo atveju turėtų būti panaikintos jau sukurtos atskirų įvykių tipų kategorijos pagal metus);“. Kitaip tariant, buvo balsuojama dėl to, ar kurti kategorijas, ar ne, o ne dėl skyrelio (ką tai bereikštų). Beje, jei laikysime, kad buvo balsuojama dėl to klaikaus teksto (siūlyčiau pabandyti jį visą garsiai perskaityti), balsavimas negalioja, nes tas tekstas buvo keičiamas balsavimo metu. Beje, visa tai jau seniai esu paminėjęs atitinkamame aptarime ([20]). --Martynas Patasius 23:37, 26 spalio 2011 (EEST)

Ta dalis labai ilga, gana specifinė ir manau visai verta turėti ją kaip atskirą dokumentą. Kadangi dar ir Dirgėla mano jog gerai būtų perbalsuoti, aš jį perkėliau atgal prie pasiūlymų ir po trijų dienų nuo paskutinio pasisakymo teiksiu balsavimui, net jei bus nepatenkintų (aišku, jei bus konkrečių pasiūlymų, taisysim). Nepatenkinti galės tiesiog balsuoti prieš. Kadangi tas tekstas vienąkart jau buvo vienbalsiai priimtas, greičiausiai bus priimtas ir antrą kartą. Reik gi pagaliau daryt nors kokią tvarką. Kai nėra taisyklių, negi keista jog visi daro ką nori? AudriusA 10:47, 27 spalio 2011 (EEST)

Šiaip jau (jei nepastebėjote) jis buvo vienbalsiai priimtas dėl to, kad kita pusė balsavimą boikotavo (kaip „neteisėtą“)... --Martynas Patasius 21:46, 27 spalio 2011 (EEST)

Paieška "boik… " aptarimuose nieko neranda, paieška "nedal… " taip pat, o ir balsavimo taisyklėse boikotas nenumatytas. Pats perskaitęs aš matau tik malonią diskusiją kurios eigoje buvo parengtas puikus dokumentas, labai tikslus, nedviprasmiškas, tik - Dirgėlos teisybė - kalba vietomis sunki, daugiau teisininkui apskaičiuota, todėl supratęs pamėginau supaprastinti, visiškai nieko pačioje idėjoje nekeisdamas. Aš kaip ir Nomad manau jog tuo laiku geriau straipsnius rašyti, bet jei kas nori tom kategorijom užsiimti, tai va bus dokumentas ir nereiks pyktis be naudos. Aišku, galėtų būti ir kitoks - visaip gali būti gražu jei vienodai sutvarkyta. Tas dokumentas tiek ilgas ir specifinis jog jį visai verta svarstyti atskirai ką bendruomenė ir darė. AudriusA 23:30, 27 spalio 2011 (EEST)

O kodėl taisyklės turėtų numatyti boikotavimą balsavimų, vykstančių ne pagal tas taisykles? Kas čia per nauja įdomi idėja? :)))) Bet nesvarbu, jokio realaus statuso tas straipsniukas neturi, tačiau jei nori aišku gali siūlyti jį iš naujo balsavimui. --Nomad 04:39, 28 spalio 2011 (EEST)

Turi taisyklių pasiūlymo statusą. AudriusA 20:40, 28 spalio 2011 (EEST)

Bot flag for GedawyBot

• Bot  : GedawyBot
• Operator  : محمد الجداوي
• Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)
• Function Summary  : Interwiki (Works only on articles and categories)
• Contributions  : see here
• Already has bot flag on  : +65 wikis

I will make another request on meta. Thank you.--محمد الجداوي 08:41, 26 spalio 2011 (EEST)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 04:04, 27 spalio 2011 (EEST)

Vertimai

Sveiki! Ieškome žmonių, kurie galėtų išversti aukų rinkimo akcijos informaciją į lietuvių kalbą. Akcija prasidės apie lapkričio 7 dieną, tad būtų puiku, jei vertimai į lietuvių kalbą būtų baigti iki šios datos. Padėti išversti galite apsilankę čia. Matasg 10:11, 29 spalio 2011 (EEST) (Jon Harald Søby prašymu).

Dėl fotografijos

Gal kas galit pasižiūrėt, kažkas blogai Giuseppe Tomasi di Lampedusa puslapyje, jog neįmanoma įkelti fotografijos, o ji ten būtų labai tinkama. Jei kas pasižiūrėtų būtų malonu. Ačiū.

Paveiksliuko nerodo, nes jis nėra įkeltas. Nežinau, ar galima įkelti, angliškame puslapyje uždėtas skydelis, kad commonsuose jis netinka, o kitose vikipedijose - neaišku (ten aprašyta plačiau). Žinoma, jei kalba eina apie būtent šį paveikslėlį. --Nomad 19:08, 9 gruodžio 2011 (EET)

Na, ką gi labai gaila ir be to labai įdomu, nes į šį puslapį nei viena nuotrauka netinka.

Aptariamo Lampedūzos portreto niekaip neįkelsite iš EN viki, kol jis neatsidurs Commons'e. Negi nematote perspėjimo su „Stop“? Taigi, jis ten ir neatsidurs. Dėl šios piežasties net ir didžiosios DE, FR, RU viki neturi šio pav. Jei nenusiteikę paieškoti kito panašaus pav., tai galite, pvz., knygos viršelį iš EN viki str. be problemų nukopijuoti ir, uždėję bookcover žymę, įkelti į LT viki, bent jau tuo LT straipsnį pailiustruoti. Yra, tiesa, būdas, tenka panaudoti, bet apie tai viešai nekalbu--Vilensija 22:08, 9 gruodžio 2011 (EET)

Tai jei jūs galit tai būtų gerai, kad įkeltumėt, nes aš jau kelis mėnesius mėginau visokius būdus...

Nuotraukų pakroviau, tikiuosi bent Tamstos indėlio sudėti joms išsamius aprašymus. Tiesiog nebesinori gilintis į tokį be gramatikos, prakaitu sulietą straipsnį.--Vilensija 23:11, 11 gruodžio 2011 (EET)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

• Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
• Do you want to improve retention of our existing editors?
• Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 04:54, 22 gruodžio 2011 (EET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Vertimas: Atviras kvietimas 2012 metų Vikimedia misijoms

• Ar norite padėti įtraukti naujų narių kurie prisidėtų prie Vikimedia projektų?
• Ar norite padėti išsaugoti mūsų esamus narius?
• Ar norite sustiprinti mūsų bendruomenę, padaryti ją įvairesnę bei padidinti dalyvių skaičių visame pasaulyje?

Vikimedijos fondas ieško naujų narių bendruomenės misijoms (angl. fellowship) ir idėjoms, bendruomenės misijos programai. Misija yra laikina pozicija (darbas) Vikimedijos fonde, dirbant pasirinktame projekte ar projektuose. 2012 metų paraiškose šioms pozicijoms užimti pirmiausia siūloma skirti dėmesį esamų narių išsaugojimui bei dalyvavimo Vikimedija projektuose padidinimui. Besidominčius prašome pateikti projekto idėją ar paraišką iki 2012 metų Sausio 15 dienos. Daugiau informacijos galima rasti https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships.

Dėkui! (vertė AudriusA 16:58, 26 gruodžio 2011 (EET))

Pasiūlyta nauja taisyklės apie balsavimus redakcija

Pasiūlyta nauja taisyklės Vikipedija:Balsavimas redakcija – [21]. Gal kas turėtų pastabų, kurias norėtų pateikti aptarime..? --Martynas Patasius 19:49, 24 gruodžio 2011 (EET)

Savaitės iniciatyvos reanimacija

Už LT sienų klesti milijardinė slidinėjimo (žiemos kurortų) industrija, apie kurią mūsiškėje viki užsimenama tai šen, tai ten bei keliais varganais straipsneliais. Suprantama, nestovėjusių ant slidžių/pačiūžų/snieglentės neagituoju, bet gal yra pažįstamų ar giminių, kurie tai daro? Ypač kviesčiau šiuo klausimu nepasididžiuoti ankstesnių Savaitės iniciatyvų nusipelniusių ordininkų, tuomi pagal galimybes įpučiant ugnelės į šios savaitės temą.--Vilensija 13:11, 10 sausio 2012 (EET)

Lithuanian Plural forms

Hello, I am from WMF internationalization team, and we are looking for a clarification in plural rules for Lithuanian language. If anybody can help us, please drop a mail to sthottingal at wikimedia.org --Santhosh.thottingal 16:41, 13 sausio 2012 (EET)

Dėl aptarimo puslapių

Angliškąjame wiki žodyne yra įdiegta papildomą priemonė, kuri yra naudojama aptarimo puslapiuose. Ji leidžia konkrečiai nurodyti į kurį pasisakymą yra atsakoma, o svarbiausia to puslapio pradžioje sudaro aktualiausių aptarimo temų sąrašą. Gal reikėtų prašyti kad šį priemonė būtų ir pas mus.[www.mediawiki.org/wiki/Extension:LiquidThreads] Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 13:14, 14 sausio 2012 (EET)

mw:Extension:LiquidThreads? Kiek suprantu, ruošiama versija 3.0 – gal pirma jos palaukti ir pažiūrėti, kaip veiks..? Juolab, kad tam puslapyje rašoma, jog esamoje versijoje netrūksta klaidų, kurias taisyti nėra kam... --Martynas Patasius 13:55, 14 sausio 2012 (EET)

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak 18:30, 14 sausio 2012 (EET)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 18:22, 15 sausio 2012 (EET)

Maršrutų sąrašai

Daugelis transporto įmonėms skirtų straipsnių pateikia siūlomų maršrutų sąrašus. Tie sąrašai neretai būna gana ilgi. Siūlau Vikipedijoje tokių sąrašų pagal situaciją vengti nes:

• Tos lentelės labai užgriozdina straipsnius suteikdamos palyginti nedaug informacijos (miesto plano nežinančiam dažiausiai jos nieko nesako).
• Maršrutai neretai keičiasi (jau yra ir atskiros seniau buvusių, panaikintų maršrutų lentelės).
• Sunku patikėti jog kiekvienas šių maršrutų atskirai atitinka reiškmingumo kriterijus net jei apie jo įvedimą ir parašė vietinis laikraštis. Galėtų būti paminėti keli patys pirmieji, labai seni, itin ilgi ar kuo kitu reikšmingi maršrutai, taip pat jei jų palyginus nedaug.

Kitaip tariant, Vikipedija nėra statistikos suvestinė nei skelbimų lenta. Ši diskusija neliečia plentų bei geležinkelio linijų nes tai yra keliai or ne maršrutai. AudriusA 13:16, 18 sausio 2012 (EET)

Language support group for Lithuanian

The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.

This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.

As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net.
Thanks, Gmeijssen 21:04, 22 sausio 2012 (EET)

Dėl fotografijų

Sveiki nenoriu kurti be reikalo nes viki jau yra apie tai ką norėčiau lietuviškoje viki matyti http://lt.wikipedia.org/wiki/Paola_N%C3%BA%C3%B1ez tačiau norėčiau jį pataisyti labiau ir įdėti fotografijų taip pat pakeisti jau tą šone dešnėje pusėje ir niekaip nesusigaudau kaip pakeisti. Gal galite padėti ar man kurti naują ir išeis viskas?

Dėl fotografijų

Sveiki nenoriu kurti be reikalo nes viki jau yra apie tai ką norėčiau lietuviškoje viki matyti http://lt.wikipedia.org/wiki/Paola_N%C3%BA%C3%B1ez tačiau norėčiau jį pataisyti labiau ir įdėti fotografijų taip pat pakeisti jau tą šone dešnėje pusėje ir niekaip nesusigaudau kaip pakeisti. Gal galite padėti ar man kurti naują ir išeis viskas?

Taisyklės dėl taisyklių keitimo keitimas...

Vyksta diskusija dėl taisyklės dėl taisyklių priėmimo (ir keitimo). Santrauka pateikta Vikipedijos aptarimas:Taisyklių ir tvarkų priėmimas#Ar balsavimas ir sutarimas yra "lygūs"? ([22]). Toliau numatoma pakartotinai patvirtinti dabartinį taisyklių tekstą, nes suabejota dėl [23] pakeitimo. Dar kitu etapu numatyta balsuoti dėl pateiktų pasiūlymų. --Martynas Patasius 21:36, 6 vasario 2012 (EET)

Po ilgų aiškinimųsi ir vieno negaliojančio balsavimo pereita prie kito etapo ([24])... --Martynas Patasius 22:31, 10 vasario 2012 (EET)

Šiuo metu galioja pats pradinis variantas be to vienuolikto papildymo kurį Dirgėla įrašė visokiems neesminiams pataisymams palengvinti. Sakyčiau, jei nieko nesugebam nutarti, ir tegul galioja. AudriusA 23:33, 10 vasario 2012 (EET)

Taip, jei nesugebėsim nieko nutarti, gal taip ir bus. Bet tai – gana didelis „jeigu“. Neabejoju, kad į ką nors galų gale vis viena pakeisim. Gal ir ne kartą. --Martynas Patasius 00:05, 11 vasario 2012 (EET)

Balsavime manau reikia aiškiai parašyti jog balsuojantys prieš patvirtina ankstesnį variantą kuris numato taisyklių keitimą tik balsavimo tvarka, kad po to vėl diskusijų neva dabar jau joks dokumentas nebegalioja tai visi gali daryt ką nori. Jei kartais pasiūlytame balsavime tai neatsispindės, aš pats jį pataisysiu. Kas iš tiesų siekia jog nebegaliotų joks dokumentas, tegul balsuoja prieš abu variantus. AudriusA 18:02, 12 vasario 2012 (EET)

Na, lyg ir akivaizdu, kad jei pakeitimas bus atmestas, galios variantas iki pakeitimo (t.y., [25], gal [26])... Nežinau, ar tada liktų šablonas „Pateikta balsavimui“ (jis irgi atsirado dėl to pat pakeitimo – [27])... Turbūt reikės parašyti, kad balsavusieji prieš paminėtų, ar pritaria šiam pakeitimui...

Taigi, bus parašyta maždaug taip:

„Praėjus 3 d. po paskutinio pakeitimo aptarime ([28]) skelbiu balsavimą dėl „ilgametės“ šių taisyklių versijos ([29]) patvirtinimo. Nutarusių balsuoti prieš šią versiją norėčiau paprašyti nurodyti, ar jie pritaria šablono „Pateikta balsavimui“ naudojimui. Tai atrodo tikslinga, nes versijoje, buvusioje iki šio balsavimo ([30] – turbūt ir dabar galiojančioje, bei galiosiančioje, jei „ilgametė“ versija bus nepatvirtinta) jis paminėtas, nors pirmojo balsavimo pradžioje ([31]) jo dar nebuvo, bet kol kas prieštarauta buvo tik dėl „ilgametėje“ versijoje nurodytos taisyklių keitimo tvarkos. Platesni paaiškinimai pateikti visam šiam aptarime ir ypač punkte „Balsavimas dėl "ilgametės" taisyklių versijos patvirtinimo: pasiruošimas“.“.

Manyčiau, taip turėtų tikti..? Aišku, jei norėsite paminėti dar ką nors, tam bus galima panaudoti komentarą prie balso ir dalį „Komentarai“ (kaip ir visada).

Ir turbūt bus galima po paros pradėti. --Martynas Patasius 02:06, 13 vasario 2012 (EET)

Esu prieš visokių papildomų apklausų kėlimą šio balsavimo metu. Ir taip jau daugiau nei pakankamai viskas supainiota. Patvirtinti [32] arba patvirtinti [33]. AudriusA 12:33, 15 vasario 2012 (EET)

Puiku, vadinasi, priskaičiuosim prie pasisakančių prieš tų šablonų panaudojimą. --Martynas Patasius 21:13, 15 vasario 2012 (EET)

Tarp kitko, balsavimas jau prasidėjo ([34]). --Martynas Patasius 02:39, 19 vasario 2012 (EET)

Ir dar vienas pasiruošimas balsavimui ([35])... --Martynas Patasius (aptarimas) 02:46, 31 kovo 2012 (EEST)

Dar sykį pakartosiu kvietimą dalyvauti svarstyme. Jei niekas nepaprieštaraus dar maždaug savaitę, pakeitimas įsigalios. Šiaip jau pagal esamą tvarką tokie pakeitimai gali būti atšaukti, bet pastarasis be visa ko panaikina šią normą. Tad nelabai žinau, kaip tokiu atveju reikėtų daryti... --Martynas Patasius (aptarimas) 17:46, 7 balandžio 2012 (EEST)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 17:09, 12 vasario 2012 (EET)

čia gal privatizuota viskas?

Pasirodo, kad Vikipedija jau ne laisvoji enciklopedija, o čia įvyko masinė privatizacija. Papildai straipsnį informaciją ir ją ištrina, parašai straipsnį ir jį itrina. Kas čia per privatizacija? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo POLNET55 (aptarimas • indėlis) 21:49, 18 kovo 2012‎ (EET)

Taip kaip Jūs galite parašyti, jei manote, kad taip geriau, taip ir kiti gali ištrinti – jei mano, kad taip geriau. Jei nepritariate, galite mandagiai paaiškinti savo nuomonę, gauti atsakymą ir galbūt susitarti. Tam ir yra aptarimai (žr. Vikipedija:Aptarimai).

Tiesa, jei konkrečiai neparašysite, kas tokio nutiko (kokiam straipsnyje, ką ir kodėl parašėte), o tik abstrakčiai skųsitės dėl „masinės privatizacijos“ ar dar ko panašaus, vargu ar ką nors įtikinsite, kad į Jūsų skundus reikia žiūrėti rimtai... Tad, jei nebūtų labai sunku, parašykite iš naujo – ramiai, mandagiai ir konkrečiai. --Martynas Patasius (aptarimas) 23:43, 18 kovo 2012 (EET)

Papildžiau Mastrichto sutarti ivairiomis detalemis apie sutarti, kokios naujoves buvo ivestos ir pan. Atsirado ES ramsciai, ne mat autoriui nepatiko ir jis istryne, Mastrichto sutartis yra viesoji gerybe, tai ka as dabar turiu nauja dali sukurti apie Mastrichto sutarti? Parasiau apie Ornilux stikla (ne kaip reklama), o kaip informacija, vel istrinta. Cia jau tikrai negraziai atrodo, kad erdve privatizuota ir vietoj zodzio laisvoji turime kalbeti apie privatizuota.

Jūsų rašliavonės apie Ornilux stiklą buvo forume, kur žmonės diskutuoja, tad visa ne vietoje. Ir tai buvo reklama. Ta-Ntalas (aptarimas) 10:00, 19 kovo 2012 (EET)

Jei domina Vikipedijos kriterijai ir taisyklės, administratoriai bei senbuviai visada pagelbės. Tačiau prašyčiau nesišvaistyti nepagrįstais kaltinimais, juo labiau dėl reklamų trynimo. --Nomad (aptarimas) 11:02, 19 kovo 2012 (EET)

tai tegul tas kas istrine apie Mastrichto sutarti paaiskina savo motyvus? galite paziureti jo straipsnio dali, ten tik yra pagrindine informacija. Taip neturi buti,kad jei kazkam nepatiko, nes jis pradejo rasyti, todel tik jam priklauso isskirtine monopolija. Senbuvias galima buti ir neuzsiregistraves Vikipedijos sistemoje, tiesiog ja papildant. Ar cia gal reikia susimoketi uz dalyvavima ir rasyma?

Nežinau, kokioje aplinkoje ir kaip Jūs esate įpratęs bendrauti, tačiau Vikipedijoje priimta elgtis civilizuotai ir mandagiai. Man labai norėtųsi, kad tai būtų visiems savaime suprantama, bet visgi karts nuo karto tarsi vaikų darželio auklėtojai tenka aiškinti tokius elementarius dalykus. Jei kažkas kažką ištrynė, Jūs galite paprasčiausiai jo pasiklausti, kodėl. Va taip va paprasta. Tiesiog nueinate į to naudotojo aptarimo puslapį ir gražiai paklausiate: kodėl ištrynėte mano tokį tai indėlį? Be užgauliojimų, be vaikiško „sarkazmo“, be pykčių, nevaizduodamas senbuvio ar naujabuvio, nekaltindamas nieko niekuo, nedarydamas iš paprasčiausio kasdieniško dalyko kažkokios dramos Vikipedijos Forume, kur kažkodėl turi būti įtraukiami ir kiti, nesusiję žmonės. Pamėginkite. --Nomad (aptarimas) 14:29, 19 kovo 2012 (EET)

kas dabar negerai apie Frontex agentūra? čia kas reklama? ar čia tikrai vaikai dalyvauja? matyt kazkokie kompleksai sededami prie kompo issivyste? prasau grazinti teksta i atgal!

Taisyklių "Balsavimas" ir "Mokslinis naujumas netoleruojamas" keitimai

Pasiūliau pakeitimus taisyklėms Vikipedija:Balsavimas ([36]) ir Vikipedija:Mokslinis naujumas netoleruojamas ([37]). --Martynas Patasius (aptarimas) 17:04, 14 balandžio 2012 (EEST)

Bot Approval

Hi. where can i request for bot approval? i cant find page. [Naudotojas:DarafshBot|my bot] make 40 edits without flag. thanks درفش کاویانی (aptarimas) 19:17, 22 balandžio 2012 (EEST)

Petras_Skarga

I've moved the discussion here --Nomad (aptarimas) 16:34, 24 balandžio 2012 (EEST)

lietuvių vertimas

Hello. I'm sorry I don't speak Lithuanian. Can someone please help us with a Lithuanian translation at: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Language#Language_poster Thank you. "Google" išversti: Sveiki. Atsiprašau aš ne kalbėti lietuviškai. Ar kas nors prašome padėti mums su lietuvių vertimas: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Language#Lithuanian Ačiū. 184.147.123.69 17:27, 1 gegužės 2012 (EEST)

Bot flag

Hi guys,

I want to get a bot flag for my Bot (Naudotojas:JYBot),But i can not find the request page.Please help me.

Regards Javadyou (aptarimas) 11:45, 3 gegužės 2012 (EEST)

Hello Javadyou! You can find the request page here. Vogone (aptarimas) 21:11, 27 liepos 2012 (EEST)

Article translation request

I am trying to find someone who can help to translate User:Russavia/Polandball into Lithuanian. If anyone could help with that, it would be great if you could drop me a message on email (russavia.wikipedia@gmail.com) or on my Commons talk page (Commons:User_talk:Russavia). All editors have my permission to edit the article at User:Russavia/Polandball to do the translation.

The article already exists on Russian, Spanish, Catalan, Arabic, Dutch, Greek, Swahili, Persian, etc Wikipedias. Any help with translating this article would be greatly appreciated

In return for a translation of the article, I will upload 50 new Lithuanian-related images to Commons, from a range of subjects. Russavia (aptarimas) 02:25, 11 gegužės 2012 (EEST)

Your article seems to have been deleted from the English Wikipedia. Why? --Nomad (aptarimas) 09:50, 11 gegužės 2012 (EEST)

The deletion on English Wikipedia is more to do with English Wikipolitics than anything else :( The article was kept on Russian Wikipedia at AfD, and is going to survive AfD on Dutch Wikipedia. Other projects the article exists on are expanding as more and more editors lend a helping hand and translate the article into their languages. Any help with the Lithuanian would be great. Russavia (aptarimas) 23:48, 21 gegužės 2012 (EEST)

And in Polish Wikipedia..?

Now, seriously, why do you want this article to be translated in the language you do not understand? When I see similar requests about some minor town, I understand that we have some inhabitant of that town trying to show his passion for his birth place. That might look slightly silly, but at least it's innocent. When I see a similar request about some religion, I understand it's an attempt at proselytism. That is also rather innocent. But when I see an article about... um... er... whatever that is... I can't think of many innocent explanations... So, once again: why do you want this translation..? --Martynas Patasius (aptarimas) 00:54, 22 gegužės 2012 (EEST)

Does ltwp have a policy similar to assume good faith? Russavia (aptarimas) 18:47, 23 gegužės 2012 (EEST)

Yes, it does (well, technically, it's still a project). I even wrote it.

And that's why I didn't say that there is no innocent explanation. I said that I failed to find one that is credible, while asking you to provide one. And I note that you didn't really do so...

Similarly, you were asked for explanation of the article's deletion in the English Wikipedia and haven't given a full answer. No, "The deletion on English Wikipedia is more to do with English Wikipolitics than anything else" is not a full answer, since it doesn't explain what really happened. Also, if the deletion was "wikipolitical", is this translation campaign "wikipolitical" as well..? --Martynas Patasius (aptarimas) 21:00, 23 gegužės 2012 (EEST)

Enciklopedija Lietuvai ir pasauliui

Yra sukurtas projektas Enciklopedija Lietuvai ir pasauliui (ELIP). Apie šią Enciklopediją trumpai galite rasti jos pagrindiniame puslapyje. Tai visuotinių žinių apie Lietuvą ir lietuvius kaupykla lietuvių kalba, kuria nemokamai gali naudotis kiekvienas.

Enciklopedija kuriama naudojantis atvirojo kodo Viki technologija, kuri leidžia enciklopedijos straipsnius rašyti kiekvienam užsiregistravusiam dalyviui, tačiau paruošti straipsniai bus peržiūrimi tos srities specialistų arba tematikos atsakingų redaktorių.

Kviečiame visus norinčius įsijungti į bendrą veiklą ir net tapti savo tematikos redaktoriais. Enciklopedija Lietuvai ir Pasauliui pagrindinį dėmesį skirs savanoriškumui, kuris bus ne pasyviai stebimas, bet tai skatinama ir organizuojama: ieškomi įvairių sričių specialistai, vykdomas metodinis planavimas ir veiklos organizavimas.

Redaguoti gali kiekvienas, pastebėjęs klaidą straipsnio turinyje. Šie nedideli apribojimai taikomi tam, kad „Enciklopedijos Lietuvai ir Pasauliui“ straipsnių turinys būtų patikimas, pagrįstas šaltiniais ir apsaugotas nuo vandalizmo, ko deja, nepavyksta išvengti kitoms atvirojo kodo enciklopedijoms.

Enciklopedija Lietuvai ir Pasauliui siekia vienoje vietoje sujungti informaciją, skelbtą spausdintose ir virtualiose enciklopedijose, specializuotuose žinynuose, mokslo darbuose, žodynuose, bibliotekų ir muziejų saugyklose, kuri gali būti skelbiama pagal Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą ir/ar pagal Creative Commons autorinių teisių licencijas. Šios Enciklopedijos pagrindu netgi galėtų tapti Didysis lietuvių kalbos žodynas, kurio autorinių teisių savininku skelbiasi Lietuvių kalbos institutas, nors jį sudarant dalyvavo tūkstančiai ne tik instituto mokslininkų. Enciklopedijos forma ir galimybė taikyti vidines nuorodas bei kategorijas suteiktų visiškai kitas galimybes skelbiant Lietuvių liaudies pasakas, dainas, šokius ir kitą kultūros paveldą, leistų atverti jį plačiosioms masėms. Atskiroje Enciklopedijos svetainėje autoriai galės skelbti ir savo mokslinius darbus, kurie kaip šaltinis galės būti naudojami rašant Enciklopedijos straipsnius.

Enciklopedijos Lietuvai ir Pasauliui straipsnius naudojant kituose darbuose būtina kaip šaltinį nurodyti Enciklopediją, o jeigu panaudojama iliustracija – nurodyti ir jos autorių.

Prisiimant atsakomybę ir supratimą, kad už lietuviškos informacijos rūpestį ir saugojimą Žemės rutulyje atsakomybė ir pareiga yra skirta Lietuvai - Enciklopedijos Lietuvai ir Pasauliui medžiaga bus saugoma Lietuvoje esančiuose serveriuose.

-- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 17:36, 24 gegužės 2012 (EEST)

Pirma, tai reklama. Antra, kopijuoti informaciją iš Vikipedijos - tai labai atsakingas darbas, viskas su nuorodomis ir šaltiniais. Ypač metų straipsniai. Ir dar autorių nurodyti... VPbot turbūt? Ta-Ntalas (aptarimas) 17:58, 24 gegužės 2012 (EEST)

Gal ir nėra visai blogai, jei praneša, jog naudos Vikipedijos medžiagą... Na, ir patys iniciatoriai – iš čia pat (lyg ir Vpovilaitis, Lazdynas, CD ir Algirdas, prie kurių vėliau prisijungė AudriusA?)...

Ir šiaip, kadangi projektas panašus į Vikipediją, gal visai tiks rekomenduoti tiems, kuriems nepatinka Vikipedijos tvarka, išbandyti jį..? Nuo to turbūt bus geriau ir abiems projektams, ir patiems naudotojams..? Tik gaila, kad ta pati jų projekto tvarka dar ne visiškai aiški iš to, kas čia surašyta... Tarkim, neaišku, kas bus ir kokius konkrečius „įgaliojimus“ turės tie „tematikos redaktoriai“ (o gal jau „yra“ ir „turi“?)... Tikiuosi, tuo pretekstu daugiau „reklamų“ nebus dedama..? --Martynas Patasius (aptarimas) 22:50, 24 gegužės 2012 (EEST)

Manau gerai, kai autoriai atvirai pripažino, kad kopijuos informaciją iš Vikipedijos. Naudinga žinoti. Likusi dalis skamba kaip reklama. Įdomus atvejis. Aš bevelyčiau palikti, bet jei bendruomenė nori trinti šį tekstą kaip reklamą, ištrinsiu. Na o jų bendruomenės tvarkai ir kitiems jų reikalams tai tikrai ne čia vieta aptarinėti. --Nomad (aptarimas) 10:42, 25 gegužės 2012 (EEST)

Bet tai taip išeina, kad kai jie sėkmingai kopijuoja Vikipedijos turinį, taip ir mes sėkmingai galim persikelti jų sukurtus straipsnius? Tada tokiame projekte prasmės nematau. Hugo.arg (aptarimas) 10:51, 25 gegužės 2012 (EEST)

Niekas ten šiuo metu nerašo straipsnių, tik kopijuoja. Liko dar apie 100 000 straipsnių iš Vikipedijos nukopijuoti. Ta-Ntalas (aptarimas) 11:48, 25 gegužės 2012 (EEST) Pasitaisau: jau visus nukopijavo. Respect. Ta-Ntalas (aptarimas) 11:49, 25 gegužės 2012 (EEST)

Tai, kad rašo, žr. [38] - šitų straipsnių čia dar nėra. Hugo.arg (aptarimas) 12:03, 25 gegužės 2012 (EEST)

Tai galim kopijuoti čionai! Ta-Ntalas (aptarimas) 13:09, 25 gegužės 2012 (EEST)

Taip galima kopijuoti, tačiau negalima pažeisti CC-SA-3.0 licencijos. T.y. pagal šią licenciją yra būtina nurodyti šaltinį - Enciklopediją Lietuvai ir pasauliui bei autorius (bent jau pagrindinius daugiausia prisidėjusius prie straipsnio sukūrimo. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 08:49, 28 gegužės 2012 (EEST)

Tai taip ir reikia sakyti, o ne trynimo žymes dėlioti. Nurodysim. Nors ten dažnai "autoriaus" indėlis ne didesnis, nei mano, perkeliant tekstą iš vienos vietos į kitą ir truputį "paspalvinant". Hugo.arg (aptarimas) 11:03, 28 gegužės 2012 (EEST)

Gal informacijos surinkimas iš popierinio varianto vis dėl to didesnis darbas, nei paprastas perkėlimas. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:10, 28 gegužės 2012 (EEST)

Siūlyčiau atsargiai su kopijavimu iš ten atgal į Vikipediją, nes dalis straipsnių gali būti tiesiog perrašyti iš šaltinių, paprastai šnekant nukopijuota, ypač tie kurie keliami abėcėlės tvarka. Net deklaracijoje matosi, kad ruošiamasi kopijuoti lietuvių kalbos žodyną. O šiaip eilinis forkas, nei vienas dar nėra pasiteisinęs, matyt ir tas nebus išimtis.--Dirgela (aptarimas) 18:53, 28 gegužės 2012 (EEST)

Taip, gyrimasis „Gal informacijos surinkimas iš popierinio varianto vis dėl to didesnis darbas, nei paprastas perkėlimas.“ entuziazmo nekelia... Truputį neramu pagalvojus, kad ir iki šiol Vikipedijoje tie patys „autoriai“ galėjo būti pridėję nurašytų straipsnių... Jei kas tokių ras ir pakels triukšmą..? --Martynas Patasius (aptarimas) 23:05, 28 gegužės 2012 (EEST)

Dėl informacijos kopijavimo iš ten į čia tai galimi du variantai. A) informacija triviali ir ją galima rasti bet kur (Valgomosios sodos cheminė sudėtis; Paryžiaus ilguma/platuma ir pan.) tokiu atveju nėra reikalo kopijuoti būtent iš ten, anei kaip įrodyti kad kopijuota būtent iš ten. B) informacija sudėtingesnė, tuomet reikia prisimint, kad Vikipedijoje remiamasi patikimais šaltiniais ir ši mėgėjų enciklopedija labai iš toli nėra patikimas, pripažintas šaltinis. Tad kaip ir nėra atvejų kuomet iš ten reikėtų kažką kopijuoti čia. --Nomad (aptarimas) 12:03, 25 liepos 2012 (EEST)

Tai kad ten pas juos viskas kopijuota iš kitų enciklopedijų. Kaip ir čia daug kas su nežymiais pakeitimais perkelta iš VLE. O tas, beje, jau pastebėta (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2012-07-13-kestas-kirtiklis-apie-interneta/85361 Gali nekliudomas gauti informacijos apie tai, kas nuo popierinės Lietuvių enciklopedijos yra nurašyta į Wikipediją). Hugo.arg (aptarimas) 17:26, 25 liepos 2012 (EEST)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

• At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)

• In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.

• We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 04:11, 2 birželio 2012 (EEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 21:29, 5 birželio 2012 (EEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Taisyklės "Taisyklių ir tvarkų priėmimas" keitimas (pagal "Vikipedija:Balsavimas")

Pasiūlyta keisti Vikipedija:Taisyklių ir tvarkų priėmimas ([39]). Pakeitimu siekiama plačiau naudoti Vikipedija:Balsavimas. --Martynas Patasius (aptarimas) 17:00, 6 liepos 2012 (EEST)

Statistikos peržiūra

Negaliu pasižiūrėti jokios Viki statistikos, nes išmeta 403: User account expired, o Toolserver user soxred93 dėl šios problemos neatsako. Kaip geriau tvarkyti šį klausimą? --Vilensija (aptarimas) 07:48, 12 liepos 2012 (EEST)

Deja, čia vargu, ar ką pavyks padaryti. Tos statistikos nebuvo oficialios wikimedia statistikos, o naudotojų sukurtos programos. Gal dėl duomenų bazių vilkimosi, gal dėl nebeaktyvumo projekte, tie naudotojai matyt nutraukė jų veikimą. Belieka tikėtis, kad kasnors sukurts alternatyvias statistikos generavimo programas. Hugo.arg (aptarimas) 19:05, 12 liepos 2012 (EEST)

Ar pasidalinti vektorizuota herbo versija?

Sveiki, Internete neradau geros raiškos Vievio herbo, tad paėmiau paveikslėlį iš vikipedijos, jį vektorizavau ir šiek tiek patvarkiau. Ar reiktų man šią, patobulintą versiją įkrauti į vikipediją ir pasidalinti su kitais? Jei taip - tada kaip ir kurioje vietoje tai kultūringai padaryti?

Jei pavyko "išspausti" geresnį herbo paveikslėlį už "valstybinį", niekas netrukdo jį įkelti su ta pačia licencija "PD-LT-exempt" į Vikiteką ir taip pagausinti gana skurdžią Vievio vaizdų kategorijos kolekciją. Jei naudotojai bus juo sužavėti(?), tai pakeis jau esančius ne tik liet., bet ir kitakalbių Vikipedijų straipsniuose į Jūsiškį variantą. --Vilensija (aptarimas) 10:45, 12 liepos 2012 (EEST)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 23:15, 19 liepos 2012 (EEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mūša-Lielupe

Sveiki, mielieji kolegos. Norėčiau sužinoti daugelio Jūsų nuomonės dėl upės pavadinimo čekiškoje vikipedijoje. Buvau inspiruotas priekaištu mano (naudotojo) aptarime: Naudotojo aptarimas:Kusurija#Mūša-Lielupe. Kadangi yra nurodyta, jog Lielupė laikoma būtent Mūšos tęsiniu (o ne Nemunėlio), maniau, kad teisingesnis pavadinimas būtų tas, kuris tątai atspindėtų. Jei manote (arba dauguma Jūsų), kad teisingesnis yra Hugo.arg argumentas, tada padaryčiau atitinkamus taisymus. Jūsų nuomonės prašau dėl to, kad nesiremčiau tik vieno vienintelio kolegos nuomonę, kad ir kaip ją gerbiu. --Kusurija (aptarimas) 17:54, 24 liepos 2012 (EEST)

P.S. deja, rezignuoju į tolesnį Lietuvos "propagavimą" čekiškoje vikipedijoje, kadangi niekaip nepavyksta užtikrinti pirmenybę teisingiems pavadinimams prieš sulenkintus ar panašiai iškraipytus vardus ar pavadinimus, kas tikrai nėra Čekų tradicija. (pvz. Vitold vietoj Vytautas, Žmuď vietoj Žemaitija ar Žemaitsko, Kuronská kosa vietoj Kuršská kosa...) --Kusurija (aptarimas) 17:54, 24 liepos 2012 (EEST)

Na, šiaip jau čekų kalba – čekų reikalas, Čekiškoji Vikipedija – jos bendruomenės reikalas (bent jau „normaliomis sąlygomis“)... Galėčiau nebent patarti pasiieškoti kokio nors VLKK atitikmens ar pan. --Martynas Patasius (aptarimas) 00:12, 25 liepos 2012 (EEST)

Taip, belieka pritarti Martynui - Vikipedija kuriama pagal esamus šaltinius, o ne kuria naujas, kad ir teisingesnes, teorijas. Jei čekiškos enciklopedijos, straipsniai, dokumentai naudoja sulenkintus pavadinimus - belieka su tuo susitaikyti. Pvz., Į lietuvių kalbą daug kas atėjo iš Rusijos, bet dėl to gruzinų nepervadinam "džiordžikais" ar bažnyčios "dievnyčia" =) Dėl tos Mūšos, vėlgi, visuose lietuviškuose šaltiniuose Mūša vadinama tik Mūša. Junginys Muša-Lielupė vartojamas tik kalbant apie baseiną arba nuordant viso vandentakio ilgį (prasme "Lielupė su [savo ištaka] Mūša"). Hugo.arg (aptarimas) 00:23, 25 liepos 2012 (EEST)

Papildomai, aš nebūčiau toks tikras, kad Vitold yra iškraipytas Vytautas o ne pvz. atvirkščiai arba abu iškraipyti. Tikrai žinai, kaip jis save vadino, kaip būdavo užrašomas tuometiniuose metraščiuose ir panašiai? Jei tikrai tuomet puiku, čekų Vikipedija pirminius šaltinius iš Vytauto laikotarpio turėtų gerbti ir pripažinti. --Nomad (aptarimas) 09:11, 25 liepos 2012 (EEST)

Na, čia tai jau aišku, kad originalas yra Vytautas, plg. analogus Gintautas, Tautvydas ir t.t. Vitoldas neturi jokios lietuviškos etimologijos. Aišku, kad metraščiuose "Vytauto" nerasi, nes tuo metu lietuvių kalba nebuvo niekas užrašoma. Tai pagal tokią analogiją, jei imtume tik pirminius šaltinius, ne tik kunigaikščių, bet ir miestų vardus turėtume rašyti lenkiškai, rusiškai arba vokiškai. Taip nėra, nes remiamės ne tik pirminiais šaltiniais, bet ir vartojimo tradicija. Hugo.arg (aptarimas) 11:45, 25 liepos 2012 (EEST)

Mano tikslas nebuvo parodyt kaip turėtume ką rašyti Vikipedijoje ar lietuvių kalboje, tik užkliuvo tas „iškraipyta“. Dėl tradicijos viskas aišku - čekai, lenkai ir baltarusiai turi savo tradicijas ir lai rašo kaip tik jiems patinka. Vytautas nėra kažkokia true vardo forma o tik tradiciškai Lietuvoje naudojama forma. Kiek ji sena, ir kiek seni tie Gintautai Tautvydai aš gerai neišmanau, bet tai svarbu tik bandant įrodinėt kad čia yra true senos vardų formos ir visi čekai privalo jų laikytis. --Nomad (aptarimas) 11:50, 25 liepos 2012 (EEST)

Kad jau išėjo apie tai kalba, tai lietuviškoje Vikipedijoje straipsnis apie Vytautą yra gana prastos kokybės, deja --Nomad (aptarimas) 11:52, 25 liepos 2012 (EEST)

Deja taip, stereotipų rinkinukas. Ypač ta paskutinė pastraipa, na prašosi tikrai kažkokio rimtesnio šaltinio nei Sruogienės istorijos, kuri neaišku kuom remiasi - legendom ar rimtais šaltiniais (abejoju, kad juose būtų apašyti tokie dalykai). En.wiki straipsnis atrodo daug solidžiau. Hugo.arg (aptarimas) 11:59, 25 liepos 2012 (EEST)

Wikipedia Workshops in Latvia and Lithuania

Hi. I just got an e-mail from Wikimedia Deutschland. Apparently they did not know who to contact in Lithuania (or Latvia), so they tried Estonians. The text goes as following:

Hi,

I am working at Wikimedia Deutschland and looking for an expert in Wikipedia concerning active menbers in Latvia and Lithuania. Maybe you can help me?! Unfortunately I don't know anybody from there.

We are planning a Wikipedia-Workshop with the german "Goethe Institut" in Riga or Vilnius. The Workshops will take place in Oktober. The Language is German, since it concernes german schools.

It would be great to use this chance to share experiences and to have someone from a chapter or the community with us, who is interested in beeing part of the workshop and sharing knowledge. Further information soon, if you are interesed. Or maybe you know someone who is.

It would be nice to link these teachers with lokals for a further work togehter and to take the chance to see how our workshops work and to share ideas.

best,

Elly

So, if anyone is interested, please contact Elly Köpf in Wikimedia Deutschland. If necessary, I can also relay messages. I don't know yet if anyone from Wikimedia Eesti can participate as dates and places are still open. Anyway, it could be a cool project. --Oop (aptarimas) 07:31, 9 augustā, 2012 (UTC)

More opportunities for you to access free research databases

The quest to get editors free access to the sources they need is gaining momentum.

• Credo Reference provides full-text online versions of nearly 1200 published reference works from more than 70 publishers in every major subject, including general and subject dictionaries and encyclopedias. There are 125 full Credo 350 accounts available, with access even to 100 more references works than in Credo's original donation. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• HighBeam Research has access to over 80 million articles from 6,500 publications including newspapers, magazines, academic journals, newswires, trade magazines and encyclopedias. Thousands of new articles are added daily, and archives date back over 25 years covering a wide range of subjects and industries. There are 250 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• Questia is an online research library for books and journal articles focusing on the humanities and social sciences. Questia has curated titles from over 300 trusted publishers including 77,000 full-text books and 4 million journal, magazine, and newspaper articles, as well as encyclopedia entries. There will soon be 1000 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.

You might also be interested in the idea to create a central Wikipedia Library where approved editors would have access to all participating resource donors. Add your feedback to the Community Fellowship proposal. Apologies for the English message (translate here). Go sign up :) --Ocaasi (talk) 05:18, 16 rugpjūčio 2012 (EEST)

Vikipedija:Naudotojų elgesio svarstymai

Sukurtas puslapis Vikipedija:Naudotojų elgesio svarstymai. Priežastis – vienas naudotojas, kiek suprantu, ieškojo vietos pasiskųsti dėl kelių kitų naudotojų (įskaitant mane) elgesio (pavyzdžiui, [40], [41]). Kaip rašiau „Įtarimų dėl klonų naudojimo tyrimai ir pan.“ ([42]), tokio puslapio lyg ir nebuvo.

Suprantama, jei pasirodytų, kad šis puslapis nereikalingas, galima bus jį ištrinti. --Martynas Patasius (aptarimas) 21:08, 21 rugpjūčio 2012 (EEST)

Manau labai gera idėja. Nes iki šiol buvo įprasta, kad kai kas nors nori kritikuoti administratorių dėl bet kokių veiksmų, naudoja tam administravimo kritikos puslapį. Kai tuo tarpu administravimo kritika turėtų būti administravimo kritika, o ne šiap bet kokia proga paburbėti ant administratorių. Kita vertus, nebuvo jokios alternatyvos tik rašyti kritiką administratoriui į aptarimus, kur galbūt niekas daugiau neskaito ir niekam neįdomu, tai suprantama kad visi rašydavo į administravimo kritiką. --Nomad (aptarimas)

GibraltarpediA

'Domesday Book' Please translate the text below into the language of your wiki We would like to invite you to contribute to the GibraltarpediA project, the world's first WIkipedia City. The project needs writers, photographers, translators and others to help build the first wiki city which bridges Europe and Africa. We are going to transform Gibraltar and the surrounding areas in Morocco and Spain into areas rich with encyclopedic content immediately accessible using QR codes and NFC on plaques for visitors and local people. There are prizes to reward contributors in the Gibraltarpedia Multilingual challenge for the best editors, photographs and cartographers... whoever you are. More at Gibraltarpedia.org

'Domesday Book'

Žydų kalendorius

Ant kapo (žr. foto) parašyta, kad žmogus mirė 47-siais savo gyvenimo metais: „25 ноября/3 тейвеса 5667 г.“ Kokia būtų gimimo ir mirties data „mūsiškai“, pagal Grigaliaus kalendorių? --Vilensija (aptarimas) 20:26, 5 rugsėjo 2012 (EEST)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)05:04, 6 rugsėjo 2012 (EEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 16:29, 10 rugsėjo 2012 (EEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikimedia CEE Conference 2012

Sorry if this message is not in your language. Dear collegues, we would like to send you a reminder that the Wikimedia CEE Meeting 2012 will be held in Belgrade in less than a month. The registration for the event is open and expires by 23:59 on 23 September 2012. If you have already appointed two delegates that will represent the community from Lithuania, please make sure that they've registered for the conference on this page. If not, please put efforts to do it quickly. The costs for travel and accommodation for the both participants will be covered by the organizers. You can send us official letter with the appointment of your delegates on ceevikimedija.org, where you can also ask some questions you have and sign for participation in the program. We really need information about the preferences of all delegates in order to book flights and accommodation on time. See you soon in Belgrade.--Kiril Simeonovski (aptarimas) 12:44, 19 rugsėjo 2012 (EEST)

Susitarimas dėl Vikipedijos paveikslų panaudojimo

Kaunas, 2012 09 25

Gerb. Vikipedijos administracija,

Ruošiant skaidrių projektą „Lietuvos kariuomenės laisvės kovų istorija 1918-1940“ pasinaudojome keliomis (5 ar 6) Jūsų fotonuotraukomis ir įdėjome nurodą, kad bendrai panaudojome nuorodą Vikipedija. Šis projektas baigsis š.m. lapkričio 1 d. ir bus prieinamas laisvai. Tada Jums pateiksime šį skaidrių rinkinį (jį sudaro virš 300 skaidrių) ir Jus galėsite atsirinkti tai, kas Jums tiks į savo tinklalapį. Tikiuosi šis susitarimas Jums tiks. Praneškite, ar toks susitarimas tinka, ar galime susisiekti telefonu ir aptarti.

Pagarbiai Projekto vadovas Prof. Aleksandras Vitkus Mob. tel. 8686 33591 -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 78.57.152.139 (aptarimas • indėlis)

Kopijavau iš Naudotojo_aptarimas:Mefisto215 --Nomad (aptarimas) 09:53, 25 rugsėjo 2012 (EEST)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 06:04, 16 spalio 2012 (EEST)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 20:10, 17 spalio 2012 (EEST)

Neteisingas pavadinimas po nuotrauka

Puslapyje http://lt.wikipedia.org/wiki/Raugerškiniai dešinėje rodoma šiai šeimai priklausančios dygiosios mahonijos nuotrauka, tačiau po ja rašoma jog tai paprastasis raugerškis. Tai jau gruboka klaida.

Pašalinta.--Vilensija (aptarimas) 20:55, 5 lapkričio 2012 (EET)