Vikiprojekto aptarimas:Naujienos/Sąrašas

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Skyrė - įvaizdžiui pasigerint, kovai - paskelbė skirsiąs. Jeigu jau taip tiksliai.

Kiek tos naujienos galėtų būti pirmame puslapyje, daugiausiai 7 dienas, kad netaptų senienomis? Atnaujintame puslapyje jų galėtų būti iki 10 atsižvelgiant į savaitės iniciatyvos straipsnio ilgį.—Vaidila (aptarimas) 09:33, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Kadangi en wiki truputį ilgiau laiko naujienas, tai ir mums nėra ko jų išbraukti per 7 d. Manau, atnaujintame pagrindiniame puslapyje jų gali būti iki 10 kaip ir istorinių dienos įvykių.—Vaidila (aptarimas) 10:15, 5 balandžio 2021 (EEST)[]

Naujienos gali pasikeisti ir per 2-3 d., jei labai norit kurkit archyvą.—Vaidila (aptarimas) 07:33, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Naujienų reikšmingumas[redaguoti vikitekstą]

Nenustygstantiems vikipedininkams siūlytina koronaviruso kasdienes naujienas dėti į straipsnius COVID-19 pandemija ar COVID-19 pandemija Lietuvoje, ten timeline grafikai prašosi pastovaus papildymo. --Vilensija (aptarimas) 09:07, 22 kovo 2020 (EET)[]

Kas čia per reklaminės naujienos? Birželio 14 d. dviratininkas olimpinis čempionas G. Umaras apie laisvalaikio tendencijas: dviračius dabar šluoja. Tesla pardavimai pašoko.--Vaidila (aptarimas) 21:10, 17 birželio 2020 (EEST)[]

Lyg olimpietis nebūtų verslininkas, kuriam visų pirma svarbu įpiršt idėja, kad dviračiai dabar labai populiarūs. Jokio šališkumo.--Vaidila (aptarimas) 09:16, 18 birželio 2020 (EEST)[]

Mano mintis: vietoje išbraukiamo įdėti ką nors kito iš tos dienos, kad nebūtų tuščia, ir nereikės diskusijų. Vakare ir aš galėsiu papildyti, o tuos umarus, meridianus (ar neatidarė ten baro su burių pakėlimu ...) pakeisiu kitkuo, be problemų. Tik nesinervinkit.--Vilensija (aptarimas) 10:17, 18 birželio 2020 (EEST)[]

Viskas, laikas raukti šitą nesąmonę. Kažkokie šeškų skiepijimai, Volkswagen vizijos... Ar čia naujienos? Arba kažkas rimto kaip en:Template:In the news, ru:Шаблон:Текущие события на заглавной странице, pt:Predefinição:Eventos atuais, arba trinti iš viso tą skiltį su parapijos naujienomis ir kažkieno vizijomis. Hugo.arg (aptarimas) 23:37, 1 balandžio 2021 (EEST)[]
Jei bus toks konsensusas, galima skiltį ir naikinti (gal reikėtų ir balsavimo). Na, o kol tokia skiltis pagrindiniame puslapyje yra, tuščio sąrašo, manau, negalima palikti. Reikia arba kažkuo tas ištrintas naujienas pakeisti, arba pakentėti su tais šeškais. --Homo ergaster (aptarimas) 23:48, 1 balandžio 2021 (EEST)[]
Susireikšminusio (žr. leksiką) Šaltinių čempiono balandžio 1-sios pasvarstymai WV vizijų ir braukiamų lt parapijų naujienų iš lt viki šviesoje. --Vilensija (aptarimas) 06:16, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

VW melagiena gal ir daug kur prasmuko, bet šiaip man mažai Lietuvos naujienų beskaitančiam vartotojui tos naujienos visai nemaišo. Įdomesnės nei mokslinininkų gimimo datos vle pirmame puslapyje.—Vaidila (aptarimas) 11:10, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Reikėtų konkrečiau su tuo uigūrų genocidu. Kas ten tokie pripažino? Pridėkim ir datą. --Homo ergaster (aptarimas) 19:03, 2 balandžio 2021 (EEST)[]
China intensifies Xinjiang propaganda push as global backlash grows / State broadcaster blames ‘terrorist threat’ to justify clampdown on Uyghurs in region

Tiesiog tingėjau versti antraštę, bet šios dienos naujiena...--Vaidila (aptarimas) 19:12, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Tai taip ir nepataisei. Argi visuotinai pripažinta, „kad Kinijos vyriausybė vykdo genocidą musulmonų uigūrų atžvilgiu“? Ar tai oficiali kokios nors šalies pozicija? Reikia konkretumo. --Homo ergaster (aptarimas) 19:28, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Sveiki. Pastebėjau, kad operatyviai ir tvarkingai pildote einamųjų metų straipsnius. Gal būtų tuosyk įdomu kuruoti skiltį Vikiprojektas:Naujienos/Sąrašas? Šita skiltis kadaise buvo sukurta, bet menkai prižiūrima, tapo kažkokių įpareigojimų, vizijų ir parapijos naujienų kratiniu. Būtų gerai pildyti svarbiausiomis pasaulio, Lietuvos naujienomis - vykstantys svarbūs politiniai įvykiai (rinkimai, perversmai, protestai), nelaimės (pražūtingi uraganai, žemės drebėjimai, teroro išpuoliai ir pan.), žymios sporto pergalės (pvz., Čempionų lygos, NBA, NHL, įvairių šakų pasaulio čempionatų nugalėtojai), žymių žmonių mirtys. Galima orientuotis į en:Template:In the news arba kitų Vikipedijų naujienų santraukas. Aišku, darbo būtų gana nemažai. Kitu atveju, jei niekas nesiimtų deramai prižiūrėti, tą skilti būtų dera šalinti. Hugo.arg (aptarimas) 15:46, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Šiek tiek bent jau anrastes seku Financial Times. Economist galiu irgi sekti, abiejų prenumeratas turiu, tiesą skaitau daugiau finansų rinkų/verslo naujienas. Bet galiu atitinkamai papildyti svarbiausiomis politikos, ekonomikos ir kitomis naujiemis, bent jau prisiversiu dažniau atsiversti tuos psl. Manau nereikia užkrauti visko ant vieno dalyvio pečių, sužiūrėkim en wiki naujienas, gal keiskim rečiau kiek, bet palikim svarbiausias pasaulio naujienas, o ne įdomybes.--Vaidila (aptarimas) 19:12, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Nors čia ne straipsnis, kur reikalaujama geografinio subalansuotumo, o projektas, bet galėtų būti kažkoks balansas tarp pasaulio ir Lietuvos naujienų. --Homo ergaster (aptarimas) 19:16, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Manau, LRT mažiausia brukalo. Reiktų sekti svarbiausius dienos įvykius. [1]--Vaidila (aptarimas) 19:19, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

LRT - labai propagandinė svetainė. Daug baisiau, net negu delfi. Tiesiog, galima žiūrėti į en.wiki naujienas, dargi yra Wikinews. Lietuvoj čia tų rimtų naujienų - per mėnesį 1-2; kažko ypatingai sekti nebūtina. Hugo.arg (aptarimas) 19:27, 2 balandžio 2021 (EEST)[]
Nieko ten baisaus nematau, nebent pavienius LGBT užtariančius straipsnius. [2]--Vaidila (aptarimas) 08:06, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

BNS talpinamos ir 15min, aišku, galima imti iš tiesioginio šaltinio, bet tai galima būtų laikyti kaip gairę, kad nenusivažiuotume į augančius teslos pardavimus ir VW vizijas, ar tiklsiau balandžio 1 pokštus, rinkodaros triukus. Deja, čia tie patys šeškai ir deliveroo fiasko. Reikia kritiškai peržiūrėt sąrašą. 5 d. 4 d. 3 d. 2 d. 1d.--Vaidila (aptarimas) 19:49, 2 balandžio 2021 (EEST)[]

Vilensija, kaip matau, neatsiklausius bendruomenės, nuo projekto nušalintas? O kitų, be gramatinių klaidų rašančių kandidatų rasti nepavyko? --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:47, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Kabinėjaties prie smulkmenų. Niekas čia nieko nenušalino. Lengva jums kalbėti kai pas jus naršyklėse yra klaidų tikrinimas.—Vaidila (aptarimas) 08:57, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Klaidos pirmame puslapyje rėžia akį ir be klaidų tikrinimo naršyklėse. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:08, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Tai pirma sutarkim ar šioje skiltyje lieka pramoginių (kultūrinių), verslo naujienų? Antra ar telkiamies daugiau į politiką, truputį į ekonomiką, svarbiausias pasaulio ir kartais Lietuvos antraštes? Viena skelbti apie Citybee pavogtus duomenis, kita skalambinti Proto industrijos stiliaus dviračių šluojimo tendencijas. Ar minėsime ne tik eurolyglygų, LKL čempionus, bet ir eurovizijos, MAMA, Lietuvos balso nugalėtojus? Neaišku ar minėsime Kaziuko muges, Hanzos dienas, jūros šventes? Aišku tik, kad nereikia čia mums įmonių viešaisiais ryšiais užsiimti.—Vaidila (aptarimas) 09:15, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

LRT visuomeninis transliuotojas, ten mažai tų naujienų, o visokios nuomonės mums nerūpi, tad visos svarbiausios turėtų būti ir paminėtos, kurios vardinamos BNS svarbiausių įvykių sąraše. Be to, ir reklamos nėra. Nesakau, kad apsiribokime tik LRT.—Vaidila (aptarimas) 09:44, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Na matyt, nebereikalo susilaukta sveikos kritikos, įdomybės, PR antraštės tikrai kėlė šypseną. [3] Peržiūrėjau iki 2020 m. pabaigos, bet įdomybėms čia ne vieta (gretai tumberg skirtas pašto ženklas, vyno akcizai ES, kontrabandinės cigaretės LT, eglučių parkas, eismo miestelis...)—Vaidila (aptarimas) 10:25, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Na, tai reikėtų mažiau erzeliuoti, o tiesiog nusistatyti daugmaž aiškius kriterijus, kokios naujienos tinkamos. Pildyti tai gi gali visi norintys. Turėtų būti galima tas naujienas įrašyti į esamus straipsnius arba galėtų būti atskiri straipsniai (pvz., 2021 m. Izraelio parlamento rinkimai, en:April 2021 United States Capitol attack). Pagal tokį kriterijų tinka ir naujienos apie euroviziją, MAMA ir pan. --Homo ergaster (aptarimas) 10:54, 3 balandžio 2021 (EEST)[]
Kaip ir auksinių gaublių, oskarų apdovanojimai kultūrinės naujienos tikrai reikalingos. Bet jei jau skelbiant jas, tai neminėkite MAMA karantino pažeidimų, geriau užsiminkite apie sidabrinių gervių lauretus ir pan.—Vaidila (aptarimas) 11:17, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

O kas liečia jūros šventes ar kaziuko muges, tada turėtume užsiminti ir apie rasų kultūrines programas ar prieškalėdines muges kas kaip ir neatitinka reikšmingumo?—Vaidila (aptarimas) 11:33, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Kliūna gal ir tos regioninės naujienos (Klaipėdos tiltas, Širvintų baseinas).—Vaidila (aptarimas) 11:59, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Dar gal Nature kaip šaltinis būtų neblogas, nors pastaroji naujiena cituota Economist [4], bet man tokie gamtos turtų ir kiti vertinimai atrodo grynos spekuliacijos. Yra ir archeologinių naujienų [5], bet nežinau ar jas verta minėti tarp svarbiausių vikinautams.--Vaidila (aptarimas) 23:35, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Taigi ta situacija kaip tik pasirodė kai nutekėjo Facebook duomenys. Klausimas ar ji verta paminėjimo projekte?—Vaidila (aptarimas) 08:40, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Manau, tokios ir turėtų būti pavyzdinės naujienos [6], o ne eismo mokyklėlės ir šeškų žymėjimas.—Vaidila (aptarimas) 11:13, 5 balandžio 2021 (EEST)[]

BNS/Reuters daugmaž kliaukimės kaip pirminiais naujienų šaltiniais. Economist Espresso/Financial Times čia necituosiu. Bet akivaizdu, kad teks pradėt politika domėtis...—Vaidila (aptarimas) 13:15, 5 balandžio 2021 (EEST)[]

Spręsti jums ar aktualiau VLKK nutarimai, Netflix prenumeratorių skaičius, Facebook duomenų nutekėjimas, kuris nebuvo itin rimtas (el. paštas, tel. n.), Barselonos pirma vieta Eurolygos reguliariajame sezone, lietuvos ambasados steigimas, bitės padalinio mezon naujienos, naujas vakcinų tiekėjo pavadinimas [7] ar karščiausios užsienio naujienos mininčios šiurkščiausius žmogaus teisių pažeidimus, teroristinius išpuolius, karines pratybas, katastrofas, stichines nelaimes ir pan. [8].--Vaidila (aptarimas) 19:09, 5 balandžio 2021 (EEST)[]

Tokios tos BNS naujienos kaip Vilensijos kuruojamos. [9]--Vaidila (aptarimas) 05:30, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Bandom ieškot bendro sutarimo, bet vistiek dar reikia atsisakyti reklaminių naujienų (netflix)...—Vaidila (aptarimas) 07:31, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Skelbiam tai kas labiau svarbu lietuviui būtų ar bent jau palaikom ilgiau pastarąsias naujienas, jei naujienų yra per daug. Visų pasaulio baisenybių čia nesuminėsi, reikia ir šviesesnių naujienų.—Vaidila (aptarimas) 08:12, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Na, vienu metu didžiumą tikrai sudarė „baisenybės“: kiek viename ar kitame pasaulio kampelyje žuvo žmonių, žudynės, genocidas, telkiamos karinės pajėgos... Sakyčiau, svarstyklės buvo gerokai nukrypusios į vieną pusę. Nemanau, kad čia reikia nelaimių kronikos. --Homo ergaster (aptarimas) 21:41, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Dėl twitter baudų, tai tik dingstis apriboti žodžio laisvę Rusijoje, nemanau, kad reikia to nepaminėti, jeigu būtum perskaitęs str. suprastum, kad tai rimta. Baudos tik simbolinės. Buvo pirmame Financial Times psl. bent laikinai pradžioje. Russia flexes its ‘sovereign internet’ with move to curb Twitter--Vaidila (aptarimas) 20:33, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Būtų gerai, kad būtų aprašomi įvykiai: numirė, pastatė, laimėjo, sugriuvo, nužudė, užpuolė, o ne kažkokie agentūrų tarpusavio aiškinimaisi, nutarimai, pageidavimai, apskundimai, reguliariojo sezono "pergalės", už kurias didžiausias apdovanojimas bus nebent "Baskonia" atkrintamosiose. Jei nieko tokio neįvyksta, tai ir nereikia pūsti burbulo. Kertinė taisyklė būtų tokia - jei įvykis vertas paminėjimo kokiame, tiesiogiai susijusiame straipsnyje, kaip svarbi to objekto istorijos dalis, tada jis pateiktinas ir čia; jei ne, tai ir čia nereikia. Hugo.arg (aptarimas) 20:41, 6 balandžio 2021 (EEST)[]
Bandžiau rasti kompromisą dėl vilensijos kuruojamų naujienų, bet matau, kad visas jas išbraukei. Šiaip naujienos pasižymi tęstinumu, apie Rusijos siekį susikurti nepriklausomą nuo Vakarų serverių internetą naujienų jau buvo, paskutinį kartą ribojant telegram prieigą nulūžo net valstybinės reikšmės svetainės, o tokiu būdu bandoma susidoroti su opozicija.--Vaidila (aptarimas) 20:51, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Na, į politikavimus čia vertėtų veltis mažiausiai. Tas Vilensijos sąrašas kaip buvo beviltiškas, taip ir tebėra - kažin, ar ką geresnio pateiks darbą pradėjo virtualus Lietuvos policijos patrulis – stebės įžeidinėjimų srautą viešojoje erdvėje. Sėkmės su tokiomis "naujienomis". Hugo.arg (aptarimas) 20:54, 6 balandžio 2021 (EEST)[]

Tai dabar lauksim kol kas nors laimės eurolygą ar čempionų lygą. Tų sporto naujienų, nors ir yra atskiras projektas, išvis taip išeina čia ne skelbsim. Barselona str. neblogai aprašytas, galima skelbti, lietuviams labiau aktualu nei NHL/KHL hokėjaus čempionai. O amerikietiško futbolo ar beisbolo gerbėjų Lietuvoje nė su žiburiu nerasi, todėl čia galit neminėt.—Vaidila (aptarimas) 09:11, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Gal truputį per daug Ukrainos, Baltarusijos, Rusijos naujienų, bet toks ir turėtų būti lietuviui aktualus turinys. Mes ne BNS ar Reuters agentūra, kad mūsų pareiga būtų supažindinti su visomis pasaulio naujienomis, net jei ir mums jos pačios gal net ir nenoriai skaitos, tas pats pasakytina ir apie numanomą naujienų skaitytoją pirmajame viki puslapyje. [10]Vaidila (aptarimas) 09:27, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Visų pirma, kaip sako Subre, jei tai tiesa, kad buvo kopijuojamos tiesiog antraštės neįsigilinus į patį straipsnį, tokios praktikos reiktų atsisakyt, tuomet gal ir sąraše neliks naujai išrinktų Izraelio premjerų. Telkimės, ypač į kaimynines šalis ir Europą apskritai, o tolimesnės šalys galėtų būt minimos tik tuo atveju, jeigu kažkas labai svarbaus įvyksta pasauliniu mastu, aišku, čia ginčytinas dalykas ar asmeninio požiūrio klausimas.—Vaidila (aptarimas) 09:43, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

VLKK nutarimai Baltarusijos pavadinimo atžvilgiu nieko nekeičia, bet tai svarbu tautos savimonės atžvilgiu.—Vaidila (aptarimas) 11:33, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Na, svarbumas dalykas subjektyvus. Siūlyčiau verčiau pamėginti aiškiai suformuluoti naujienoms kriterijus, nes kol tokių nėra, tai nelabai matau pagrindo naujienas trinti (nebent jos būtų reklaminės, „clickbait“ antraštė, neatitinkanti turinio – tada, žinoma, kita kalba). --Homo ergaster (aptarimas) 11:41, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Tai atskirai ir pakritikuosim kiekvieną naujieną, kad nepageidaujamo pobūdžio neatsirastų daugiau ir paskui galėsim savo nuožiūra visi skelbti. Aišku, gal reiktų tuos kriterijus nurodyti projekto puslapyje aiškumo dėlei.—Vaidila (aptarimas) 12:11, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Taip, galėtų būti tokie kriterijai ten surašyti. Iki šiol čia juk buvo kaip ir pildančiojo diskrecija, kokias naujienas rašyti. --Homo ergaster (aptarimas) 12:20, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Sunku, matau, čia mums bus rasti kompromisą. Virtualus patrulis įdomybė (ar tai keičia iki šiol dirbančių teisėsaugos pareigūnų darbą?) [11], paveikslų vagystė tuo labiau, Rail Baltica projektas dar neįgyvendintas, tiktų gal duris atvėrė nauja stotis. Projektai, kaip žinia ne visi būna įgyvendinti. Tų premium nuorodų nereikia, žmonėms reik konteksto. Geriausia apsiriboti LRT, ten mažiausiai masinančių antraščių ir bereikalingų įdomybių. Jei ką mes LRT/VLE ir išlaikom kaip mokesčių mokėtojai. [12]--Vaidila (aptarimas) 20:25, 7 balandžio 2021 (EEST)[]

Nepasiteisino tas en wiki naujienų skelbimas, ten ir visokio šlamšto praeina (irkluotojai, programuotojai). Manau, aiškiai parašyta, kad bulvarinio šlamšto neskelbsim ir verslo viešųjų ryšių su visuomene atstovais nebūsime. Šiek tiek sveikos nuovokos ir galėsim neatmetinėt nė vienos naujienos.—Vaidila (aptarimas) 09:44, 8 balandžio 2021 (EEST)[]

Prašome pildyti naujienas, jei pasirodys paveiklsų vagių ar netflix prenumeratorių naujienos, jas pašalinsiu. Bet toliau man čia neverta būti kažkokiu prievaizdu.--Vaidila (aptarimas) 07:24, 9 balandžio 2021 (EEST)[]

Na bet tikrai apseikim be neįgyvendintų projektų ir bandymų atsijungti nuo elektros tiekėjų. Nelabai matau sekasi kritiškai vertinti naujienas...Nepriklausomos elektros tiekėjos „Elektrum Lietuva“ vadovas Martynas Giga sako, kad bandymas tiesioginės įtakos kainai neturėjo, nes komerciniai srautai iš Baltarusijos buvo lygūs nuliui. [13]--Vaidila (aptarimas) 09:27, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Gal mums tikrai verta atsisakyti tų naujienų. Vieniem svarbi karaliaus mirtis, politikai FOX naujienose, [14] kitiems kaip man irgi savitos nesąmonės.--Vaidila (aptarimas) 10:08, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

TVF prognozės vertinamos labai rimtai, tai gal verta paskelbti? [15]--Vaidila (aptarimas) 11:49, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Vindzoro pilyje mirė karalienės Elžbietos II vyras, 99-erių Edinburgo hercogas, princas Filipas. [16] Nežinau ar tų susireikšminusių senukų dar save vadinančių karaliais ir prisigviešusių svetimų turtų mirtis verta čia minėti. [17] Jau prie datų įrašyta, ar išvis mirtis šiame projekte dar reiktų minėti?--Vaidila (aptarimas) 11:55, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Kodėl gi ne? Svarbus įvykis. Prognozės, kad ir kokios rimtos, nėra naujienos - tai ne įvykis. Hugo.arg (aptarimas) 14:39, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Lietuvos geografų draugija pristatė savo renginius, skirtus paminėti pasaulinę geografijos naktį. [18]

Čia išvis kaio ir ne į temą...--Vaidila (aptarimas) 14:53, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Strasbūro teismas pripažino privalomo vaikų skiepijimo „būtinybę demokratinėje visuomenėje“. [19]

Dėl šito nežinau, pripažinimai kaip ir prognozės ne naujiena.--Vaidila (aptarimas) 14:53, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Balandžio 10 d. Vilniaus politikos analizės instituto atliktas tyrimas rodo, kad dalis Lietuvos gyventojų jaučia nostalgiją sovietmečiui, mokslininkai konstatuoja – šis žmonių skaičius nei didėja, nei mažėja ir sutampa su ekonominiais sunkmečiais. [20]

Turbūt naujiena nereikšminga?--Vaidila (aptarimas) 20:36, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Na negi sunku atskirti įvykius nuo nuomonių, tyrimų, propagandinių žinučių ar šiaip blevyzgų? Jei nėra, prikurti ir nereikia. Hugo.arg (aptarimas) 22:23, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Dėl balbieriškio žodynėlio[redaguoti vikitekstą]

„...laikas raukti šitą nesąmonę...“ Kažkas manąs, kad mane ar tai ką iš kažkur jau pašalino. Matau prasmę paaiškinti frazę iš balbieriškio žodynėlio – tai reikštų, kad eilinis, susireikšminęs vikipedijos šūdžius (iš tenykščio leksikono) čia trepsi užsimanęs naujienų pagal en viki standartą. Kokios njūz tam pačiam naudotojui diegiant panašų standartą ir į savo paties sukurtus tūkstančius „be šaltinių“, bet ar nebus jis šios temos užraukęs? --Vilensija (aptarimas) 22:56, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Iš nieko keliat dramą, žmogus daugiausiai sukūręs viki str. tuo pačiu prikūrė ir daugiausiai jų be šaltinių... Projektas truputį nusivažiavo į lankas, bet toliau jį galima plėtoti atsižvelgus į išsakytą kritiką...Lifosa tieks trąšas visu pajėgumu, Utenos trikotažas atitinka greenpeace standartus...--Vaidila (aptarimas) 23:09, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Be to, asmeniškumai aptarimuose vengtini, vienas beraštis, kitas mužikas...[21]--Vaidila (aptarimas) 23:15, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

@Vaidila: Už asmeniškumus atsiprašau. Pyktelėjau ne tiek dėl tų klaidų, kiek dėl būdo, kuriuo šio projekto permainos inicijuotos. „Teko“ Jums. Atsiprašau, ir su Šv. Velykom! --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:07, 4 balandžio 2021 (EEST)[]
Aš tai nesusireikšminu, tiesiog kitiem gali būti nemalonu, ypač kai pereinama prie riebesnių keiksmažodžių. Ir jumis sveikinu!—Vaidila (aptarimas) 08:37, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Projektą sekiau akylai ir tikrai nenorėčiau, kad jis būtų užrauktas, dėl to ir išsakiau kritiką taip išsamiai, nes man jis yra svarbus.--Vaidila (aptarimas) 23:54, 3 balandžio 2021 (EEST)[]

Šiam momentui nematau, kad skyrelį kas nors tinkamai prižiūrėtų. Aš anksčiau buvo kažkada klausęs Vilensija (kuris vienas ir tepildė skyrelį), ar matęs tokią diskusiją, kurioje jis pareiškė net neskaitęs informacijos, o nurašęs į "naujienas" žiniasklaidos antraštę, o tos antraštės, visi žino, kokios dažniausiai būna, iššaukiančios ir nutrauktos minties. Hugo.arg įsikišimas čia gerokai pralenkė jo paties kritikuoto Dirgela veiksmus. Atrodo, jau buvo sutarta, kad naujienose turi būti pririšimas prie datos ir pateikta nuoroda į šaltinį, bet, ne, atėjo ir kaip su kūju padarė savaip. Naujienų subalansuotumo klausimą galima spręsti skaidant jas skyreliais: Užsienio, Lietuvos politinės naujienos, verslo, kultūros (nors TV šou įvykių niekaip nepavadinčiau "kultūra"), sporto, koronaviruso (kas dabar aktualiausia). Aišku, tokiu atveju toks išplėstinis sąrašas niekaip neišsitektų kompaktiškame pirmajame puslapyje ir vis tiek lieka pagrindinis klausimas - kas jį pildytų? Koronaviruso Lietuvoje straipsnis buvo pradėtas entuziastingai, bet, kai epidemija užsitęsė, tai pradingo naudotojams noras jį ir pildyti.--SubRE (aptarimas) 10:21, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Naujienos tuo metu pasiekė dugną. Viena naujiena VW išdurkei, kita VW išdurkei paneigti. Kas gal ir sukėlė tokį nepasitenkinimą.—Vaidila (aptarimas) 10:50, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Reaguoti, aišku, reikėjo ramiau. Na, o pats tų naujienų, tiesą sakant, neskaitydavau ir nemanau, kad toks skyrelis labai jau reikalingas. Diena iš dienos tinkamai jį prižiūrėti ne taip jau paprasta. --Homo ergaster (aptarimas) 11:42, 4 balandžio 2021 (EEST)[]
Naujienų akylam sekėjui, ekspertui: Jūsų kompetencijas bent aš vertinu. Siūlau susipažinti su „raukų“ reikšme lkz.lt [22]. Kaip Šaltinių čempiono atstovui pamoksluose būtų galima pamažinti rašybos klaidų, jei kažką įsidiegtumėte ne tik telefone, bet ir puodynėje ant pečių. Jūsų nepasitenkinimas dėl nesubrendėlio vikinauto „kabinėjimosi“ dėl tokių niekniekių groteskiškas. Tikrai iškristumėte iš tandemo „vienas beraštis, kitas mužikas“, to ir palinkėčiau. --Vilensija (aptarimas) 11:58, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Čia jau tradiciškai reikia plūstis per kalėdas ir velykas...—Vaidila (aptarimas) 12:42, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Šiek tiek sunku suprasti kai kurias subre išsakytas mintis, jau neminint apmaudžių klaidų pastarajame pasisakyme ir tokių čia ne vienas, kuris mažiau stengiasi aptarimuose taisyti klaidas.—Vaidila (aptarimas) 12:50, 4 balandžio 2021 (EEST)[]

Projekto uždarymas[redaguoti vikitekstą]

Gal mums tikrai verta atsisakyti tų naujienų ir vietoj to trumpai aprašyti tvarkos projektą, kuriam dabar skiriamas didžiulis dėmesys. Tvarkos projektas įtraukia ir naujus žmones (pvz., str. vergovė). Šitas projektas visai neskatina pildyti naujienose apžvelgiamų straipsnių, taip kad jis nereikalingas mums, tik skaldo bendruomenę ir eikvoja mūsų jėgas, nukreipta dėmesį į vienadienes naujienas.--Vaidila (aptarimas) 10:19, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Dėl tų naujienų jau buvo klausimas pagrindinio puslapio aptarime. Pritarimo nesulaukė. Pats irgi nepritarčiau. --Homo ergaster (aptarimas) 10:27, 10 balandžio 2021 (EEST)[]
Tiesiog baikim naujienų trynimus ir viskas. Kas bus, jei kiekvienas pradės trinti nepatikusias naujienas?.. Jei naujiena atrodo visai netinkama (reklaminė, triviali, „clickbait“ antraštė), vietoj jos įrašykite kitą, kuri atrodo tinkamesnė. --Homo ergaster (aptarimas) 10:36, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Nenurašykim projekto, su tokiomis naujienomis galima gyventi, [23] dar reiktų ir papildyti porą straipsnių, bet jau porą sutvarkiau (baskai, Kauno Žalgiris). Nuolat diskutuokime dėl naujienų reikšmingumo kaip tą daro en wiki psl., kitaip be 4 žmonių nuomonės, kurie rūpinasi projektu dabar, nueisim į lankas.--Vaidila (aptarimas) 20:47, 10 balandžio 2021 (EEST)[]

Būtūme nepriėję prie absurdo, jeigu būtų įsigilintą į Kas nėra Vikipedija.--Vaidila (aptarimas) 09:04, 13 balandžio 2021 (EEST)[]

Naujienos turbūt su Vikipedija neturi nieko bendro, bet jos kažkiek gal pagyvina pirmąjį puslapį.--Dirgela (aptarimas) 17:58, 12 gegužės 2021 (EEST)[]