Vikiprojekto aptarimas:Straipsnių tvarkymas

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Aptarimo archyvai[redaguoti vikitekstą]

Projekto atnaujinimas[redaguoti vikitekstą]

Mėginu atnaujinti projektą, padaryti tam tikrą koordinavimą, iniciatyvas, naudotojų statistikos vedimą kad galėtų pasidžiaugti ir pasigirti ;) ir panašiai. Kol kas tik bandau maždaug išdėlioti layout kur kas bus rodoma, ir sugalvoti kas apskritai čia bus įtraukta, o ko nereikia. Tai dabar geras metas visiems pasiūlymams, idėjoms, pagalbai ;) Galite rašyti čia, arba galite tiesiog drąsiai redaguoti patį projekto puslapį. --Nomad (aptarimas) 05:11, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Labai džiaugiuosi Jūsų iniciatyva. Smulkus pasiūlymas: straipsnyje minimi senas ir naujas knygų šablonai. Gal galite įdėti nuorodas į tuos šablonus, kad būtų aiškiau? Powermelon (aptarimas) 07:26, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Būk žmogus, kreipkis tu ;) Sudėjau nuorodas. --Nomad (aptarimas) 07:57, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Ačiū tau :) Powermelon (aptarimas) 08:36, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Puiki iniciatyva, ačiū! Tik sunku bus savo indėlį įvertinti, nes daugumoje atvejų (apie save kalbu) sunku atskirti, kada „sutvarkyta“, o kada tik „patvarkyta“. --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:23, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Beveik viskas, ką ten surašiau, yra labiau bendros idėjos, ką įsivaizduoju būtų galima įtraukti į tokį projektą ir kaip maždaug jis turėtų veikti. Kol kas čia tik pirminis eskizas geriausiu atveju, dalis teksto apskritai vos ne placeholders. Kaip vertinti tą indėlį tikrai geras klausimas, aišku jei visame straipsnyje pataisei vieną raidę, žymėtis nederėtų. Bet gal būt pašalinti taisyklę, kad straipsnis turi būti pilnai sutvarkytas. Tarkime, jei pataisei 3/4 straipsnio, o likusį ketvirtį pataisė ir užbaigė kažkas kitas, tikrai nusipelnei įsirašyti į statistiką ne ką mažiau. Gal suformuluoti maždaug taip: į savo statistiką rekomenduojama įsirašyti straipsnius, prie kurių tvarkymo ženkliai prisidėjai, tačiau tik po to, kai straipsnis yra galutinai sutvarkytas (neturi skydeliais žymėtinų problemų). Na, kad nebūtų jog čia visi prisirašo indėlio, bet tie straipsniai iš tiesų kaip buvo nesutvarkyti, taip liko, nes nei vienas neužbaigtas tvarkyti iki galo. Ir kartu, kad neliktų nepastebėtas indėlis žmonių, kurie daug prisidėjo tačiau užbaigė tvarkyti ne jie patys. Na o koks būtent indėlis laikomas pakankamai rimtu pasižymėti, jau tikrai galima palikti žmonių nuovokai. Tiesa, gal būt dar kažkur sukursiu sistemą subpuslapių, kur bus galima pasižymėti savo indėlį dalyvaujant visose tose iniciatyvose, pvz., šalinant lot. iš biologijos straipsnių - nors ir smulkūs keitimai, bet jų būna labai daug, tai yra didelis darbas. --Nomad (aptarimas) 09:02, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Geras pastebėjimas, iš tiesų. Tačiau Savaitės iniciatyvoje irgi nėra aiškiai apibrėžtų kriterijų kas yra straipsnio papildymas ar sutvarkymas, palikta kiekvienam savo nuožiūra vadovautis. Powermelon (aptarimas) 08:36, 28 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Įmonės[redaguoti vikitekstą]

Šablono aptarimas:Infolentelė įmonė

    • Infolentelė įmonė [1]
    • Infolentelė kompanija [2]
    • Infolentelė bendrovė [3]

Įmonė - 937 / Kompanija - 346 / Bendrovė - 123

„Kodėl šių infolentelių net trys ir jos beveik identiškos? - Nes sukurtos jos buvo Vikipedijos gyvavimo pradžioje nebuvus nusistovėjusiam vieningam šablonui.“ Reiktų po truputį keisti, šalinti mažiausiai naudojamus bendrovės ir kompanijos šablonus.--Vaidila (aptarimas) 12:16, 29 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

OK, jei kas nors iš jų trijų sukurs vieną modernią lentelę, bus galima padaryti tvarkymo iniciatyvą visose įmonių straipsniuose lenteles pakeisti tą naujaja. Jei to neišeis padaryti paprasčiausiai botu. Bet panašioje situacijoje knygų straipsniuose boto pritaikyti neišėjo, seni duomenys buvo suvesti per daug belekaip --Nomad (aptarimas) 12:49, 29 spalio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Įdomu[redaguoti vikitekstą]

Hmm, jei prie projekto prisijungtų dar vienas naudotojas „iš A raidės“ ir įsirašytų lentelėje tarp Makenzio ir Dirgelos, iš pirmų raidžių gautusi idejos autoriaus vardas :) --Obivan Kenobi (aptarimas) 00:03, 18 lapkričio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Tarpkalbinės nuorodos[redaguoti vikitekstą]

Kol kas ir taip netrūksta, ką tvarkyti, ir botas užsiėmęs darbais ;) tai nekuriu jokių naujų iniciatyvų. Bet, kaip sako anglai, heads up: mūsų biologijos straipsniuose, tikėtina, yra gausybė klaidingų interwiki nuorodų. Panašu, kad senovėje buvo dažnai pridėliojama ne į tiksliai atitinkantį straipsnį, o į panašų ar susijusį straipsnį, jei nerasdavo tikslaus. Ar jei ir rasdavo, nežinau logikos ir nenoriu gilintis. Bet jei gentyje ar ypač šeimoje yra tik viena neišnykusi rūšis, didelė tikimybė, kad interwiki nuorodos bus neteisingos. Parašau, kad neužsimirštų. --Nomad (aptarimas) 17:03, 24 lapkričio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Statistika (2020 m. lapkričio pabaiga)[redaguoti vikitekstą]

Botas iš esmės pabaigė darbą žymėdamas straipsnius su nuliu šaltinių. Tikėtina, kad kelis šimtus praleido, gal net kokį tūkstantį, bet neturėtų būti daugiau. Kalba eina apie straipsnius su lygiai nuliu bet kokių šaltinių. Tokių pas mus yra, kaip paaiškėjo, apytiksliai 50 tūkstančių, gal šiek tiek mažiau. Perspektyvai:

  • Tai yra maždaug ketvirtadalis visų lietuviškos Vikipedijos straipsnių. Vienas iš keturių straipsnių pas mus iš principo nesiskiria nuo asmeninės kūrybos.
  • Tai yra tik maždaug 3 kartus mažiau, nei analogiškų straipsnių angliškoje Vikipedijoje. Angliška Vikipedija turi maždaug 30 kart daugiau straipsnių, nei mes, ir vos 3 kart daugiau straipsnių su nuliu šaltinių.

--Nomad (aptarimas) 20:15, 26 lapkričio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Patikrinus matematikos ar geometrijos formulių teisingumą, neretai paaiškėja kad viskas gerai. Šitiek genijų, viską iš naujo atradusių, tikrai negalim turėti. Kažkokie šaltiniai greičiausiai visgi buvo. AudriusA (aptarimas) 12:19, 8 vasario 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Žodinis autoriaus leidimas[redaguoti vikitekstą]

Žiūriu čia gerų nesąmonių prirašyta: „Informacijos publikavimui gautas žodinis autoriaus leidimas“. Galimi du variantai:

  1. arba tie straipsniai rašyti remiantis nurodyta knyga, tačiau savais žodžiais, tokiu atveju jokių leidimų nereikia.
  2. arba, jie pažodžiui nukopijuoti nuo to „Boleslovas Zubrickas. Pasaulio lietuvių chorvedžiai: enciklopedinis žinynas. Vilnius, 1999“. Tokiu atveju, tuos straipsnius reikia ištrinti.

Pirmu atveju galiu pamėginti sakinį apie leidimus pašalinti boto pagalba. Ping Kvitas? --Nomad (aptarimas) 14:33, 13 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Seniai kėlė nuostabą tie „žodiniai leidimai“. Vien su „chorvedžiais“ rasite > 700 straipsnių, kurie savo turiniu kiek žiūrėjau, visai neblogi. Žr. tų laikų diskusiją: Naudotojo aptarimas:Kvitas#Autorinių teisių informacija. Toks šaltinių pateikimas neabejotinai klaidina kuriančius naujokus. Gal užtektų tuos atsiprašant „leidimus“ botu nutrinti, jei ne – prie jų pridėti bent kokį miniskydelį {{neaišku}}? --Vilensija (aptarimas) 10:15, 27 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Knyga buvo nuskenuota, atpažintas tekstas, jis automatiniu būdu vikizuotas ir tokiu pačiu būdu sustumtas į vikipediją. Visi straipsniai į Vikipediją patalpinti visiškai nekeičiant knygos teksto. Visiems tiems mano darbams telefonu buvo gautas žodinis autoriaus leidimas. Ir tų mano apdorotų knygų yra ne viena (iš viso turėtų būti apie 3000 straipsnių). Jau seniai galvojau pasiūlyti tuos straipsnius trinti, kad stropieji nomadai turėtų darbo. Ir kad ta lietuviška vikipedija kuo greičiau užsirauktų kartu su jais. --Kvitas (aptarimas) 16:07, 29 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Jei nekeičiant teksto, tai akivaizdus autorinių teisių pažeidimas. 3000 straipsnių tikrai nėra, kaip jau sakiau, nesi sukūręs nei 2000 net skaičiuojant peradresavimus ir panašiais smulkmenas. Iš tų mažiau kaip 2000 tikėtina irgi ne visi buvo akivaizdūs autorinių teisių pažeidimai ar reklamos, tai gal nebus tiek daug to darbo. Aišku, už tyčinį kopijavimo teisių pažeidimą vien todėl, kad aš turėčiau darbo, reikėtų užblokuoti visam laikui, bet spėju iš tiesų to neturi omeny, taip sakai tik iš pykčio, kad ištryniau tavo paskutinę reklamą. Bet kuriuo atveju – pereisi ir sužymėsi {{Copyvio}} pats, ar kuopti kur išsituštinęs paliksi kitiems? --Nomad (aptarimas) 18:29, 29 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Kaži, o kai paskambins Jums tas autorius ir pasakys, kad persigalvojo - nomadai turės trinti lauk ar pats pasistengsite? Ir išties būtų labai įdomu kiek dar tokių knygų esate priskenavęs ir taip pridėjęs?--Dirgela (aptarimas) 16:49, 29 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Autorius gali būti ir visai ne prie ko, nes ne taip retai teisės priklauso leidyklai, ir autorius net norėdamas neturi teisės duoti jokių leidimų. Nežinau, kaip šiuo konkrečiu atveju, bet aišku nelabai ir svarbu, vienintelis svarbus dalykas, ar ta knyga platinama su creative commons ar pan. licencija ar ne, ir aš neabejoju, kad ne. --Nomad (aptarimas) 18:35, 29 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]
Straipsnyje Leonidas Abaris kiekviename sakinyje padariau minimalius pakeitimus, pridėjau šaltinį. Ar tokių pakeitimų pakanka, kad straipsnis atitiktų autorinių teisių reikalavimus? Jei taip, maždaug per mėnesį tokiu būdu pakeisiu visus savo įkeltus straipsnius kategorijoje Lietuvos chorvedžiai.
Atrodo, kad šaipotės...--Dirgela (aptarimas) 10:47, 2 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Nenorėčiau, kad galvotumėte, jog aš šaipausi. Tuos straipsnius sudėjau prieš 14 metų, per tą laiką jie kitų naudotojų buvo nemažai pakeisti. Prašyčiau paaiškinti ką kiekviename straipsnyje turėčiau pakeisti, kad jie formaliai atitiktų Vikipedijos autorinių teisių reikalavimus. Ačiū už pagalbą. --Kvitas (aptarimas) 11:24, 2 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Na straipsniai Vikipedijos reikalavimus turi atitikti ne tik formaliai, o realiai. Turi būti parašyti savais žodžiais, ir iš tiesų savais žodžiais, o ne „dėl akių“ pakeistos kelių sakinių formuluotės. Esmė, kad pats straipsnis nebūtų kopija. Kad keli sakiniai pasitaikys vienodi, ypač tokie, kuriuos sunku parašyti kažkaip kitaip, pvz. „gimė 1942 m. Kaune“ – nieko tokio. Bet jei visi sakiniai bus beveik vienodi tik su pakeista žodžių tvarka, ir visi sakiniai eis ta pačia tvarka, kaip ir knygos straipsnyje, tai akivaizdu, kad kopijuota o ne rašyta paties, ir tada stengtasi padaryti, kad neatrodytų kopijuota. Aš tos knygos neturiu, tai negaliu palyginti, ar ten 1:1 kopija, ar kopija su nežymiais pakeitimais, ar iš tiesų parašytas naujas straipsnis savais žodžiais, tik remiantis knygos informacija. Bet na tikiuosi atskiri, kur straipsnis rašytas, o kur kopijuotas, ypač, savo paties kurtus straipsnius, kur turėtum žinoti, rašei juos ar kopijavai. --Nomad (aptarimas) 15:30, 3 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Norintiems sekti ir tvarkyti tam tikros srities straipsnius[redaguoti vikitekstą]

Jei yra norinčių sekti ir tvarkyti kažkokios srities prastus straipsnius, bet neturite laiko ar noro raustis po kategorijas kol juos rasite, galvoju padaryti tam tikrą „prenumeratą“. Pasirašykite žemiau vardą bei kokias temas/kategorijas norite sekti, ir botas periodiškai (tarkime 2x / mėn) sudarys tos temos tvarkytinų straipsnių sąrašiukus, kažkur šio projekto subpuslapiuose, bei (norint) praneš į aptarimus, kuomet toks sąrašiukas atnaujintas. Kad labai nežlugdytų moralės, galiu net padaryti, kad vienu metu tokiame sąrašiuke nebūtų daugiau tarkime dešimties straipsnių :) Manau, tokiu būdu galėčiau pagelbėti žmonėms, norintiems patvarkyti straipsnius sau įdomiose srityse, tačiau juos pastebintiems tik naujausiuose keitimuose arba kai jau būna trinami. Pats savęs neįrašau, nes ir taip randu ko noriu pakankamai, boto loguose ar tiesiog atsidaręs atsitiktinį biologijos straipsnį... P.S. veikti pradės turbūt ne anksčiau sausio vidurio, aišku, jei apskritai atsiras norinčių. Rašykitės tik jei iš tiesų bent kažkiek tvarkysite, nesirašykite „dėl įdomumo“ ar „dėl visa ko“ :) --Nomad (aptarimas) 16:08, 26 gruodžio 2020 (EET)Reply[atsakyti]

Aš būčiau labai dėkingas, jei galima būtų sugeneruoti mano sukurtų straipsnių, pažymėtų kaip be šaltinių ar netvarkingų sąrašą.--Dirgela (aptarimas) 11:47, 3 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Mene taip pat domintų mano sukurtų straipsnių be šaltinių sąrašas. Visas.--Tocekas (aptarimas) 12:34, 3 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Vikiprojektas:Straipsnių tvarkymas/prenumerata/Tocekas, Vikiprojektas:Straipsnių tvarkymas/prenumerata/Dirgela. Ateity turėtų papildyti, kol kas dar netikrino kategorijos be šaltinių. --Nomad (aptarimas) 15:15, 3 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
savo (ar bet kurio vartotojo) sukurtus straipsnius galima pasižiūrėti https://xtools.wmflabs.org/pages/lt.wikipedia.org/Tocekas. Wolfmartyn (aptarimas) 01:27, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Mane domina viskas kas susiję su automobilių sportu - ar išvardinti visas kategorijas, ar gali prijungti visas sub-kategorijas?Wolfmartyn (aptarimas) 01:27, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Galiu padaryti, kad visas subkategorijas prijungtų automatiškai, tai gali pavardinti tik aukščiausio lygio. Pažiūrėsiu, kas susiję su automobilių sportu, turbūt būtų turnyrai, lenktynininkų biografijos ir sportinių automobilių modeliai, ar dar kažkas? Aš pats deja šioje temoje visiškai žalias, net nežinau, kas pas mus į kokias kategorijas sudėta. Dėkui, kad domiesi.--Nomad (aptarimas) 01:33, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
gal pabandom Kategorija:Automobilių sportas. Wolfmartyn (aptarimas) 02:20, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
xtools galima pasižiūrėti savo straipsnius, bet neišeina atsirinkti tik pažymėtų konkrečiais skydeliais. Ar išeina? --Nomad (aptarimas) 01:49, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
sorry, pražiūrėjau kad reikalavimas su tam tikru skydeliu, nebent kas į čia rodo, ir tada Excelyje VLOOKUP xtools sąrašą.Wolfmartyn (aptarimas) 02:20, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
OK, kaip rašiau savo aptarime Vilensijai, artimiausiomis dienomis tikriausiai neišeis, bet per kokią savaitę pamėginsiu rasti progą atlaisvinti botui. Ar gal ir žymiai anksčiau iš tiesų, bus matyt. Gal apskritai viskas su šiuo projektu keisis, taip sakant paskutinių įvykių šviesoje pradedu kitaip į viską žiūrėti. Pradedu suprasti, kodėl visi ankstesni tvarkymo projektai buvo tokie trumpalaikiai. Na tačiau bet kuriuo atveju tau ir Vilensijai parengsiu ko prašote, nepavesiu žmonių, norinčių Vikipedijoje kokybės ir tvarkos, kai jūsų tiek mažai, reikia branginti :) --Nomad (aptarimas) 02:57, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Vikipedijos taisyklės straipsniams ir pagrindiniai principai daugumai akivaizdžiai neberūpi, todėl savo projektą uždarau. Vilensijai ir Wolfmartyn kaip žadėjau, sąrašus dar pabaigsiu, turėtų būti šiandien - ryt. --Nomad (aptarimas) 13:03, 5 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
@Nomad: Įdomu, kodėl čia tavo projektas. Jei kuruoji ir nebenori prisidėti, tai atiduok savo teises kitiems; projektas, mano nuomone, yra itin svarbus ir tikiuosi, kad dar liko norinčių prie jo prisidėti.--SQORP (aptarimas) 08:26, 7 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Prenumerata[redaguoti vikitekstą]

Vardas, dvitaškis, tarpas, norimos kategorijos, atskirtos kableliais.

  • Naudotojas: kategorija1, kategorija2...

Projektas gyvuoja[redaguoti vikitekstą]

Projektas visai neuždarytas, tik statistika nebevedama, kas atrodo bereikalinga.--Vaidila (aptarimas) 23:37, 17 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Jau sutvarkyta ~1000 str. įskaitant atstatytus anksčiau ištrintus str. Beliko 50000 ;)--Vaidila (aptarimas) 11:51, 8 vasario 2021 (EET)Reply[atsakyti]

„Sutvarkyti straipsniai“ yra tiesiog kiekvienam dalyviui skirtas sarašas kur visi patys dabar turi įsirašyti, ką sutvarkė. Tebeveikia visi šablonai pagal kuriuos tada skaitliukai pasisuka automatiškai. Jei kas nori įsirašyti į projektą bet nežino kaip, tegu bando kaip išeina daugmaž pagal kitus - aš paskui sutvarkysiu jei kas ne taip. AudriusA (aptarimas) 12:06, 8 vasario 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Lygiai 50000, kas sako, kad netvarkingų yra ir daugiau, tiesa, bet ir jie dažniausiai be šaltinių, dalis trintinų, perrašytinų.--Vaidila (aptarimas) 21:46, 13 vasario 2021 (EET)Reply[atsakyti]

2021 m. vasario 14 d. savarankiškos iniciatyvos metu vienaip ar kitaip sutvarkytas pirmas tūkstantis straipsnių. Šis tas ir ištrinta. Liko 49977 straipsnių be nepriklausomų šaltinių.

Čia spėjimas ar tiesiog pameni, kad botas buvo sužymėjęs apie 51k be šaltinių?--Vaidila (aptarimas) 13:20, 14 vasario 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Tikrai nepamenu. Pasižiūrėjau su Wayback Machine. Dabar yra nuoroda. AudriusA (aptarimas) 13:29, 14 vasario 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Panašu, kad per metus sutvarkyta bus apie 10k str. To turbūt nieks nesitikėjo.--Vaidila (aptarimas) 23:32, 29 lapkričio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Vis vien didesnių ar mažesnių trūkumų čia turi dauguma straipsnių – tiek pažymėtų, tiek niekaip nepažymėtų. Daug gan netvarkingų pačių skaitomiausių straipsnių. Kad ir vien iš biologijos srities: smegenys, kepenys, arterija, atmintis, kvėpavimas, sąnariai... --Homo ergaster (aptarimas) 23:49, 29 lapkričio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

LR įstatymas[redaguoti vikitekstą]

Būtų gerai su botu praeiti su tokiais šaltiniais turinčius straipsnius, žinant kiek ten šlamšto nukopijuota. Daugelį būtų galima trinti.--Vaidila (aptarimas) 14:24, 18 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

@Vaidila: Gal galite pateikti pavyzdį? Nesuprantu ką turite omenyje. Powermelon (aptarimas) 16:54, 18 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Sakė Homo imsis tvarkyti kada turės laiko. Su tais įstatymais botas nelabai padės, čia geriau tikrinti rankiniu būdu pagal Brox / Ooom sukurtus straipsnius. --Vaidila (aptarimas) 16:56, 18 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Nemažai tokių įstatymo nuorašų jau ir sužymėta. Botas juk nesupras, ar ten ištisai nukopijuotas įstatymas, ar ne. --Homo ergaster (aptarimas) 16:59, 18 sausio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Kategorija:Straipsniai su neveikiančiomis nuorodomis[redaguoti vikitekstą]

Ar šita kategorija tokia jau prioritetinė, ar taip jau svarbu, kad būtų visos nuorodos veikiančios ar bent jau archyvuotos (pvz., atsitiktinai str. Ainai). Jų kaip ir nuolat daugėja, nebent pratrinama dalis nereikšmingų str. Ar reiktų palikti šią kategoriją šone.--Vaidila (aptarimas) 22:47, 25 gruodžio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Tegu lieka, manau, juk nekliudo. Link rot neišvengiamas, nemažai nuorodų išgelbsti botas, nors pasitaiko ir techninių nesklandumų. Šiaip jau, pagal tą kategoriją nelabai kas „šukuoja“ straipsnius. Ta proga atkreipiu dėmesį į https://web.archive.org/save/. Čia rankiniu būdu galima išsaugoti puslapį. --Homo ergaster (aptarimas) 22:58, 25 gruodžio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Dekui, turėsiu omeny.--Vaidila (aptarimas) 23:00, 25 gruodžio 2021 (EET)Reply[atsakyti]
Apie „Link rot“ ir atskirą puslapį būtų neprošal sukurti (pagal en:Wikipedia:Link rot), tik kaip čia lietuviškai pavadinti? --Homo ergaster (aptarimas) 23:02, 25 gruodžio 2021 (EET)Reply[atsakyti]

Nebūtinai pastarieji straipsniai tvarkytini, gal prie jų yra nurodyta web archive org.--Vaidila (aptarimas) 11:24, 23 balandžio 2022 (EEST)Reply[atsakyti]

Šablonai[redaguoti vikitekstą]

Sudėlioti šablonas:infolentelė organizacija ten kur jų trūksta; pakeisti šablonas:infolentelė įmonė besidubliuojančius šablonus.

Su šablonai reikia dirbti nuosekliai, o dabar prisikūrėm darbo bent su įmonėmis daugiau nei reikia. Pamažu galime ir jas pakeisti. Pakeičiau bent organizacijos šablonus straipsniuose, nors jų tebuvo 10 su kitu šablonu.--Vaidila (aptarimas) 17:23, 24 kovo 2022 (EET)Reply[atsakyti]

Dalyviai[redaguoti vikitekstą]

Matosi, kad tik Makenzis naujina savo indėlį. Dėl beprasmiškumo galima ir šalinti būtų.--Vaidila (aptarimas) 17:11, 11 birželio 2022 (EEST)Reply[atsakyti]

Vis vien didžioji dalis tvarkytojų neįsirašo, todėl tokia statistika tik klaidina.--Vaidila (aptarimas) 17:15, 11 birželio 2022 (EEST)Reply[atsakyti]

Išties, nelabai prasminga, bet gal kol kas tegu lieka. Kai kurie įsirašiusieji apskritai kelia abejonių dėl kompetencijos tvarkyti (Justuxtvenslesy). --Homo ergaster (aptarimas) 17:26, 11 birželio 2022 (EEST)Reply[atsakyti]
Dėl vieno dalyvio statistika nepalaikoma. Iškėliau ten kur jam ir vieta: Vikiprojektas:Straipsnių tvarkymas/Dalyviai.--Vaidila (aptarimas) 19:30, 11 birželio 2022 (EEST)Reply[atsakyti]