Šablono aptarimas:Infolentelė įmonė

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Klaida šablone, įkūrėjas turi būti su ū. --Atlantas 18:06, 2007 Vasario 23 (EET)

Pelno trūksta. --CEO 17:51, 21 liepos 2011 (EEST)[atsakyti]

Valdomas turtas (Assets under management) dar praverstų. --CEO 18:01, 21 liepos 2011 (EEST)[atsakyti]

Trūksta lauko motininei įmonei (žr. Template:Infobox_company Parent company) Powermelon (aptarimas) 13:34, 4 gruodžio 2014 (EET)[atsakyti]

Na iš esmės tam tinka laukas „Holdingas“, kuris ir naudojamas. --Nestea (aptarimas) 13:46, 4 gruodžio 2014 (EET)[atsakyti]
Supratau, dėkui. Powermelon (aptarimas) 14:17, 4 gruodžio 2014 (EET)[atsakyti]

Nežinau ką čia norėta padaryti su prieinamomis kalbomis, bet čia šablonas apie įmonę, o ne svetainę, be to, dubliavo tik adresą, pvz., patreon.--Vaidila (aptarimas) 10:29, 11 birželio 2022 (EEST)[atsakyti]

Šablono atnaujinimas[redaguoti vikitekstą]

Gal kas norit ir mokat šabloną atnaujinti:

  • Trūksta lauko nuotraukai ir nuotraukos aprašymui. Yra logotipas, bet beveik visi straipsniai dedami su nuotrauka. Angliškas variantas yra su nuotrauka.
  • Prie darbuotojų, pajamų ir kitų skaičių trūksta nuorodos į metus.
  • Būtų gerai kažkoks "best practise" kurį iš šių galima sakyt identiškų šablonų naudot, kuris pasenęs, ir pan.:
    • Infolentelė įmonė [1]
    • Infolentelė kompanija [2]
    • Infolentelė bendrovė [3]

--Amphibia07 (aptarimas) 12:31, 28 vasario 2018 (EET)[atsakyti]

Dar būtų gerai centravimą pavadinams užfiksuot top left, ne center left, kaip dabar. Nelabai gerai žiūrisi ilgesni pavadinimai, eg. padaliniai. --Amphibia07 (aptarimas) 12:41, 28 vasario 2018 (EET)[atsakyti]
@Amphibia07: šias lenteles reikia radus laiko sulieti, nes jos viena kitą dubliuoja. Kiekvienam laukui su besikeičiančia informacija reikia datos ir galbūt šaltinio. Šiuo metu tą galima padaryti bukai rašant parametras = vertė (2018 m.)<ref>...</ref>, nors gal geriau būtų išskaidyti į parametras, parametras_data, parametras_ref ar pan. Powermelon (aptarimas) 12:45, 28 vasario 2018 (EET)[atsakyti]

Reiktų naudoti Infolentlė įmonė, visi kiti bereikalingi šablonai. Tiek bendrovė, tiek kompanija iš esmės reiškia tą patį.--Vaidila (aptarimas) 15:05, 28 vasario 2018 (EET)[atsakyti]

O yra kokia statistika kuris iš trijų variantų labiausiai naudojamas ir kiek straipsnių ? Galėčiau šią sav. perkelt kokia dalį ant gero šablono, nes ir taip planavau pažiūrėt kompanijas. Jei visi identiški, gal reiktu rišti prie "kompanija" arba to kur daugiausia jau yra, ir jį toliau tobulint. --Amphibia07 (aptarimas) 13:55, 28 vasario 2018 (EET)[atsakyti]
Taip Infolentlė įmonė kiek pastebėjau dabar tik ir tebenaudojama ir aš pats visada ją naudoju.--Vaidila (aptarimas) 15:09, 28 vasario 2018 (EET)[atsakyti]
Galim vadint įmonė. Man asmeniškai įmonė kažkaip neskamba, ypac didelem bendrovem, bet daug preferenciju neturiu šiuo klausimu.
Statistiką galima pažiūrėti pvz. Specialus:Kas į čia rodo/Šablonas:Infolentelė įmonė ir pan. kitoms infolentelėms. Siūlau rinktis ne populiariausią, o pilniausią ir tvarkingiausiai padarytą infolentelę. Powermelon (aptarimas) 08:20, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]
Ačiū @Powermelon: Šiaip jokių skirtumų tarp visų infolentelių nematau. Visi paimti nuo angliškos Infobox:company[4], tai geriau imt vieną toliau tobulint. Kas nors mokat pakeist vertikalų laukų centravimą?
  • Įmonė - 937
  • Kompanija - 346
  • Bendrovė - 123

--Amphibia07 (aptarimas) 13:53, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]

@Amphibia07: tada naudokime {{Infolentelė įmonė}}, kitus straipsnius galima bus ir automatiškai pervesti. Nesuprantu tiksliai kuo kliūna laukų lygiavimas (gal turite pavyzdį straipsnio, kur kažkas ne taip?). {{Infolentelė įmonė}} naudoja standartinį ir gerai padarytą {{Infolentelė}} be lokalių stiliaus keitimų. O {{Infolentelė}} keisti siūlau tik esant rimtiems trūkumams. Powermelon (aptarimas) 15:00, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]
@Powermelon:Įdėjau pavydį, del lygiavimo, turėtų būt tvarkingai top left, ne center left.
@Amphibia07: dabar problemą supratau. Taip, enwiki stilius geresnis. Reikia pataisyti taip, kad pačioje {{Infolentelė}} numatyta parametro labelstyle reikšmė būtų vertical-align: top (pvz.: Specialus:Diff/5335698). Greit to nepadarysiu, {{Infolentelė}} modifikuoti reikia atsargiai, bet turėsiu omeny. Powermelon (aptarimas) 17:26, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]
Man asmeniškai lietuviškas variantas gražesnis. Nemanau, kad čia ką nors reikia keisti dėl to.--Vaidila (aptarimas) 17:31, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]

Tai, ko gero, apskritai lt viki standartas, dabar pastebėjau, kad ir sporto lygos tas pats dizainas. Nekiškit nagų ten kur nereikia. Kurkit str. vietoj to.--Vaidila (aptarimas) 17:58, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]
Tau @Vaidila: niekad nereikia nieko keisti, net jei straipsnis nuo 2005 m. neatnaujintas :) Tiesiog pastebėjimas :) Šiaip patobulint galima. Tarkim šablone kompanijos pavadinimas ir nuotrauka palikta angliškai [5]. Yra laukas "Vadovas", bet jis įsirašo kaip "Svarbiausi darbuotojai". Ir su centravimu siūlau pakeist, nes visiškai nesižiuri, neaišku kam priklauso laukas, kur prasideda, kur baigiasi. Siūlau pažiūrėt realių pavyzdžių [6] --Amphibia07 (aptarimas) 20:31, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]

Dėl centravimo atmetimo nepritarčiau, nes en wiki apskritai būna daugiau info nei reikia. lt pavyzdyje reiktų įkūrėjus paminėti atskirai, bet ten pasenus info, ne su visais parametrais įkelta.--Vaidila (aptarimas) 20:41, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]

Kodėl šių infolentelių net trys ir jos beveik identiškos? - Nes sukurtos jos buvo Vikipedijos gyvavimo pradžioje nebuvus nusistovėjusiam vieningam šablonui.
Kodėl laukų/parametrų pavadinimai vienokie, o matomas vaizdas kitoks? - Nes naudotojo Robotukas11 buvo bandyta jas išplėsti pagal anglišką pavyzdį. Ar nebūtų buvę geriau jas sulieti? Taip, bet tai sunkus ir, kaip paminėjo Powermelon, atsargumo reikalaujantis darbas. Mažas pakeitimas nesužiūrėjus visų straipsnių gali atsiliepti vienokio ar kitokio kode užpildyto lauko nesimatymu galutiniame vaizde, nes infolentelės vis tik skiriasi. Tad paprasto suliejimo neužtektų.--Nestea (aptarimas) 21:27, 1 kovo 2018 (EET)[atsakyti]

Ačiū @Nestea: už info. Na dabar planas ir buvo pernešt visas "bendrovė" ir "kompanija" ant "įmonė" (apie 250 puslapių). Bet tada reikia pirma sutvarkyt infolentelę įmonę. Bet dabar žiūriu iš naujo, gal tas šablonas ir neblogas, tereiktų truputi atnaujint jo aprašymo puslapį , nes pvz. ten dabar parašyta name/image prie nuotraukos, bet pats šablonas priima lietuviškus pavadinimus. Tai lieka nebent tik lygiavimo komentaras, bet ten smulkmena.
--Amphibia07 (aptarimas) 17:53, 2 kovo 2018 (EET)[atsakyti]

Įmonių pajamas geriau nurodyti, taip jau įprasta, o pelnas ten kaip magiškas triukas kartais nurodomas - ne tik grynasis, bet ir pelnas prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir dar keistesnių rodiklių galima pamatyti, ypač IT sektoriuje.--Vaidila (aptarimas) 20:28, 29 kovo 2024 (EET)[atsakyti]