Naudotojo aptarimas:Homo ergaster

Archyvai: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X

Nemaitinkite trolių

---

Dėl taisytino puslapio

Sveiki,

tik vakar prisijungiau prie Vikipedijos ir sukūriau biografinį straipsnį Petras Masiulis (1969). Po kiek laiko jame atsirado įrašas, jog jį reikia sutvarkyti pagal Vikipedijos standartus. Kelis kartus jį taisiau - pridėjau išnašų, vidinių nuorodų, taip pat biografijos lentelę. Ar galėtumėte padėti ir pasakyti, į ką dar neatkreipiau dėmesio, ką dar turėčiau pataisyti, kad puslapis atitiktų standartus? Iš anksto dėkoju!

--Karolina Kaliba (aptarimas) 14:13, 1 sausio 2019 (EET)

Pataisinėjau. --Homo ergaster (aptarimas) 15:30, 1 sausio 2019 (EET)

Ačiū labai! :)- -Karolina Kaliba (aptarimas) 16:14, 1 sausio 2019 (EET)

Sveiki, naudodamasi vertimo įrankiu, straipsnį Petras Masiulis (1969) išverčiau į anglų kalbą, tačiau negaliu jo publikuoti, tik išsigauti kaip draftą: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Karolina_Kaliba/Petras_Masiulis_(1969) Gal galėtumėte padėti? Ačiū! --Karolina Kaliba (aptarimas) 06:54, 16 sausio 2019 (EET)

Na, ten jau kita Wiki su sava tvarka. :) -- Homo ergaster (aptarimas) 10:05, 16 sausio 2019 (EET)

Dzeta

Labas, mano pradeta versti puslapi istrynet paraše, kad autovertimas, nors nenaudojau autovertimo irankiu. Ka dabar daryt? Source code isisaugojes, galvoju baigti versti is anglu kalbos ir ikelti (Dzeta funkcijos universalumas) Jasasm (aptarimas) 00:07, 14 sausio 2019 (EET)

Vertimas vis vien buvo autovertimo lygio. "Dar daugiau: mažesnis aibės reikšmių t tankis, kuris padaro darbą, yra pozityvus. Tai yra išreikšta sekančioje nelygybėje apie žemesiąją (inf.) ribą." Reikėtų rimčiau padirbėti su tekstu. -- Homo ergaster (aptarimas) 10:15, 14 sausio 2019 (EET)

Pavadinimo keitimas

Sveiki, kaip reikia pakeisti pavadinimą straipsnio? Jis įkeltas ne mano. Tai senas įmonės aprašymas, kurį reikia atnaujinti arba ištrinti. Kaip tai padaryti?

Turi praeiti, rodos, 3 dienos nuo užsiregistravimo. Tik ką prisiregistravę naudotojai pervadinti straipsnių dar negali. -- Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 14 sausio 2019 (EET)

FYI about 2602:306:83A9:3D00::/64

This is a cross-wiki LTA named "Bambifan101". Probably a good idea to block the range. PlyrStar93 (aptarimas) 02:52, 4 vasario 2019 (EET)

Thanks a lot for information. I blocked the range. Hopefully it will be enough to stop him. -- Homo ergaster (aptarimas) 09:21, 4 vasario 2019 (EET)

Juozas Kavaliauskas

Sveiki, ar negalėtumėt ištrinti šį perteklinį straipsnį? Ačiū. -- Pakajus (aptarimas) 19:31, 4 vasario 2019 (EET)

Atlikta . -- Homo ergaster (aptarimas) 11:18, 4 vasario 2019 (EET)

Lietuvių abėcėlė

Papildžiau straipsnelį Lietuvių abėcėlė, ištaisiau korektūros klaidą. Nurodžiau šaltinius. Deja, pakeitimai buvo atšaukti. Kodėl?

Informacija netiksli. Svetimvardžiuose pavartojamos ir kitos raidės, ne tik tos trys, pridedant lietuvišką galūnę. -- Homo ergaster (aptarimas) 12:15, 6 vasario 2019 (EET)

Beje, ne „ramščiai“, o „ramsčiai“ ( juk „ramstis“, o ne „ramštis“). -- Homo ergaster (aptarimas) 12:27, 6 vasario 2019 (EET)

Ačiū už atsakymą. Apskritai nereikia nieko keisti. Paprasčiausiai buvo smalsu jūsų reakcija – studentai mane graužia, kodėl neleidžiu naudotis Vikipedija kaip šaltiniu. Dabar galėsiu jiems akivaizdžiai pademonstruoti. Ačiū. PS ramščiai yra autoriaus pavadinimas, todėl ne mums dėl to spręsti, bet geriau pažiūrėti į patį šaltinį ir juo remtis. (čia tas pats kas Auszrą Basanavičiaus perrašyti su š.) PSII apie jokias galūnes abėcėlių straipsneliuose niekas nerašo.

Na, tokių susireikšminusių „prapiesorių“ mums ir nereikia. -- Homo ergaster (aptarimas) 16:07, 6 vasario 2019 (EET)

Gramatinant asmenvardžius, paliekamos įvairiausios kitų kalbų raidės (galima pasižiūrėti http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/svetimvardziai/gramatinimas): Berziņio, Bartoňis, Bořivojus. Dėl to jos netampa lietuvių abėcėlės dalimi. O dar remiatės XIX a. šaltiniu... Įdomu, kur čia tokie dėstytojai... -- Homo ergaster (aptarimas) 16:17, 6 vasario 2019 (EET)

Cerkvės

Gal įmanoma urmu atmesti visą tą jovalą, kurį sukėlė akivaizdus Brox klonas User:Tutita2? Hugo.arg (aptarimas) 15:39, 9 vasario 2019 (EET)

Atrodo, sutvarkiau. Dar reikėtų senesnį naudotojo indėlį panagrinėti. -- Homo ergaster (aptarimas) 19:07, 9 vasario 2019 (EET)

Rytų galindų kalba

Sveiki, šią straipsnio dalį, jūsų siūlymu, iškėliau kaip savarankišką str., tačiau ką dabar daryti su tarpkalbinėmis nuorodomis?--Ed1974LT (aptarimas) 20:59, 12 vasario 2019 (EET)

Užmesiu akį. -- Homo ergaster (aptarimas) 21:30, 12 vasario 2019 (EET)

O gal jų ir nereikia keisti? Kitose wiki aprašoma vakarų galindų kalba, tai kaip ir nėra su kuo susieti. Na, nebent kažką pražiūrėjau. -- Homo ergaster (aptarimas) 09:59, 13 vasario 2019 (EET)

Terengganu FA ir PKNS FC

Žinau tik tiek, kad pernai buvo 5 vietoje, o X-menas trolina, kad 2 ir eilė pakeitimų.... STOPP it. Net nesinori gilintis į tuos "vertingus pakeitimus.-- Makenzis Aptarimas Indėlis 15:40, 15 vasario 2019 (EET)

Tas pats su PKNS FC, 3 vieta pernai. Bet ištaisymai, kad čempionai.... Trolialiuškos.. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 15:41, 15 vasario 2019 (EET)

Atlikta . -- Homo ergaster (aptarimas) 15:45, 15 vasario 2019 (EET)

Makedonija ir Svazilandas

Sveiki. Reikėtų su botu pervadinti Kategorija:Svazilandas ir Kategorija:Makedonija bei jų pokategores atitinkamai į "Esvatinis" ir "Šiaurės Makedonija". Hugo.arg (aptarimas) 14:38, 21 vasario 2019 (EET)

Atrodo, viskas sutvarkyta. -- Homo ergaster (aptarimas) 15:46, 21 vasario 2019 (EET)

Prezentacija

Sveiki, kodėl jūs trinate papildymus apie prezentacijų KRITIKĄ, nors buvo ir solidūs šaltiniai? Nesupratau ir ankstesnės pastabos, kad tai yra ne šaltiniai, o demagogija. Nežinau, kiek Jums teko domėtis prezentacijomis ir ką jūs vadinate demagogija, bet aš prezentacijomis profesionaliai užsiimu daugiau negu 10 metų ir už savo žodžius atsakau. Jei kažkas iš mano pusės buvo surašyta ne pagal Vikipedijos protokolą - patarkit ir padėkit, bet neatimkit iš žmonių teisės sužinoti naujesnius požiūrius į prezentacijas. Man patinka vokiškas požiūris - kai enciklopedijose/žinynuose kiekvienam reiškiniui pateikiamas ir teigiamas požiūris, ir kritika. Negi pas mus Lietuvoje vietoj požiūrių įvairovės norima cenzūros, ir beje, subjektyvios ? Neskubėkit taip labai, pasigilinkit į temą ir pasidomėkite, kas apie tai jau daugiau negu 10 metų rašoma pasaulyje. Ir gal per drąsu savintis tiesos monopolį. Ačiū už supratimą ir neatstumkit specialistų, norinčių bendradarbiauti

Vikipedijoje svarbu tai, kaip remiamasi šaltiniais (ir ne bet kokiais, o patikimais), tuo tarpu naudotojo patirties tam tikroje srityje patikrinti negalime. Šiuo atveju tie „naujesni požiūriai į prezentacijas“ laikytini smulkių mažumų teorijomis („Edwardas Tufte‘as savo studijoje teigia, kad būtent ši kompiuterių programa kalta dėl kosminio erdvėlaivio „Columbia“ katastrofos 2003 m. vasario 1 d. ir astronautų žūties“ bei „2015 m. JAV dienraštis "Washington Post" iškėlė mintį, kad PowerPointas turi būti uždraustas“). Kritika tikrai galima, tiesiog šiuo atveju pasirinkti itin specifinį požiūrį pristatantys šaltiniai. Beje, pastaba dėl demagogijos buvo kito Vikipedijos naudotojo (žr. Specialus:diff/5521949). Aš labiau įvardyčiau pridėtas nuorodas kaip brukalą. Be to, tinklaraščiai Vikipedijoje nelaikomi patikimais šaltiniais, išskyrus tam tikras išimtis (pvz., žinomo mokslininko tinklaraštis). -- Homo ergaster (aptarimas) 13:40, 28 vasario 2019 (EET)

Gerb. Administratoriau, dėkoju už atsakymą ir visgi net lenkdamas galvą prieš jūsų patirtį Vikipedijoje - nesutinku su jūsų pernelyg kategorišku požiūriu. "Washington post" kaip šaltinis - irgi brukalas? "Šviesos" leidykloje išleista ir tikrinta pertikrinta knyga, nurodant konkretų jos skyrių kaip šaltinį - irgi brukalas? Būtent dėl to juos abu ištrynėt ar paprasčiausiai per skubėjimą trynėt viską? O dėl tinklaraščių patikimumo ar nepatikimumo - pasidomėkit konkretaus tinklaraščio autoriumi, kuris 17 metų dėstė informacijos pateikimą Vilniaus universitete, turi Komunikacijos fakulteto magistro laipsnį ir yra specialistas su 11 metų praktine patirtimi ir siaura specializacija vien prezentacijose. Nurodykit didesnį šios konkrečios srities specialistą Lietuvoje ir iš manęs jums priklausys prancūziškas šampanas. Atvešiu į bet kurią Lietuvos vietą. Duodu žodį. Ar Jums yra tekę pripažinti, kad taisydamas Vikipediją, buvote bent kartą paskubėjęs ir suklydęs?

Marija Gimbutienė

Sveiki. Gal galite užrakinti puslapį Marija Gimbutas, arba užblokuoti jį vis netvarkingai bandantį atkurti naudotoją. Hugo.arg (aptarimas) 15:59, 1 kovo 2019 (EET)

Užrakinau. Gal to pakaks. --Homo ergaster (aptarimas) 16:50, 1 kovo 2019 (EET)

Egidijus Laužikas

Kodėl atmesti naujausi pakeitimai straipsnyje? Atstatytas pasenęs neatitinkantis tiesos tekstas su neteisingomis nuorodomis. Dabar 1 nuoroda - į niekur. Biografinėje nuorodoje - neteisingi duomenys. Informacijos apie nušalinimą nebeliko, nors jinai skelbiama teismai.lt tinklapyje.

Atmesta buvo dėl Grybauskaitės citatos. Enciklopedijos straipsniui ji netinkama.-- Homo ergaster (aptarimas) 00:07, 2 kovo 2019 (EET)

Citatą reikėjo ir išmesti, jei netiko. Kuo užkliuvo nuoroda į faktą?

2019-02-19 Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu Nr. 1K-1553 sustabdyti įgaliojimai<ref>[https://www.teismai.lt/lt/teismai-ir-teisejai/teisejai/teiseju-biografijos/1693/c735 Lietuvos teismai]</ref>

Irgi netinkamas?

Enciklopedijos straipsniui labiau tinka painoka nuoroda į biografiją: Anykštėnų žinyne - vedęs, wiki straipsnyje - išsiskyręs. Gal kažkaip bandykime apsispręsti šiuo klausimu? :) Beje, į kur dabar veda tamstos atstatyta pirmoji nuoroda. Suprantu, kad tinka Eniklopedijai, gražiai įforminta, bet visgi? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Memo (aptarimas • indėlis)

Padariau keletą pataisymų, manau turėtų būti gerai.--Snooker apt. 00:20, 2 kovo 2019 (EET)

Kas yra negerai - parašyta aukščiau.

Tai imame ir pataisome, jei nuoroda neveikia. Keitimai atmetami visi iš karto. Na, buvo vedęs, dabar jau ne, nematau čia problemų. -- Homo ergaster (aptarimas) 08:17, 2 kovo 2019 (EET)

Dar kartą, žinynas vienareikšmiškai teigia - vedęs, tamsta rašote - išsiskyręs. Iš kur tokia informacija? Jei neaišku iš kur, tai nuorodą išmetu?

Dėl straipsnio Žiemgalos dailininkų grupė

Sveiki, norėčiau žinoti, kokiu pagrindu ištrynėte mano straipsnį Žiemgalos dailininkų grupė? Radau štai tokį tekstą: 19:56, 3 kovo 2019 Homo ergaster (Aptarimas | indėlis) ištrynė puslapį Žiemgalos dailininkų grupė (Autorinių teisių pažeidimas: turinys: „Žiemgalos krašto dailininkai – tai iš esmės regioninio tapatumo pagrindu susibūrusi grupė, vienijanti panašiai mąstančius ir aktyviai kuriančius dailininkus. Jos, kaip kolektyvinio darinio,...“ (redagavo tik „85.206.208.95“)) Kaip ir kieno autorines teises aš galėjau pažeisti, jei pats esu tos grupės narys, pats rašiau tuos tekstus (anotacijas, straipsnius ir pranešimus laikraščiuose bei žurnaluose), pagal kuriuos parengiau ir straipsnį wikipedijai? Prašyčiau gerbti kitų indėlį ir straipsnį atstatyti, kad galėčiau jį tinkamai užbaigti. Pagarbiai, Sigitas Laurinavičius

Vkikpedijos straipsniai platinami pagal laisvąją licenciją. Juolab ir tekstas ne visai tinkamas enciklopedijai dėl publicistinio stiliaus. Kad ir šis sakinys: „sutiktas gausus būrys be galo malonių ir šviesių žmonių, vienaip ar kitaip prisidėjusių prie kūrybos procesų, juos organizuojant, palaikant betarpiškus santykius ar tiesiog paremiant“. -- Homo ergaster (aptarimas) 12:31, 7 kovo 2019 (EET)

Padėkite suprasti Jūsų atsakymo logiką: prie ko čia laisvoji platinimo licencija, straipsnio stilius ir turinio panaikinimas kai pastaba nurodyta - autorinių teisių pažeidimas? Jei vis dėl to problema - straipsnio stilius, tai ši aplinkybė taisytina ir pataisoma, bet nėra priežastis iš viso panaikinti informaciją. Tai anaiptol ne vienintelis straipsnis, kuris nėra užbaigtas, pildomas, taisomas ir tobulinamas. Kur problema?

Na, kaip žinia, problemų su straipsniais gali būti daug. Šiuo atveju pagrindinė ta, kad straipsnis pažeidžia autorines teises (Vikipedijos turiniui taikoma laisvoji licencija Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0). Negalite to paties teksto vienur platinti su "copyright" ženkliuku, o kitur (Vikipedijoje) pagal minėtą laisvąją licenciją. Be to, net jei straipsnis autorinių teisių nepažeistų, vis tiek liktų problema dėl stiliaus. Esama dar ir trečios problemos - straipsnio objektas, panašu, nepakankamai reikšmingas, kad būtų aprašytas Vikipedijoje, t. y. nėra pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose. Kadangi, kaip sakote, "pats rašiau tuos tekstus", tai ir tų nepriklausomų šaltinių nelabai yra. Ištrindami straipsnį, administratoriai pasirenka vieną iš priežasčių (yra standartinis sąrašas). -- Homo ergaster (aptarimas) 22:35, 7 kovo 2019 (EET)

Ačiū už atsakymą. Jau šiek tiek aiškiau, bet nesutikčiau, kad aprašomas objektas yra nereikšmingas. Vis tik aprašomas reiškinys trunka 30 metų, apima bent 3 Lietuvos rajonus, nebesiplečiant labiau ir nebekalbant apie Latviją, daugiau, kaip pusšimtį žmonių, iš kurių ne vienas yra pripažinti menininkai, pelnę reikšmingų įvertinimų bei apdovanojimų ir tai dar toli gražu ne pabaiga. Kaip jau minėjau, straipsnis nebaigtas, tad, jei automatinė sistema reaguoja į mano rašytus tekstus, tai visiškai nereiškia, kad nėra kitų šaltinių. Ar turėčiau remtis fragmentais? Manau, kad šiuo atveju atsitiko labai apmaudus nesusipratimas. Vis dėl to esu įsitikinęs, kad teisė dalintis informacija ir ją gauti turėtų būti vertinama atsakingiau. Argi ne?

Matote, reikšmingumas Vikipedijos prasme skiriasi nuo visuomeninio reikšmingumo. Be to, ir teise vadovautis informacija Vikipedijoje nesivadovaujame. -- Homo ergaster (aptarimas) 12:30, 10 kovo 2019 (EET)

Gyventojų sk.

Sveiki. Vėl tęsiu tą temą dėl gyventojų skaičiaus gyvenviečių straipsniuose. Naudotojas:Powermelon lyg siūlėsi padėti, bet, panašu, kad nebeturi galimybių, o gal ir ūpo. To perkėlimo iš ELIP gal ir nereikia. Galėčiau į kokią Exel rinkmeną sudėti (pradžioj, tarkim, kokios vienos seniūnijos kaimų) visų surašymų gyv. skaičių duomenis. Ar būtų tada įmanoma tą statistiką su botu pervesti į demografines lenteles straipsniuose? Hugo.arg (aptarimas) 11:58, 10 kovo 2019 (EET)

Sveiki. Manyčiau, įmanoma, tik botui nuskaityti geriau būtų paprastas tekstinis failiukas, nors gali būti ir Excel, jei ką, bus galima konvertuoti. -- Homo ergaster (aptarimas) 12:30, 10 kovo 2019 (EET)

Va, įkėliau pabandymui Bukonių seniūnijos kaimų duomenis. Reikia tik atkreipti dėmesį į tuos dalykus:

• kolon= geriausia, kad neviršytų 8
• till= galėtų būti didžiausias duomuo iš visos imties
• kai kur jau bus įdėti šablonai, tada reiktų į juos įterpti papildomas skiltis. Tos skiltys, kurios sutampa, palikti kaip yra Vikipedijoje, o ne kaip mano lentelėje (aš ten be dvarų, palivarkų išskyrimų sudėjau, o vikėj gali būti išskirtos; be to, vikėj sudėti dar papildomi duomenys iš enciklopedijų).

Hugo.arg (aptarimas) 15:48, 10 kovo 2019 (EET)

Ar jau bandėte kažką daryti? Jau surinkau visų Jonavos raj. gyvenviečių duomenis. Jei nepavyksta, galiu pamėginti kreiptis į užsienio kolegas - gal jie padėtų sukurti skriptą. Hugo.arg (aptarimas) 18:59, 14 kovo 2019 (EET)

Kol kas kiek stringa reikalai. Manau, vertėtų pabandyti kreiptis į užsienio kolegas. -- Homo ergaster (aptarimas) 19:15, 14 kovo 2019 (EET)

@Hugo.arg: Sveiki. Greitomis sumečiau Python3 programėlę, „bukai“ ištraukiančią {{dem}} lentelių turinį. Norimo puslapio adresas paduodamas urlopen() kvietime. Jei būtų kaimų sąrašas, galėčiau sugeneruoti lenteles. Powermelon (aptarimas) 09:15, 19 kovo 2019 (EET)

Na, tokio vientiso sąrašo ten neradau, bet galima pagal rajonus (pvz., [1], nors ten į subkategorijas dar sukišta). Antra vertus, dabar pradėjau rinkti visų surašymų duomenis. Kažin, ar paprasčiau juos būtų patalpinti į esamas demograf. lenteles (tada reiktų pirma perkėlimo iš ELIP), ar sukurti skriptą, kuris iškart sugeneruotų visą lentelę? Hugo.arg (aptarimas) 10:35, 19 kovo 2019 (EET)

@Powermelon:. Tai gal galite išbandyti tą skriptą (kad ir su Ukmergės rajonu; Jonavą šiaip ar taip jau į "ekselį" surinkau). Hugo.arg (aptarimas) 19:39, 21 kovo 2019 (EET)

A lyga

Sveiki, ar pakeitimai atmesti tik del lenteles, ar yra ir kitu priezasciu? Wolfmartyn (aptarimas) 21:16, 1 balandžio 2019 (EEST) Ir ka reiskia "Turaids keitimas", pagooglinau bet neradau reiksmes :) Wolfmartyn (aptarimas) 21:28, 1 balandžio 2019 (EEST)

Sveiki. Iš esmės taip, dėl sujauktos lentelės. Na, ir dar buvo šiokių tokių problemėlių – parašyta „Žiũrovai“ ir pan. „Turaids“ yra kartais čia užsukančio Vikipedijos naudotojo (daugiausia redaguoja latvių wiki) vardas. Tiesiog reiškia, kad buvo grąžintas būtent jo keitimas. -- Homo ergaster (aptarimas) 21:34, 1 balandžio 2019 (EEST)

Supratau, galvojau cia kazkoks ypatingas keitimo tipas :) del lenteles - mano narsykle 'renderino' neteisingai daug elementu tadien, taigi tikejausi kad atrodys normaliai, bet pasirodo ne. Siaip jau Infobox football league butu teisingesne nei Infobox sports league, kaip suprantu is principo sutinkam? Turiu klausima del logo naudojimo - kazkur maciau logo ne kaip faila bet kaip linka, taciau man neveikia, ar toks naudojimas priimtinas, ir kokia jo sintakse? pvz.: logo = https://lff.lt/static/images/logo.png Wolfmartyn (aptarimas) 13:41, 5 balandžio 2019 (EEST)

Ne, tiesiog techniškai neįmanoma. Būtina įkelti į Vikipediją. -- Homo ergaster (aptarimas) 15:27, 5 balandžio 2019 (EEST)

Supratau dar viena problema kodel lentele gavosi sujaukta - lietuviskoje vikipedijoje nera infoboxu [[2]], net nera vertimo kas tai yra. Visu lietuvisku organizaciju wiki puslapiai tik tekstas ir geriausiu atveju logo. Ar nevertetu tuo uzsiimti, infoboxai puikiai sutvarko wiki plota ir sudaro standarta kokia informacija turi buti pateikta apie pvz. organizacija, filma, mokslo saka ir tt. Wolfmartyn (aptarimas) 15:51, 7 balandžio 2019 (EEST)

Na, kad yra ir pas mus tų informacinių lentelių... -- Homo ergaster (aptarimas) 12:08, 8 balandžio 2019 (EEST)

Gal yra kokia nuoroda i sarasiuka? Labai praverstu sie puslapiai lietuviskai: en:Infobox, en:Help:Infobox, en:Wikipedia:List of infoboxesWolfmartyn (aptarimas) 12:21, 8 balandžio 2019 (EEST)

Tikslaus šių puslapių atitikmens pas mus nėra, bet galbūt pravers Vikipedija:Infolentelės bei Kategorija:Infolentelės. -- Homo ergaster (aptarimas) 14:27, 8 balandžio 2019 (EEST)

Sveiki, pakoregovau keitimus, tikiuosi viskas idealiai gerai! Bet jei turite rekomendaciju ir patarimu, i juos visada ziuriu palankiai! Wolfmartyn (aptarimas) 15:58, 17 balandžio 2019 (EEST)

Informacija apie žmogų - kodėl Homo ergaster atmeta teisingus tekstus

Sveiki,

Tvarkiau generolo majoro Vitalijaus Vaikšnoro puslapį. Atnaujinus informaciją "Homo ergaster" atmeta pakeitimus. Kodėl? Juk remiuosi oficialia CV pateikta internete. "Homo ergaster" atmesdamas pakeitimus palieką seną, nepilną ir neparemtą nuorodomis gen. mjr. V. Vaikšnoro biografiją. Ji yra čia: https://www.gynybosstabas.lt/lt/gynybos-stabo-virsininkas/ Prašau atnaujinti mano pildytą versiją ir ją palikti kaip pagrindinę: https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vitalijus_Vaik%C5%A1noras&oldid=5537153

AČIŪ

Sveiki. Vikipedijos straipsniai nėra CV, struktūra turi būti tvarkinga, nuosekli, neužtenka tiesiog perkopijuoti teksto. -- Homo ergaster (aptarimas) 15:44, 9 balandžio 2019 (EEST)

Dėl straipsnio apie Teisėkūros žinios šalinimo

Laba diena, noriu pasiteirauti, gauti motyvuotą atsakymą dėl straipsnio apie Teisėkūros žinias pakartotiną šalinimą. Esu betarpiškas šio leidinio dalyvis - vykdytojas, prieš tai ir buvęs / dalyvavęs "Valstybės žinios" veikloje ne vieną dešimtmetį. Pagarbiai, iš anksto dėkoju. (VidasC (aptarimas) 16:37, 9 balandžio 2019 (EEST))

Sveiki. Straipsniai negali būti išsaugomi naudotojų puslapiuose. Jei reikia teksto, galiu atkurti. -- Homo ergaster (aptarimas) 16:42, 9 balandžio 2019 (EEST)

Esu naujokas ir pirmas blynas prisvilo. Prašau galite patarti, kokiu būdu ir kur galiu vikipedijoje paskelbti šį straipsnį. Nuoširdžiai dėkoju. VidasC (aptarimas) 17:31, 9 balandžio 2019 (EEST)

Tiesiog naršyklės adreso laukelyje reikia įvesti norimą straipsnio pavadinimą, šiuo atveju https://lt.wikipedia.org/wiki/Teisėkūros_žinios. -- Homo ergaster (aptarimas) 17:33, 9 balandžio 2019 (EEST)

Nuoširdžiai dėkoju - Jūsų patarimas labai reikšmingas (VidasC (aptarimas) 18:59, 9 balandžio 2019 (EEST))

Nėra už ką. :) Beje, abejoju, ar reikalingas skyrelis „Portalo skiltys“. -- Homo ergaster (aptarimas) 19:16, 9 balandžio 2019 (EEST)

Pakeičiau į Teisės portalas, vėliau pildysiu šių skyrių aprašymus, nes, pvz., Lietuvos valstybingumas turėtų būti įdomus ir viki bendruomenei. Bandau jame dėti informaciją, kas buvo iki ir po Nepriklausomybės, ne visiems žinomą arba pamirštą medžiagą. Taip pat teko maketuoti (Lietuvos Respublikos Konstitucijos originalo kopijas, kurios yra Seime po stiklu ir kt. leidiniai, "laikyti rankose" Stojimo į Europos Sąjungą ir pan., tad noriu suteikti galimybę pamatyti, kaip atrodo šie dokumentai iš vidaus, kol kas tik LR Konstitucija, bet viskas po truputį, aišku, jei pavyks išsilaikyti. Tam reikia viešintis plačiau, ką ir bandau daryti. Linkėjimai (VidasC (aptarimas) 19:43, 9 balandžio 2019 (EEST))

Remigijus Treigys

Sveiki, man taip pat ta pati problema dėl nesutvarkyto straipsnio Remigijus Treigys (https://lt.wikipedia.org/wiki/Remigijus_Treigys) Gal galite nurodyti, ką jame reikia pataisyti? Saecullum (aptarimas) 14:55, 26 balandžio 2019 (EEST)

Sveiki. Reikėtų pašalinti išorines nuorodas straipsnio tekste, citatas (tam yra atskiras Vikicitatų projektas), be to, kiek per daug išorinių nuorodų (pvz., į Facebook nuorodos paprastai nededamos). -- Homo ergaster (aptarimas) 16:10, 26 balandžio 2019 (EEST)

Ačiū. Ar dabar jau galima pašalinti nesutvarkyto straipsnio lentelę? -- Saecullum (aptarimas) 09:06, 27 balandžio 2019 (EEST)

Tobulėjate akyse. Bet blogai su kategorijomis: paspauskie ant jūsų priskirtų „Menas“ ir „Fotografija“, ar daug ten pavardžių?... --Vilensija (aptarimas) 10:06, 27 balandžio 2019 (EEST)

Supratau, pataisyta. -- Saecullum (aptarimas) 12:10, 27 balandžio 2019 (EEST)

Nerandu toje kategorijoje prie „T“ raidės Treigio, kame čia reikalas? --Vilensija (aptarimas) 12:24, 27 balandžio 2019 (EEST)

Dabar prie T. -- Saecullum (aptarimas) 13:09, 27 balandžio 2019 (EEST)

Dėl išrinto straipsnio "Seserys Fontanos "

Nesuprantu, kodėl ištrintas straipsnis. Komentaras - lengviau ištrinti straipsnį, nei ištaisyti klaidas. Prašau pasakyti kokios buvo klaidos ir kaip galėčiau jų išvengti ir nesukelti daug darbo redaguojant. Tolmintonis (aptarimas) 14:57, 7 gegužės 2019 (EEST)

Tai čia ir yra problema, kad nematote savo daromų klaidų. Siūlyčiau užmesti akį į straipsnio aptarimą (https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Aptarimas:Seserys_Fontanos&diff=prev&oldid=5546503). Tiesiog klaidų buvo tiek, kad straipsnio pataisyti neįmanoma, jo visiškai neperrašant. -- Homo ergaster (aptarimas) 17:17, 7 gegužės 2019 (EEST)

Ačiū už pataisymus, kaip supratau buvo klaidų vertime. Pirma kuriant straipsnį staiga viskas išsitrynė, taigi teko viską daryti iš naujo. Buvau pavargęs ir skubėjau pabaigti straipsnį, taigi manau neatkreipiau dėmesio į kai kurias vietas. Ačiū už tai, kad jas pastebėjote. Tačiau gaila laiko sugaišto kuriant straipsnį ir kad tenka jį visą trinti dėl nepastebėtų klaidų. Gal jūs galėtumėte atsiųsti man tekstą į Tolmintonis@gmail.com, aš jį ištaisysiu ir vėl bus galima įkelti straipsnį. Noriu tik gero.

Pradžiai reikėtų atidžiau skaityti, kas rašoma. Lyg ir aiškiai pasakė, cituoju, straipsnio pataisyti neįmanoma, jo visiškai neperrašant. O Jūs vis tiek prašote jo teksto taisymui. Nulis logikos. Jei naudosite tą beviltišką tekstą su kažkokiais pataisymais, greičiausiai rezultatas vis tiek bus beviltiškas. Juk todėl ir ištrinta. --Nomad (aptarimas) 20:09, 8 gegužės 2019 (EEST)

Puslapio tvarkymas

mano klausimas lygiai toks pats, ką dar turėčiau sutvarkyti savo sukurtame straipsnyje? perskaičiau kelis kartus taisykles dėl nuotraukų įdėjimo, bet nesuprantu, kaip jas įkelti, ar pirmiau į čia esančią galeriją, ar iš karto iš kompiuterio, kokią naudoti įkėlimui funkciją? jei čia į galeriją - vėlgi kaip įkelti? Kaip naudoti iš kitų wikipedia puslapių nuotraukas? ar įmanoma jas naudoti iš kitų svetainių? Nežinau, kaip aktyvuoti šaltinius? Kaip išversti iš kitų kalbų norimą puslapį? Gal galėtumėte kažką patarti, būčiau dėkinga :)

Kiek pataisinėjau. Galite pasižiūrėti straipsnio istorijoje, kas buvo pakeista, turėtų pasidaryti aiškiau, kur būta šiokių tokių problemėlių. Kas dėl nuotraukų, tai jas pirmiau reikia įkelti į Vikipediją arba Wikimedia Commons. Nuotraukų iš kitų svetainių naudoti tiesiogiai negalima. Na, o kai jos jau įkeltos, įterpti į straipsnį nuotraukas visai nesunku. Patarčiau naudotis mygtuku „keisti vikitekstą“ ir pasižiūrėti, kaip tai daroma kituose Vikipedijos straipsniuose. Šaltiniams nurodyti naudojamos atitinkamos žymos: <ref>Šaltinis...</ref>. Jei norite versti straipsnį, tai imate ir verčiate. Yra specialus įrankis, bet jis nėra reikalingas. -- Homo ergaster (aptarimas) 23:16, 7 gegužės 2019 (EEST)

dėkui Jums :)

Laba, ar galima ištrinti nuotrauką, niekaip neradau, kaip. Man, pvz., estetiškai netiko parašas straipsnyje "Izidorius Girčys", tai parašo fotografija liko nebereikalinga.

Tai tiesiog pažymėkite {{delete}} žyma iliustracijos puslapyje (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gir%C4%8Dio_para%C5%A1as.jpg). :) -- Homo ergaster (aptarimas) 20:06, 12 gegužės 2019 (EEST)

Rinkiminės akcijos ir koordinatės

Sveiki. Pora pageidavimų:

• Gal būtų galima iki rinkimų užrakinti straipsnį Ingrida Šimonytė, nes rinkimų piarščikai kiša piarinę nuotrauką ir negali atlaikyti kritikos;
• Gal būtų galima kokiu nematomu šablonu ar kategorija pažymėti visus Lietuvos gyvenviečių straipsnius, kuriose nėra koordinačių?

Hugo.arg (aptarimas) 11:19, 22 gegužės 2019 (EEST)

Sveiki. Užrakinau keletui dienų.

Paleidau botą – pridedama paslėpta kategorija "Kategorija:Gyvenviečių_straipsniai_be_koordinačių". -- Homo ergaster (aptarimas) 12:53, 22 gegužės 2019 (EEST)

Atlikta . -- Homo ergaster (aptarimas) 19:18, 22 gegužės 2019 (EEST)

Ingrida Šimonytė

Siūlau nekiršinti liaudės ir pakeisti Ingrida Šimonytė nuotrauką į labiau neutralesnę. Taip, piarinė nuotrauka nėra geras sprendimas, bet dabartinė nuotrauka yra tragiška ir neatitinka nuotraukoms keliamų reikalavimų, pvz. yra screenshotas iš video. --Gubaidulin (aptarimas) 14:31, 22 gegužės 2019 (EEST)

Kokybė, žinoma, prasta, bet tiesiog nelabai yra iš ko rinktis (žr. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ingrida_%C5%A0imonyt%C4%97). -- Homo ergaster (aptarimas) 19:18, 22 gegužės 2019 (EEST)

Šimonytė - kandidatė esu momentu, todėl tinka kandidatiška foto (žr. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ingrida_%C5%A0imonyt%C4%97). Jei 15min labiau tinka, gal ši tiktų https://s2.15min.lt/static/cache/OTI1eDYxMCw5NjB4NDQ4LDcyMTg4OCxvcmlnaW5hbCwsaWQ9NDY2NDc4NiZkYXRlPTIwMTklMkYwNSUyRjA4LDE1MzQ0NzU0NzA=/gitanas-nauseda-ir-ingrida-simonyte-5cd2a12538ff8.jpg SauLeM (aptarimas) 22:15, 22 gegužės 2019 (EEST)

Gal tiesiog palikite profesionalią ir kokybišką foto, atitinkančią dabartinę 2019 metų išvaizdą. Ant nuotraukos nėra nei užrašų, nei kitų objektų, kurie galėtų ją priskirti PR'inei nuotraukai. Ingrida, be to, kad kandidatuoja į Prezidentus, yra viena iš 141 Seimo narių ir ji turi pilną teisę turėti savo normalią nuotrauką savo Vikipedijos puslapyje. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ingrida_%C5%A0imonyt%C4%97. NEDAVIKASATEMEJAS (aptarimas) 22:50, 22 gegužės 2019 (EEST)

Jokios panašios teisės Ingrida neturi, gal baikite čia juokauti, surimtėkime. Ar bent jau aš tikrai ketinu pažiūrėti rimtai, jei dar čia bus mėginama daryti PR --Nomad (aptarimas) 23:28, 22 gegužės 2019 (EEST)

Iš tiesų, jokių išskirtinių teisių nei politikai, nei jokie kiti asmenys į straipsnius apie juos Vikipedijoje neturi ir negali turėti. Čia jau būtų kertinių Vikipedijos principų pažeidimas. Kaip nurodo "Penki stulpai", "Vikipedija nėra įdomybių (trivia) kolekcija, propagandos ar reklamos platforma, anarchijos ar demokratijos eksperimentas, nuoskaudų publikavimo vieta, interneto nuorodų katalogas, žodynas, naujienų leidinys ar šaltinių dokumentų rinkinys". --Homo ergaster (aptarimas) 23:57, 22 gegužės 2019 (EEST)

Jei tokios diskusijos vyksta dėl nuotraukos, gal bendrai ją išimti ir būtų visiems ramiau? Kadangi vadovaujamės "Penkiais stulpais", kurie draudžia naudotis Vikipedija propagandai ar reklamai, bei turime palaikyti straipsnių neutralumo principą, manau, kad turime žiūrėti abi puses: jei yra neleidžiama pakeisti nuotraukos į siūlomą dėl to, kad ji yra PR tipo ir potencialiai gali padėti kandidatei, ar neturėtumėme vadovautis panašiais principais ir esamos nuotraukos atžvilgiu? Nuotrauka paskelbta priešrinkiminiu metu, turi nuorodą į priešrinkimenėje kovoje naudojamą šaltinį (video), 5 metų senumo (beje, reikėtų atkreipti dėmesį, kad Gitano Nausėdos nuotrauka yra iš 2007 m.), abejotinos kokybės (daryta iš video screenshoto), ir t.t. Manau, būtų pasiektas konsensusas, jei iki rinkimų pabaigos būtų pašalinta ta nevykusia dėl daugelio priežaščių nuotrauka, o po rinkimų pabaigos – sprendžiama, kokią nuotrauką naudoti straipsnyje? PR'inę, esamą, ar jokios. Gubaidulin (aptarimas) 23:43, 24 gegužės 2019 (EEST)

Vartotojų sujungimas

Benaršydamas Vikipediją, netyčia prisiminiau savo seną naudotoją Igor-ltwiki, kurio netekau po „single sign-in“ įvedimo. Ar yra galimybė apjungti šiuos du naudotojus į vieną?

Kiek žinau, tam techninių galimybių nėra. -- Homo ergaster (aptarimas) 01:29, 25 gegužės 2019 (EEST)

Nuotrauka V. Adamkaus puslapyje

Sveiki, Norėjau pakeisti Valdas Adamkus pagrindinę nuotrauką. Dabartinėje fone yra Brazilijos vėliava, kuri tikrai netinka. Yra puiki nuotrauka prezidentūros puslapyje. Kaip nurodyti nuotraukos autorių ir pakeisti nuotrauką? Mano pakeitimai buvo atmesti. Gavau nuotraukos oroginalą, bei tekste paminėjau nuotraukos autorių. --Bartukas (aptarimas)

Sveiki. Ar nuotrauka puiki, šiuo atveju nėra svarbu. Esmė ta, kad nuotrauka pažeidė autorių teises. Negalima tiesiog paimti patikusią nuotrauką, savavališkai nurodant Creative Commons licenciją. -- Homo ergaster (aptarimas) 01:11, 28 gegužės 2019 (EEST)

Sveiki. Gerai, kad yra taisyklės ir suprantu, kad jų reikia laikytis. Čia be taisyklių būtų "betvarkė" ir šaunu, kad yra kas prižiūri tvarką. Kaip teisingai mano atveju pateikti duomenis? O gal turi būti kitokia nuotraukos autorių teisių žymė? Aš gabūt galėčiau gauti raštą, kad tą nuotrauką galima publikuoti.

Na, tai reikėtų kreiptis dėl leidimo publikuoti nuotrauką pagal laisvąją licenciją (tarkim, CC-BY-SA-4.0, padarant ją viešo naudojimo), kitaip publikuoti Vikipedijoje galimybės nebus. Įrodymą reikia pateikti Wikimedia Commons projekte pagal to projekto taisykles. -- Homo ergaster (aptarimas) 22:58, 4 birželio 2019 (EEST)

Dėl taisytino puslapio "Jonas Sąlyga"

Sveiki Naudotojas:Jonas Sąlyga noriu pakoreguoti informaciją Jonas Sąlyga, bet straipsnis užrakintas. Prašome atrakinti šabloną:Žmogaus biografija (žiūrėti kodą) (apsaugotas) arba ištrinti šį strapsni, kad galima būtų sukurti naują.

Prašyčiau nurodyti, ką konkrečiai norite koreguoti. Be to, asmenys neturi jokių išskirtinių teisių į straipsnius apie juos Vikipedijoje. Iki šiol jūsiškiai keitimai nebuvo tinkami. Straipsnio tekstas turi būti nuoseklus, o ne dėstomas papunkčiui (čia ne CV). -- Homo ergaster (aptarimas) 16:49, 30 gegužės 2019 (EEST)

Sveiki Norėtume paredaguoti biografiją, sutvarkyta pagal reikalavimus. (tekstas nuoseklus), koreguotas tekstas matomas :Naudotojas:Jonas Sąlyga

Atrakinau. -- Homo ergaster (aptarimas) 11:29, 31 gegužės 2019 (EEST)

Ačiū, tekstas sutvarkytas

Balsavimas

Sveiki, galbūt sudalyvautumėte balsavime dėl straipsnio Lietuvių kalba?--Ed1974LT (aptarimas) 20:50, 30 gegužės 2019 (EEST)

Sveiki. Sudalyvausiu, tik pirma reikia perskaityti... :) -- Homo ergaster (aptarimas) 21:13, 30 gegužės 2019 (EEST)

Dėl taisymo atmetimo

Sveiki, atmetetėte mano taisymą temoje 'Estijos vėliava'. Aš rėmiausi pačių estų šaltiniais, kur jie aiškina savo vėliavos genezę. Taip pat vokiečių šaltiniais, kurie kaip papildomą įrodymą prideda ordino magistro Ulricho ir jo brolių von Jungingenų šeimos herbą ir Jungingeno miesto Vokietijoje šeimos herbą: kryžiuočių herbas su Marijos spalva. - Kokiu pagrindu atmetėt mano taisymą?

Šaltinius reikėtų aiškiai nurodyti. Be to, abejotina, ar Jūsų pridėta vėliava yra "Istorinės Marijos žemės vėliavos rekonstrukcija (žr. Estijos vėliava)" (Vaizdas:Estonia-nordic-cross-flag-2.svg). O kas yra Jūsų paties įkelta „Vaizdas:Terra_Mariana.jpg“? -- Homo ergaster (aptarimas) 19:33, 1 birželio 2019 (EEST)

MOTERIS (žurnalas)

Sveiki, mes (MOTERS žurnalo redakcija) norime visiškai atnaujinti info apie savo žurnalą ir viršelius (https://lt.wikipedia.org/wiki/Moteris_(%C5%BEurnalas)), bet kiek nedarome - viskas ištrinama ir atstatoma pasenusi info. Šaltinį nurodau MOTERS redakcija, nuotraukų autorystė - taip pat. Ar yra kokių šansų atnaujinti info, ar tiesog reika sukurti naują Wiki puslapį? Arvidas

Sveiki. Negalima kopijuoti teksto iš svetainės, tai pažeidžia autorių teises (© 1999-2019 GM Media Invest. Visos teisės saugomos.). Vikipedijos turiniui taikoma Creative Commons Attribution/Share-Alike licencija. -- Homo ergaster (aptarimas) 12:48, 7 birželio 2019 (EEST)

Jei patys sukursim kitą (naują) puslapį, tai viskas bus OK? Ar vėl bus ištrintas? Tiesa, informacija ne kopijuojama, o mūsų redakcijos. Ir dar klausimas, ar galima tą seniau sukurtą puslapį kaip nors pažymėti, nes ten klaidinga info, pvz, kad mūsų žurnalas "politinis" :)

Tiesiog kai kurie sakiniai pažodžiui sutapo. Kurti naujo puslapio nereikia. Tiesiog papildykite esamą, neištrindamas senos informacijos, esamų šaltinių, o tik, kiek reikia, pataisydamas. -- Homo ergaster (aptarimas) 13:00, 7 birželio 2019 (EEST)

Ir dar – nenaudokite vizualaus redaktoriaus. Yra mygtukas "keisti vikitekstą", jį ir naudokite, neištrinkite vidinių nuorodų. -- Homo ergaster (aptarimas) 13:06, 7 birželio 2019 (EEST)

OK, pabandysiu. O kaip dėl naujų viršelių įkėlimo? Jei vietoj labai seno įdedu naujus ir pažymiu, kad tai mūsų autorystė - jie yra pašalinami. Gal ką ne taip pažymiu?

Juos reikėtų kelti tiesiai į lietuviškąją Vikipediją, pažymint {{Non-free newspaper image}}. Kadangi tai nėra laisvai platinamos iliustracijos, daug jų kelti nereikėtų. Iš esmės pakanka vieno. -- Homo ergaster (aptarimas) 13:13, 7 birželio 2019 (EEST)

Tekstą pakeičiau, bet foto neleido įkelti. Po kelių bandymų įkelti tiesiai į straipsnį pritaikė piktnaudžiavimo filtrą: Cross-wiki upload filter. Gal kitaip reikia tai daryti?