Cikliškas argumentas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Cikliškas argumentas (lot. circulus in demonstrando, dar žinomas kaip petitio principii) yra argumentacijos klaida, daroma tuomet, kai išvada, kurią norima įrodyti, tame pačiame argumente panaudojama kaip galimai perfrazuota prielaida.

Pavyzdžiai[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

  • Visos varnos juodos; todėl visi paukščiai, kurie nėra juodi, nėra varnos.
  • Kairiarankiai yra geresni dailininkai, nes dešiniarankiai tapo prasčiau.
  • Politiku X negalima pasitikėti, nes tik nesąžiningi žmonės eina į valdžią. Politikas X kandidatuoja į Seimą, vadinasi, jis nesąžiningas ir juo negalima pasitikėti. Taigi, į valdžią eina tik nesąžiningi žmonės.

Logika[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Cikliškas argumentas nėra formaliosios logikos klaida, čia išvados plaukia iš prielaidų. Tačiau jis nieko nesako apie teiginio teisingumą. Kiekvieną tokį argumentą galima perfrazuoti į jeigu šis teiginys yra teisingas, tada jis yra teisingas.

Pavyzdžiui, Biblijos teisingumo klausimas – jos teisingumas grindžiamas Dievo teisingumu, o šis teiginys galioja tada, jei Biblija yra teisinga. Vadinasi, jei Biblija yra teisinga, tada ji yra teisinga.

Taip pat skaitykite[redaguoti | redaguoti vikitekstą]