Cikliškas argumentas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
   Šiam straipsniui ar jo daliai trūksta išnašų į šaltinius.
Jūs galite padėti Vikipedijai pridėdami tinkamas išnašas su šaltiniais.

Cikliškas argumentas (lot. circulus in demonstrando, dar žinomas kaip petitio principii) – argumentacijos klaida, daroma tuomet, kai išvada, kurią norima įrodyti, tame pačiame argumente panaudojama kaip galimai perfrazuota prielaida.

Pavyzdžiai[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

  • Visos varnos juodos; todėl visi paukščiai, kurie nėra juodi, nėra varnos.
  • Kairiarankiai yra geresni dailininkai, nes dešiniarankiai tapo prasčiau.
  • Politiku X negalima pasitikėti, nes tik nesąžiningi žmonės eina į valdžią. Politikas X kandidatuoja į Seimą, vadinasi, jis nesąžiningas ir juo negalima pasitikėti. Taigi, į valdžią eina tik nesąžiningi žmonės.

Logika[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Cikliškas argumentas nėra formaliosios logikos klaida, čia išvados plaukia iš prielaidų. Tačiau jis nieko nesako apie teiginio teisingumą. Kiekvieną tokį argumentą galima perfrazuoti į jeigu šis teiginys yra teisingas, tada jis yra teisingas.

Pavyzdžiui, Biblijos teisingumo klausimas – jos teisingumas grindžiamas Dievo teisingumu, o šis teiginys galioja tada, jei Biblija yra teisinga. Vadinasi, jei Biblija yra teisinga, tada ji yra teisinga.

Taip pat skaitykite[redaguoti | redaguoti vikitekstą]