Argumentas iš logikos

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Peršokti į: navigaciją, paiešką

Logikos argumentas (lot. argumentum ad logicam) yra loginė argumentacijos klaida, grįsta prielaida, kad jei argumente yra loginė klaida, to argumento išvados yra neteisingos. Tai yra klaida, kadangi pagal logikos taisykles, naudojant net ir klaidingą argumentaciją, išvada gali būti teisinga.

Reikia pastebėti, kad teisinga išvada, gauta neteisingo argumento pagalba, neplaukia iš prielaidų, todėl teisinga ji gali būti arba atsitiktinai, arba kai jos teisingumas žinomas iš anksto, tik neteisingai parinkta argumentacija. T. y. kai bandyta argumentą ir prielaidas išvesti iš išvados, o ne atvirkščiai.

Pavyzdžiai[taisyti | redaguoti kodą]

  • Klaidingos prielaidos, tačiau teisingos išvados:
    • Kai aš paleisiu iš rankų šį pieštuką, angelai jį pradės vis stipriau stumti žemyn, todėl jis kris su 9,80665 metrų per sekundę kvadratu pagreičiu.
    • Dievas baudžia už nesveiką gyvenimo būdą, todėl nesveikai gyvenančių žmonių sveikata dažniausiai būna prastesnė už sveikai gyvenančių.
  • Teisingos prielaidos, klaidingas argumentas, teisingos išvados:
  • Teisingos prielaidos, teisinga argumentacija, klaidingos išvados:

Logika[taisyti | redaguoti kodą]

Neteisingo argumento išvados gali būti tiek teisingos, tiek neteisingos. Todėl korektiškai logikos argumentas turėtų skambėti taip – argumentas klaidingas, todėl tikėtina, kad klaidingos gali būti ir išvados. Klaidingu argumentu paremtos išvados yra tas pats, kas neparemtos jokiu argumentu, todėl jomis ir toliau galima abejoti. Toks suabejojimas nėra nei loginė, nei argumentacijos klaida. Klaida yra tik kategoriškas teigimas, kad neteisingą argumentą visada seka neteisinga išvada.
Tuo tarpu jei teisingos prielaidos ir teisinga argumentacija, visada gausime teisingas išvadas.

Taip pat skaitykite[taisyti | redaguoti kodą]