Argumentas iš kartojimo: Skirtumas tarp puslapio versijų
S r2.7.1) (robotas Pridedama: zh:訴諸反覆 |
S kalbiniai taisymai |
||
| Eilutė 1: | Eilutė 1: | ||
''' |
'''Kartojimo argumentas''' ({{la|argumentum ad nauseam}}) – [[Retorika|retorikos]] klaida, kada kažkuo įtikinti bandoma labai dažnai ir ilgai tai kartojant. Paprastai tokią retorikos formą naudoja [[Politika|politikai]], [[Religija|religiniai]] (ypač [[sekta|sektų]]) lyderiai. Ekstremali kartojimo argumento forma yra laikoma [[Smegenų plovimas|smegenų plovimu]]. Šiuo metodu remiasi ir [[propaganda]]. [[Jozefas Gebelsas]], fašistinės Vokietijos propagandos ministras, yra pasakęs: ''daug kartų pakartotas melas tampa tiesa''. <br /> |
||
[[Teisė|Teisinėje]] praktikoje argumentas |
[[Teisė|Teisinėje]] praktikoje kartojimo argumentas dažnai naudojamas savęs įtikinimui. Pavyzdžiui, kartu su [[Advokatas|advokatu]] aptartą ir pakoreguotą matyto įvykio versiją [[liudininkas]] prieš teismą verčiamas kartoti labai daug sykių, kol ne tik viską tobulai išmoksta, bet ir pradeda pats sunkiai atskirti nuo tikrosios versijos. |
||
== Taip pat skaitykite == |
== Taip pat skaitykite == |
||
15:04, 7 vasario 2013 versija
Kartojimo argumentas (lot. argumentum ad nauseam) – retorikos klaida, kada kažkuo įtikinti bandoma labai dažnai ir ilgai tai kartojant. Paprastai tokią retorikos formą naudoja politikai, religiniai (ypač sektų) lyderiai. Ekstremali kartojimo argumento forma yra laikoma smegenų plovimu. Šiuo metodu remiasi ir propaganda. Jozefas Gebelsas, fašistinės Vokietijos propagandos ministras, yra pasakęs: daug kartų pakartotas melas tampa tiesa.
Teisinėje praktikoje kartojimo argumentas dažnai naudojamas savęs įtikinimui. Pavyzdžiui, kartu su advokatu aptartą ir pakoreguotą matyto įvykio versiją liudininkas prieš teismą verčiamas kartoti labai daug sykių, kol ne tik viską tobulai išmoksta, bet ir pradeda pats sunkiai atskirti nuo tikrosios versijos.