Sąrašo aptarimas:Iš Klaipėdos kilę žymūs žmonės

Ar verta?

Ar verta turėti tokį sąrašą? Ar yra konkretus požymis, pagal kurį būtų čia patenkama? Žiūrint į pavadinimą („Iš Klaipėdos kilę žymūs žmonės“) yra dvi neaiškios dalys. Pirma: kada žmogus laikomas „iš Klaipėdos kilusiu“? Kai yra gimęs Klaipėdoje? Bet tada reikėtų ir rašyti „Klaipėdoje gimę“. Antra neaiški dalis: „žymūs žmonės“. Kaip nustatyti, ar žmogus yra „žymus“? Kai apie jį yra straipsnis Vikipedijoje?

Pagal Vikipedija:Sąrašai kiltų klausimų ir dėl reikšmingumo... Ypač dėl dalies „Bet dažniausiai sąrašų su pernelyg dideliu elementų skaičiumi (arba potencialiai pernelyg dideliu elementų skaičiumi) turi būti atsisakoma.“.

Siūlyčiau šio sąrašo atsisakyti arba perkelti į kokį vikiprojektą... Kol kas pažymėsiu skydeliu „attention“... --Martynas Patasius (aptarimas) 21:59, 8 kovo 2015 (EET)

Šito straipsnio nebūtų jei būtų galima kurti kategoriją Klaipėdoje gimę žmonės, kaip kad yra kitų kalbų vikipedijose, tačiau kaip suprantu ir tokios kategorijos negalima kurti... --Lappon (aptarimas) 18:25, 10 kovo 2015 (EET)

Na, jei negalima kurti kategorijos ir sąrašo, gal tai reiškia, kad tokio grupavimo išvis nereikia? Alternatyvos – vikiprojekto apie Klaipėdą (kurį dar reikėtų sukurti) arba naudotojo subpuslapis. --Martynas Patasius (aptarimas) 01:51, 11 kovo 2015 (EET)

Jeigu vikipedija yra internetinė enciklopedija, tai manau jos tikslas kuo išsamiau ir struktūrizuotai pateikti informaciją. Jeigu žmogus nori rasti ar sužinoti visų Klaipėdoje gimusių žmonių, aprašytų vikipedijoje, sąrašą ar kategoriją, kur jam tada tokios informacijos ieškoti, jei ne internetinėje enciklopedijoje? --Lappon (aptarimas) 12:05, 11 kovo 2015 (EET)

Taip išeina, kad ieškoti reikėtų ne Vikipedijoje. Bet kuriuo atveju, siūlyčiau per daug negalvoti, ko reikia skaitytojui (žr. Vikipedija:Apie rūpinimąsi skaitytoju). Galvokite, ko reikia Vikipedijai.

Išties vargu, ar kam reikia „visų Klaipėdoje gimusių žmonių, aprašytų vikipedijoje“. Ir Jūs pats čia, regis, visos Kategorija:Klaipėdos politikai čia neįdėjote, kaip ir, tarkim, visų iš Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 1995–1997 m.... Ir dėl to nesistebiu... --Martynas Patasius (aptarimas) 20:31, 11 kovo 2015 (EET)

Palaikau Lappon - patogu turėti visus straipsnius apie tame mieste gimusias, Vikipedijoj aprašytas/aprašytinas, asmenybes. Prie nedidelių miestelių, kaimų užtenka straipsnio skyrelio, o čia akivaizdu, kad reikia sąrašo. Hugo.arg (aptarimas) 20:44, 11 kovo 2015 (EET)

Kada patogu? Jei pasirodytų, kad kai norisi rašyti ar taisyti apie juos straipsnius, tai šitai būtų aiškus požymis, kad reikia viską kelti būtent į vikiprojekto ar naudotojo vardų sritį. Tokiu atveju ten tikrai tiktų, dėl to aš ir nežymėjau sąrašo jokiais skydeliais, siūlančiais trinti.

O dėl „Prie nedidelių miestelių, kaimų užtenka straipsnio skyrelio“ – kaip ir galima tikėtis, sakyčiau, kad minėtų straipsnių skyrelių irgi reikėtų vengti. --Martynas Patasius (aptarimas) 02:55, 12 kovo 2015 (EET)

Tai gal sutariam, kad paliekam tokius sąrašus prie Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio, tik juos dar papildom iki šiol neįtrauktomis asmenybės? --Lappon (aptarimas) 11:13, 12 kovo 2015 (EET)

Reikalingas dalykas. Ar neužtenka merdinčių vikiprojektų ... Lappon dirba negailėdamas jėgų, siūlyčiau jam netrukdyti.--Vilensija (aptarimas) 11:49, 12 kovo 2015 (EET)

Tikrai, kad pravartus dalykas. Tai internetinė enciklopedija, kuri savo funkcionalumu, pasiekiamumu ir žinoma informacijos gausa aišku lenkia spausdintines ar bet kokius kitus informacijos šaltinius (ne internetinius, kurių, be kita ko, kaip ir nėra daugiau), tai kur dargi galima būtų greitai ir lengvai rasti tokią informaciją? Ir, be to, o kas kitas nuspręs, ko reikia Vikipedijai, jei ne bendruomenė? Ir kaip matyti, kai kurių manymu, tokia informacija reikalinga. --Nestea (aptarimas) 13:42, 12 kovo 2015 (EET)

Lyg ir niekas netrukdo kurti kategorijos :Kategorija:Klaipėdos asmenybės, bet kaip suprantu kategorijos netinka, nes į kategorijas asmenys įtraukiami tik pagal esminius požymius, ir tie, kurie Klaipėdoje gyveno tik pirmuosius du savo gyvenimo metus ir daugiau čia niekada nebebuvo atvykę, nepapultų? Tada reikėtų daugiau tokių sąrašų, juk čia enciklopedija, kur daugiau surasi?, pvz., įžymūs kairiarankiai, garsūs vienaakiai, žymūs trumparegiai??? Jei rimtai tai nelabai aišku kaip atskiriami žymūs nuo nežymių (gal užtektų reikšmingų, tada patektų visi vikipedijoje aprašyti pgl. reikšmingumo kriterijus), taip pat sąrašas visiškai eklektiškas, čia papuola ir šlagerių kūrėjai iš XX a. vid. ir boksininkai iš XX a. pb. ir teologai iš XVII a. Panašu, kad atrankos kriterijus yra autoriaus pomėgiai, jokių šaltinių nurodančių būtent šito rinkinio žymumą nėra. Prasmingiausia būtų kurti kategoriją "Klaipėdos asmenybės", kurioje galėtų būti ne tik gimę Klaipėdoje, bet ir visi nusipelnę miestui jos gyventojai, kurie aprašyti Vikipedijoje.--Dirgela (aptarimas) 19:48, 12 kovo 2015 (EET)

vienas toks user:homo nusprendė, kad negali būti tokia Kategorija:Klaipėdos asmenybės, bet niekas be jo vieno nežino, kodėl ir kaip, jis nesiteikia paaiškinti savo veiksmų, tuo labiau pasitarti ar diskutuoti dėl to su Vikipedijos bendruomene... nors interwiki nuorodų į Vikipediją užsienio kalbomis yra daug (žr. en:Category:People from Klaipėda ir kt. (de, fa, it, no, pl, ru, sco, sv, uk). --Brox (aptarimas) 08:42, 25 kovo 2015 (EET)

Tarpkalbinės nuorodos nėra rodiklis - su tomis kategorijoms jau ryškiai persistengiama, jau galima rasti straipsnių, turinčių jų virš 10... Kategorijos skirtos esminiams kriterijams apibrėžti, o ne kilmės miestui. Šitai jau ne kartą aiškinta, nes net kriterijus neaiškus (gimę, gyvena, dirba šiaip? dirba miesto institucijose?). Pvz., šio sąrašo kriterijus aiškus - gimę Klaipėdoje, sąrašas nelipdo perteklinių kategorijų, nevargina naršymo ir kt. Hugo.arg (aptarimas) 13:35, 25 kovo 2015 (EET)

Yra kategorizavimo taisyklės, jomis ir reikėtų vadovautis (aiškus priskyrimo kriterijus, esminis požymis). Kitos Vikipedijos nėra absoliutus autoritetas, kategorizavimo tvarka skiriasi. Pas mus, pvz., nėra tokių kategorijų kaip savižudžiai, mirusieji nuo kasos vėžio ir pan. Visa tai, manyčiau, jau turėjo būti žinoma... --Homo (aptarimas) 15:36, 25 kovo 2015 (EET)

Tai ar galima sukurti kategoriją Klaipėdoje gimę žmonės? --Lappon (aptarimas) 19:09, 25 kovo 2015 (EET)

Ne. Nei gimę, nei mirę, nei susirgę, nei prisigėrę. Jei žmogus kuo nors iš esmės susijęs su Klaipėda (verslu, kultūra, politika ir pan.) tai tiktų kategorija "Klaipėdos asmenybės", taip kaip dabar yra "Lietuvos asmenybės", o ne "Gimę Lietuvoje". Brox kategorija buvo ištrinta kaip supratau dėl to, kad ten tebuvo vienintelis straipsnis - šitas sąrašas.--Dirgela (aptarimas) 19:19, 25 kovo 2015 (EET)

Beje, nei kategorija „Klaipėdoje gimę žmonės“, nei „Homo“ elgesys (ar paties „Brox“ elgesys) neturėtų būti svarstomi puslapyje, kuris vadinasi „Sąrašo aptarimas:Iš Klaipėdos kilę žymūs žmonės“. Kad būtų proga išsiaiškinti viską dėl kategorizavimo, netrukus balsavimui pateiksiu Vikipedija:Straipsnių kategorizavimo taisyklės. Tada iš eilės turėtų eiti balsavimas dėl Vikipedija:Sąrašai, kad būtų galima visiems kartu išsiaiškinti, ką daryti tegu nors ir su šiuo sąrašu. Būtų gražu, jei konkrečias pastabas tam projektui bent kas nors iš nepritariančių pateiktų dar iki balsavimo, bet jei nepateiks, gal bent balsavimas paskatins tai padaryti...

Na, o kieno nors elgesį galima svarstyti Vikipedija:Naudotojų elgesio svarstymai. Pagal, aišku, nurodytą tvarką. Ar jau reikės ir Vikipedija:Aptarimai balsavimu priimti..? --Martynas Patasius (aptarimas) 21:20, 25 kovo 2015 (EET)

Balsavimai įvyko, metas galvoti, ką daryti. Visokie „patogu turėti visus straipsnius apie tame mieste gimusias, Vikipedijoj aprašytas/aprašytinas, asmenybes“, beje, taip ir nepaaiškinti, nepaisant mano klausimų... Tad gal tokius sąrašus keliam į Vikiprojektas:Biografijos subpuslapius? --Martynas Patasius (aptarimas) 01:27, 3 rugpjūčio 2015 (EEST)

šaltiniai

Sąrašams galioja tos pačios taisyklės kaip ir straipsniai, t.y. turi būti aiškūs šaltiniai. Čia, nepaisant 2015 m. diskusijos jokių šaltinių taip ir neatsirado, sąrašas voliuntaristinis, kam kas šauna į galvą tą ir įtraukia.--Dirgela (aptarimas) 18:33, 24 spalio 2017 (EEST)

Dirgela Jau seniai laikas ištrinti, jei taip nuspręsta.--Vaidila (aptarimas) 12:28, 14 sausio 2018 (EET)