Aptarimas:Vilhelmas Urachas
Appearance
tiesiog pavyzdingas str. (kas gi šuniui uodegą pakels...) Gugis 15:08, 2006 Lapkričio 22 (EET)
- Na straipsnis tikrai žymiai pilnesnis už atitinkamą kitų kalbų (išskyrus galbūt vokiečių) straipsnį, labai didelių trūkumų irgi nesimato, tai galima dėti į pavyzdinių straipsnių kandidatų puslapį. knutux 15:20, 2006 Lapkričio 22 (EET)
- Vokiečiams lygintis su liet. būtų mažų mažiausiai nekuklu, - iš tiesų jų str. yra ne apie Mindaugą II, o apie vieną niekuo pernelyg nepasižymėjusį Viurtembergiečių giminės atstovą (Mindaugui II tame vok. rašinėlyje skirta tik 1 pastraipa). Gi mūsų str. - tai vienintelis visoje VP išsamus str. apie Mindaugą II (be to, jame nėra tokių nesamonių, kaip anglakalbėje VP minimas M. II-ojo "išvykimas" iš Lietuvos po 1918-11-02). Gugis 10:44, 2006 Lapkričio 23 (EET)
Kodėl Urachas pavadintas „nevainikuotu Lietuvos karaliumi“? Jis buvo tik kandidatas (vienintelis) į karalius. Oficialiu karaliumi jis būtų tapęs, jei būtų karūnuotas, ko nebuvo. Nevainikuotu karaliumi jis būtų buvęs, jei būtų realiai valdęs, kad ir nevainikuotas. --rencas 10:20, 2008 vasario 26 (EET)
Visus Urachus prašau laikyti kaip Uracho Kunigaikščius, visi sukelti į atitinkamą kategoriją.
Pradėkite diskusiją apie Vilhelmas Urachas
Aptarimų puslapiai yra vieta, kur asmenys diskutuoja, kaip Vikipedija turinį padaryti kiek įmanoma geresnį. Jūs šiame puslapyje galite pradėti diskusiją su kitais kaip patobulinti Vilhelmas Urachas.