Aptarimas:Saulius Jovaišas

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Nėra šaltinių, reklaminis straipsnis. Akivaizdžiai sukurta viešųjų ryšių specialistų su nuorodomis. Iš karto reiktų trinti kaip užsakomojo pobūdžio str.--Vaidila (aptarimas) 18:08, 22 liepos 2021 (EEST)[atsakyti]

Sveiki, šis straipsnis sukurtas mano - aš tikrai ne viešųjų ryšių specialistė :)) Dar toli gražu man iki to. Mėgstu rašyti, tad tikiuosi rasti Vikipedijoje vietą sau tobulėjimui. Ieva Smilgiene (aptarimas) 00:02, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Nematau kuo skirtųsi šis straipsnis tarkim nuo Edmundo Jakilaičio, ar kitų keletos knygų autorių. Kaip papasakoti apie žmogų apie jį nepasakojant? Nes tarkim net nuorodas dedant galite sakyti, kad reklama, nors tai viešai prieinama informacija internete. Galiu paredaguoti, tik parašykite kurias konkrečiai vietas. Dėkoju. Smilgiene (aptarimas) 00:26, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Pirma, kas toks Edmundas Jakilaitis žino kiekviena babcė, kuri mėgsta rinktimų šou. Kas tasai Saulius Jovaišas, be wiki ar gūglo pasakytų labai retas, arba tik koks fanas, kolega. Ir iš karto kyla klausimus dėl reikšmingumo, tinkamumo wikipedijai. Aš kuriu apie istorines asmenybes, aktorius (Dmitrijus Nagijevas), futbolo trenerius ([[Kalojanas Petkovas]) ir futbolininkus (Eligijus Jankauskas). Pastarieji knygų nerašo iš viso. :) Be tų kelių knygų ir jų turinio perpasakojimo, be kelių šou lyg ir nėra ko pasakoti. Eilinis prodiuseris ar laidų vedėjas, kelių knygučių autorius. Jau prieš porą metų kolega suabejojo straipsnio tinkamumu. Mano klasiokės tėvukas irgi savo laiku knygutes rašė, net lt wiki kartais remiasi tomis knygomis. O straipsnis apie jš ištrintas. Kiek pažinojau žmonių, kurie po knygą, tris ir daugiau parašė, profesiriai. Apie kelis iš jų rasčiau straipsnius wikipedijoje? Parašyta tokiu stiliumi, kad viskas atrodo lyg populiarinantis turinys, reklama. Kažkada Babyčių paskolų direktoriai norėdavo lt_wiki įsiamžinti, niekaip neįsipaišo į mūsų formatą. Arba miršta koks geras žmogus, o gedulingos nuotaikos giminaičiai ima kurti straipsnius. Nereikia akcentuoti knygų, jų turinio, tų TV projektų, o be jų lyg ir nieko nebelieka... -- Makenzis Aptarimas Indėlis Makenzis (aptarimas) 00:46, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Jūsų mintis supratau. Tačiau tikrai yra Vikipedijoj tokių žmonių, apie kuriuos bobutės nežino ir apie kuriuos aš skaitau pirmą kartą. Pavyzdžiu: Ignas Staškevičius Ir matau, kad apie Saulių Jovaišą plačiau šiandien paskaitėte pirmą kartą :) Tačiau per penkis sezonus ,,Boso valanda" laidų Saulius Jovaišas kalbino aukščiausius įmonių vadovus, kurie apie jį tikrai žino. Manau jis reikšmingas tuo, kad gerina Lietuvos verslo atmosferą, būtent edukuodamas vadovus. Ne be reikalo Delfi net penkerius metus transliavo jo laidas, o M1 pasitikėjo juo kaip generaliniu direktoriumi. Teisingai sakote, kad fanai apie jį žino, tame tarpe ir aš. Ir man džiugu, kad prieš porą metų kažkas bandė rašyti straipsnį, tai įrodo, kad straipsnis apie Saulių Jovaišą išties reikalingas. Smilgiene (aptarimas) 01:14, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Bobutė nelygi bobutei. Mano tetos apie Neymarą žino daugiau negu aš, nes man jis neįdomus. Krepšiniu nesidomiu, nežiūriu, tad dabartinio krepšininko nepasakyčiau nei vieno. Lietuviškos TV nežiūrėjau nuo 2014 m., tad ir Jovaišas man egzotika. Straipsnyje bold šriftu Kas yra kas, tai tekstuose neboldinama... Fanė, na, įdomiai skamba, galvojau, kad tik krepšininkai, sportininkai turi savo fanus, o ne ekonomistai ir buhalteriai. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
Ačiū visiems už komentarus. ,,Bold" tekste nuėmiau. Surinktos informacijos šaltinius surašiau. Savo nuomonę ir plačius aprašymus apie Sauliaus Jovaišo knygas ir projektus ištryniau. Palikau faktus su citatomis, šaltiniais. Manau straipsnis apie Saulių Jovaišą puikiai papildo Vikipedijoje jau esančių straipsnių informaciją: straipsnyje ,,M-1" Saulius Jovaišas jau seniai nurodytas skiltyje generaliniai direktoriai, kadangi jis buvo vienas iš trijų generalinių direktorių. Tad manau Vikipedijos skaitytojams tai reikšminga detalė. O taip pat ,,Kas yra kas Lietuvoje" - pirmojo ir Lietuvai iki šiol reikšmingo žinyno redaktorius, sudarytojas - Saulius Jovaišas su puikia biografija papildys Vikipedijos informacijos lobius. Smilgiene (aptarimas) 04:51, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Jūsų patarimu žodelius ,,Yra'' pakeičiau Wiki brūkšniu, dvitaškiu bei kitais veiksmažodžiais. Pasilieku prie struktūruoto teksto, kad neišsiplėsčiau į plačius paaiškinimus.
Į Jūsų lūkestį ,,Tikiuosi, kad dar turite idėjų ir noro prisidėti tobulinant lt_wiki.", atsakau, kad tikrai taip. Matau čia galimybę pačiai tobulėti rašymo srityje bei tikiuosi daugiau prisidėti tobulinant ir plečiant Lietuviškąją Vikipediją kokybišku ir taisyklingu turiniu. Taip pat šioje erdvėje man patinka ir bendruomeniškumo jausmas :) . Ieva Smilgiene (aptarimas) 10:41, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Dar pastebėjau, kad vis Yra, yra yra... Gal įmanoma kažkaip be yra parašyti? Na, pakeisti wiki brūkšniu – arba rišlesniu tekstu, kuriame būtų išdėstoma informacija be žodelyčio yra. Truputuką per daug to YRA ir neenciklopediškai. O šiaip, galima pagirti už supratimą ir teisingą išpildymą. Dar už įsiklausymą į pastabas. Tikiuosi, kad dar turite idėjų ir noro prisidėti tobulinant lt_wiki. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Reklaminis tekstas[redaguoti vikitekstą]

Staigiam ištrynimui pritariu.

Argumentai tie patys -- kvestionuojamas reikšmingumas, panegirika, neenciklopedinės formuluotės, priklausomi šaltiniai.

Jei autorės tikslai nuoširdūs ir kilnūs (t.y. ji siekia įgauti rašymo įgūdžių ar tobulinti Viki), bendruomenė lengvai parekomenduos, kur pastangos būtų vertingiausios. BigHead (aptarimas) 11:23, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]

Visiškai tvarkingas, nuosekliai dėstantis informaciją tekstas, sakyčiau, netgi supervikipediškas, su visais [[]]. Tokių gali pavydėti ir jaunas, pirmą tuziną str. įkėlęs vikinaudotojas, ir patyręs stub'inis vikiexpresspedikas. Kam kvestionuoti reikšmingumą, ko jam pridėti? Suprantama, kad bendras požiūris į „konsultantus“ mūsuose ne koks. Labai paprasta straipsnį pagerinti sutrumpinant, išmetant panegiriką, neenc. vietas. Jei dar balansuotų ant reklaminio teksto ribos, dar pataisyti. Pačiai autorei (ar kokiam anonimui) derėtų išvis nebekišti nagų prie str. tvarkymo ar aptarimo, t. y. nusišalinti („interesų interesai“). Beje, intriguojanti jos viltis rasti Vikipedijoje vietą sau tobulėjimui, bet jai čia galbūt atia, jei nusispjovusi per petį neparašys kito. --Vilensija (aptarimas) 12:23, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]
Sutinku su jumis -- pagal savo formą tekstas atitinka kriterijus, tai akivaizdu.
Šiuo atveju, reikalas net "konsultante", o pačioje stilistikoje ir asmens legendavime -- rašoma, kad esminis pasiekimas yra vadovavimas porai smulkių, nors žinomų UAB. Nors prisistatinėja kaip fantastinis vadovavimo specialistas ir bossų bossas, auklėjantis milijardierius. Truputį primena gen Z, kurie nuolat svaičioja apie komunikaciją ar soft skills bei tituluoja save "kontroliuojantys procesus", nors tiesiog stovėjo ir žiūrėjo.
Dėl nusispjovimo per petį -- pats savo metu kaip reikiant atsiėmiau tiek iš Makenzio, tiek iš Vaidilos, tiek iš kitų kolegų, o Snooker's išvis prabanyjo, t.y. maža nepasirodė. Tai paskatino priimti kritiką, kolegų atlaidumą pelnyti praktiniu indėliu ir neerzint kitų. Mat noras tobulinti savo įgūdžius buvo stipresnis už trumpalaikes emocijas. BŪtent lygiai to paties linkėčiau ir naujokei. BigHead (aptarimas) 17:26, 14 balandžio 2023 (EEST)[atsakyti]