Aptarimas:Rolando Pakso apkalta

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Straipsnis dar bus plečiamas ir apims didesni turinį nei pati Pakso biografija. Čia iš viso yra kita tema, kitas procesas. kas tau šovė į galvą jungti? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 193.219.148.100 (aptarimasindėlis) 11:36, 2007 rugsėjo 27 (EEST)

„vėliau šis šmeižtas buvo atmestas Konstitucinio Teismo“ (kuo pagrįstum kad tai buvo šmeižtas?), „Visi trys kaltinimai buvo palaiminti“ (gal kunigas juos palaimino?) - citatos iš straipsnio, aš pateikiau siūlymą sujungti, be to niekas į mane nešaudo :). --Xportas 11:47, 2007 rugsėjo 27 (EEST)

tavo siulymas nieko vertas, nes cia ne Pakso biografija, o atskiras politinis procesas. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 193.219.148.104 (aptarimasindėlis) 19:20, 2007 rugsėjo 27 (EEST)

Šmeižtas yra orumo ir garbės žeminimas, asmens juodinimas, o tokie nepagįsti kaltinimai anuomet Prezidentui būtent taip ir vadintini. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Gnarls Barkley (aptarimasindėlis) 17:22, 2007 spalio 1 (EEST)

Kolegos, cia enciklopedija, o ne politiniu simpatiju/antipatiju raiskos forma. Jeigu Paksas apskunde apkalta Strasburo Teismui, o sis pradejo nagrinejima - APIE TAI TURI BUTI PARASYTA, NES TAI FAKTAS. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 136.173.62.129 (aptarimasindėlis) 10:25, 2007 lapkričio 5