Aptarimas:Lietuvos herbas
Mano manymu su šiuo herbu yra persistengta. Artimesnis patvirtintam Heraldikos komisijos turėtų būti šis.
- Na tai gal ir nieko nelaukdamas įdėk šį herbą į straipsnį....taviškis variantas visai neblogas....ypač palyginus su tuo spindinčiu naudotojo iš kitos WP ar variantu ....Pap. Pastaba: kaži ar galima dėti heraldikos dizainui {{PD-self}}..čia labiau tiktų {{PD}}(..nes tu tik atkūrei patvirtintą heraldikos paveikslėlio dizainą, bet ne pats viską... ta prasme herbo turinio įdėją.. sukūrei...bet šalia gali parašyti, kad jį pats perbraižei savo jėgomis..kad tavo triūsas neliktų nepastebėtas(o darbo manau įdėta nemažai...))...verčiau pataisyk, kad nebūtų nesusipratimų... ausis aptarimas 19:55, 10 Rugpjūčio 2006 (EEST)
- Netinkamos spalvos herbe, turi būti žirgas baltas (ne palšvas) apkaustai-apdailos bei kryžius geltonos (aukso) spalvos. Reikia pataisyti. Gal kas žinote kokios yra standartinės spalvos (RGB spalvyne)? Bardulas 13:16, 2007 Vasario 12 (EET)
- Įdėjau pataisytomis spalvomis herbo paveikslėlį pavadinimu Coat_of_arms_of_Lithuania_redraw_from_original_v2.png Vardulis 13:52, 2007 Vasario 12 (EET)
- Ir vėl kažkas įkišo pablukusių spalvų varijantą, kvaili žaidimai?
Neseniai pasikeitė įstatymas apie Lietuvos herbą:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=318092&p_query=&p_tr2=
Pavyzdys herbo nenuginčijamas ten yra.
Thetopcop 17:49, 2008 balandžio 28 (EEST)
- Vytis sukurtas tik 1835 metais. Todėl LDK herbas - Pogonia čia ne prie ko. 62.80.224.242 13:02, 2008 lapkričio 20 (EET)
Lietuvos herbas 1990—1991[redaguoti vikitekstą]
![Lietuvos herbas 1990—1991[1][2][3][4]](/wiki/Vaizdas:National_coat_of_arms_of_Lithuania_in_1990-1991.gif)
Kodėl straipsnyje nėra 1990 metų herbo? --Лобачев Владимир (aptarimas) 09:28, 17 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Siūlau baninti šitą kremliną. Jis kuria iš pasakų ištrauktus simbolius, o prie to prisideda ir Hugo.arg juos įkėldamas į lietuvišką Vikipediją (1). -- Pofka (talk) 13:49, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Jei įkeltas turinys be šaltinių kuris atrodo abejotinas, reikia nurodyti šaltinius, tai bent bus galima pasižiūrėti ar tokie yra ir kas jie per vieni. Galioja ir herbo atvaizdui, jei jau kyla nesutarimų. AudriusA (aptarimas) 22:21, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
Iliustracijos puslapyje šaltiniai nurodyti. Pats dar atsimenu tokius buvus. Jei kas čia ir piktybinis, tai Pofka, kuris, užuot gilinęsis ir konstruktyviai ieškojęs, kaip papildyti straipsnį, nuolat ieško priešų arba pats rašinėja visokius pseudoistorinius waikymus. Hugo.arg (aptarimas) 22:45, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Nurodyk ir straipsnyje kur nors prie paveikslėlio. AudriusA (aptarimas) 23:03, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Aktuali diskusija: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:National_coat_of_arms_of_Lithuania_in_1990-1991.gif. --Homo ergaster (aptarimas) 23:05, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
Užrakinta gi. Va, visiškai validus šaltinis. Hugo.arg (aptarimas) 23:08, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Čia jau kiek geriau nes įkėlime šaltinis yra www.heraldicum.ru. rus. посвящен российской территориальной геральдике во всех ее проявлениях, autorius nežinomas. Nesunku suprast kodėl kelia įtarimą. AudriusA (aptarimas) 23:07, 20 rugpjūčio 2021 (EEST)
Nu gal nejuokaukim taip stipriai? Lietuvos herbą apibūdinsime pagal bet kokius straipsnius? Parodyk Hugo.arg lietuvišką įstatymą, kuriame būtų nurodyta, jog po 1990+ metų buvo naudotas raudonas skydas. Raudonas skydas yra sietinas su Rusijos imperijos gubernijomis. Tai visiškai nenuostabu, kad tas kremlinas pagal rusiškus šaltinius bando surusinti Lietuvos herbą. O Hugo.arg tam prijaučia. Trynimo diskusijoje Commons nurodžiau įstatymą (ŠITĄ), kuriame parašyta, kad dar 1991 m. jau buvo įtvirtintas mėlynas skydas (t.y. su Jogailaičių dvigubu kryžiumi). O kad kažkas tokį su raudonu skydu 1990-aisiais neoficialiai buvo atsinešęs, tai nieko nereiškia - tai nėra valstybinis herbas ir kremlino kūrybai čia vietos neturi būti. -- Pofka (talk) 15:45, 21 rugpjūčio 2021 (EEST)
- https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=38110&p_k=1 - "Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba, 1990 m. kovo 20 d. nutarimu Dėl Lietuvos valstybės herbo etalono, patvirtino pirmojo po Antrojo pasaulinio karo Lietuvos valstybės herbo kompoziciją, kurios pagrindu buvo pasirinktas skulptoriaus Juozo Zikaro 1925 metais Lietuvos monetoms sukurtas skulptūrinis Vyčio atvaizdas. 1990 m. balandžio 10 dienos Lietuvos Respublikos įstatymu Dėl Lietuvos valstybės herbo buvo nustatytos herbo spalvos. Spalvos perimtos iš 1934 metais kurto herbo. Šis herbas tapo pereinamojo laikotarpio simboliu, pabrėžusiu, kad Lietuvos valstybė yra prieškarinių tradicijų tęsėja. Tuo pat metu Lietuvos heraldikos komisija buvo įpareigota parengti patikslintą herbo variantą, pagrįstą istorijos ir ikonografijos šaltiniais. 1991 m. rugsėjo 4 d. Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba nutarimu Dėl Lietuvos valstybės herbo etalono patvirtino dailininko Arvydo Každailio sukurtą ir Heraldikos komisijos aprobuotą Vyčio atvaizdo pavyzdį, kuris yra naudojamas iki šiol."
- https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4056&p_k=1&p_rp=N&p_dr=N&p_d=9978
- https://www.vle.lt/straipsnis/lietuvos-valstybes-herbas/ - "1990 03 11 paskelbusi Lietuvos valstybės nepriklausomybės atkūrimo aktą, tą pačią dieną įteisino istorinį herbą. 1990 03 20 buvo patvirtinta herbo kompozicija, kurios pagrindu tapo skulptoriaus J. Zikaro 1925 Lietuvos monetoms sukurtas skulptūrinis Vyčio atvaizdas, 1990 04 09 – nustatytos 20 a. pirmoje pusėje naudotos herbo spalvos: raudoname lauke sidabrinis šarvuotas raitelis, laikantis virš galvos iškeltą sidabrinį kalaviją ir kairįjį petį pridengęs raudonu skydu su auksiniu dvigubu kryžiumi; kalavijo rankena ir makšties sutvirtinimai, raitelio pentinas, kamanų žąslai, žirgo pasagos, diržai ir jų pagražinimai – auksiniai."
- https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.55B9E4E382B3 - na ir pats įstatymas.
- Istorija yra istorija ir ją Vikipedijoje reikėtų atspindėti iš visų kampų, neutraliai, nieko "neprikuriant" vienai kuriai pusei ir nieko neatimant, nenutylint iš kitos pusės. To reikalauja Vikipedija:Neutralus požiūris. Žinoma, atskirti tiesą nuo melo ne visada lengva...--Nestea (aptarimas) 16:36, 21 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Šaltiniai patikimi, viskas juodu ant balto surašyta, galima sakyt. --Homo ergaster (aptarimas) 16:47, 21 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Nu visgi su raudonu skydu klaida iš tikrųjų trumpam buvo padaryta, bet metų bėgyje tą valdžia ir heraldikai ištaisė. Niekaip aš tokio įstatymo neradau. Ačiū, Nestea. Labai keista, nes tarpukariu raudonas skydas oficialiai nebuvo naudojamas, tai iš kur kažkas tokią interpretaciją ištraukė... -- Pofka (talk) 21:32, 21 rugpjūčio 2021 (EEST)
- Šaltiniai patikimi, viskas juodu ant balto surašyta, galima sakyt. --Homo ergaster (aptarimas) 16:47, 21 rugpjūčio 2021 (EEST)
- ↑ Aruodai. Lietuvių kultūros šaltinių elektroninis sąvadas (aruodai.lt)
- ↑ Герб Литвы 1990 года (aminoapps.com)
- ↑ Image: Litva COA 1990 (vector-images.com)
- ↑ Гербы Литовской Республики (heraldicum.ru)
Seimo herbas[redaguoti vikitekstą]
Herbas, vadinamas Seimo herbu, nėra naudojamas, įteisintas ar kaip kitaip pripažintas. Tai kažkieno sukurtas neoficialus meno kūrinys. –Adamvs (aptarimas) 19:49, 14 spalio 2022 (EEST)
- Na, jeigu taip sakote, tebūnie. Bet visiškai pašalinti jį iš straipsnio man nesuprantama. Galima įdėti bent jau į galeriją. Ispanas (aptarimas) 19:57, 14 spalio 2022 (EEST)
- Ar straipsnyje apie oficialių simbolį tikrai reikia fantastinio piešinio? Vokiečių, anglų Vikipedijose jis ir taip dažnai pristatomas kaip oficialus. –Adamvs (aptarimas) 15:50, 15 spalio 2022 (EEST)
- Suklydau, herbas vis dėlto naudojamas Seimo rūmuose. Tegul būna nuorodytas kaip Lietuvos herbo versija. Nežinau, ar jį būtų galima laikyti Seimo herbu, nes seimas visada naudoja arba Seimo logotipą arba Vytį (kuris naudojamas įstatymuose), bet jis vienaip ar kitaip visgi naudojamas. –Adamvs (aptarimas) 13:50, 16 spalio 2022 (EEST)
- Na va, o taip vaizdingai pavadinote jį „fantastiniu piešiniu“. Reikėtų pirma pasidomėti prieš kažką darant, o ne aklai atmetinėti keitimus. --Ispanas (aptarimas) 14:19, 16 spalio 2022 (EEST)
- Fantastinis tik todėl, nes maniau, kad išgalvotas. Piešinys tikrai gražus. –Adamvs (aptarimas) 18:23, 16 spalio 2022 (EEST)
- Na va, o taip vaizdingai pavadinote jį „fantastiniu piešiniu“. Reikėtų pirma pasidomėti prieš kažką darant, o ne aklai atmetinėti keitimus. --Ispanas (aptarimas) 14:19, 16 spalio 2022 (EEST)
- Suklydau, herbas vis dėlto naudojamas Seimo rūmuose. Tegul būna nuorodytas kaip Lietuvos herbo versija. Nežinau, ar jį būtų galima laikyti Seimo herbu, nes seimas visada naudoja arba Seimo logotipą arba Vytį (kuris naudojamas įstatymuose), bet jis vienaip ar kitaip visgi naudojamas. –Adamvs (aptarimas) 13:50, 16 spalio 2022 (EEST)
- Ar straipsnyje apie oficialių simbolį tikrai reikia fantastinio piešinio? Vokiečių, anglų Vikipedijose jis ir taip dažnai pristatomas kaip oficialus. –Adamvs (aptarimas) 15:50, 15 spalio 2022 (EEST)