Aptarimas:Arvydas Šliogeris

Šiaip tai čia skiedalas, Šliogerio idėjos beveik nepristatytos.-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 88.223.61.58 (aptarimas • indėlis)

reikėtų mažiau komentuoti, o paimti ir papildyti. Straipsnis juk nebaigtas. - Siggis 18:51, 2008 kovo 16 (EET)

Dėl pažiūrų

Kaip matau, anonimai keletą kartų ([1], [2], [3]) pašalino šablonus, reikalaujančius šaltinio teiginiams apie Šliogerio pažiūras (pavyzdžiui, „Arvydas Šliogeris yra graikiškojo filosofijos tipo šalininkas.“ ar „Jam būdinga moderniojo mąstymo, moderniojo gamtamokslio kritika, griežti pasisakymai prieš bet kokio plauko fanatizmą ir šarlatanystę.“). Tad pabandysiu paaiškinti, kodėl šie šablonai reikalingi. Tokių teiginių pateikimas be šaltinių pažeistų taisykles Vikipedija:Patikrinamumas ir Vikipedija:Mokslinis naujumas netoleruojamas (juk tokie teiginiai negali tiesiog „nukristi iš dangaus“). Kiek suprantu, įmanoma, kad šaltiniais siekiama laikyti Šliogerio straipsnius, kuriuose pastarasis bus kažką panašaus išreiškęs. Bet to niekaip negali pakakti teiginiui, kad filosofui kažkas yra būdinga - tai labiau reikštų, kad visa, ką jis yra parašęs, tiesiog „persunkta“ atitinkamu dalyku. Ir toks teiginys turėtų būti paremiamas ne kokiu nors Šliogerio straipsniu (iš vieno straipsnio niekaip nepasakysi, kuo „persunkti“ kiti, o perskaityti visus ir padaryti išvadą apie bendrumus - jau šioks toks mokslinis naujumas, kuriam vieta moksliniuose žurnaluose, o ne Vikipedijoje), o straipsniu apie Šliogerį. --Martynas Patasius 20:30, 2009 sausio 11 (EET)