Vikipedijos aptarimas:Nesielk kiauliškai

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Labai geras straipsnis, ypač patiko vieta "tiesiogiai ar netiesiogiai kitą vadinantis šlykštyne pats toks yra", tikra teisybė :) Bet gal vis tik reikėtų sušvelninti? Mes čia vikipedijoje bandome kurti draugišką bendradarbiavimo atmosferą, o ne svaidytis šlykštynėmis. Normaliems žmonėms nereikia įspėjimo "nebūk šlykštyne" ar nevartoti šio žodžio diskusijose, o kas jau patys nesusipranta tai nei tokie straipsniai nepadeda. Čia tarsi savo bute svečiams iškabinčiau įspėjimus nesituštinti ant kilimo ir nesišlapinti į orkaitę (naudodamas riebesnius žodžius, artimesnius "šlykštynei"). Labai, labai nekokį įspūdį sukuria. Atrodo tarsi įspėjimo autorius visur aplink mato tik bjaurastį. O mes čia, šiaip ar taip, kuriame enciklopediją, gan rimtas ir solidus darbas, ne koks vaikų darželis kur vienas kitą vaikai pravardžiuoja šlykštynėmis ir dar bjauriau. --Nomad 09:03, 13 sausio 2012 (EET)[atsakyti]

Būtent dėl šios priežasties straipsnyje keliskart pakartota jog kas kitą taip vadina, ir pats toks yra. Angliškame varianta išvis naudojamas "dick" kas yra b..s, tyčia labai tabu žodis kuris vienas kito veiksmus aptariant neturi būti minimas. AudriusA 10:08, 13 sausio 2012 (EET)[atsakyti]

Pritariu Nomad, tikrai galima buvo ir kiek taktiškiau parašyti, kultūringi žmonės tokiais žodžiais kaip "šlykštynė" nesisvaidys. Be to, dabartinis pavadinimas "nebūk" apeliuoja į asmenį, į jo savybes (būtį), o ne į elgesį. Siūlyčiau formuluoti į pvz. "nesielk kiauliškai", "nesielk šlykščiai" ar panašiai. Hugo.arg 11:05, 13 sausio 2012 (EET)[atsakyti]

Dick priklausomai nuo konteksto angliškai gali reiškti tiesiog šunsnukį arba chamą. Šiame kontekste būtent tą ir reiškia, o ne lytinį organą ar Richard sutrumpinimą. --Nomad 11:42, 13 sausio 2012 (EET)[atsakyti]
Na, čia tikrai ne ta diskusija kur būtų verta labai ilgai ginčytis. Kas nori, siūlau parinkti jo supratimu geriau tinkantį terminą ir pataisyti. AudriusA 12:52, 13 sausio 2012 (EET)[atsakyti]

Šio rašinio buvimas nesuteikia teisės šiuo garbingu vardu vadinti nė vieno atpažįstamo Vikipedijos naudotojo. Tai neabejotina asmeninė ataka.

O tai primadonai negalioja? Tai tapo jau savotišku įžeidimu, keiksmažodžiu čia. :)--Vaidila (aptarimas) 14:07, 18 sausio 2021 (EET)[atsakyti]

Šis straipsnis ne mano, aš tik išverčiau, bet man atrodo jog čia pastebėta gana protingai. AudriusA (aptarimas) 15:05, 18 sausio 2021 (EET)[atsakyti]