Aptarimas:Klaipėdos jūrų uostas: Skirtumas tarp puslapio versijų

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos
SubRE (aptarimas | indėlis)
Nėra keitimo santraukos
Eilutė 17: Eilutė 17:
: Ši nuoroda yra tik Klaipėdos uosto valdytojo reklaminė informacija ir dar kartą pakartosiu - nėra pateikta antrinių šaltinių, tai patvirtinančių, nors diskusija užvesta jau prie pusę metų ir dar kartą gražinu jūsų nuimta {{šaltinis}} žyma, kuri beje taikoma ir uosto apibūdinimui "universalus".--[[Naudotojas:SubRE|SubRE]] ([[Naudotojo aptarimas:SubRE|aptarimas]]) 11:55, 11 rugsėjo 2015 (EEST)
: Ši nuoroda yra tik Klaipėdos uosto valdytojo reklaminė informacija ir dar kartą pakartosiu - nėra pateikta antrinių šaltinių, tai patvirtinančių, nors diskusija užvesta jau prie pusę metų ir dar kartą gražinu jūsų nuimta {{šaltinis}} žyma, kuri beje taikoma ir uosto apibūdinimui "universalus".--[[Naudotojas:SubRE|SubRE]] ([[Naudotojo aptarimas:SubRE|aptarimas]]) 11:55, 11 rugsėjo 2015 (EEST)
::Pirminis šaltinis būtų, jeigu [[Naudotojas:SubRE|SubRE]] panertų į uosto gelmes ir praneštų mums, kad jis seklokas ir negali būti giliavandeniu. Stenkitės nenaudoti sąvokų, kurių prasmės nesuprantate.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 20:40, 11 rugsėjo 2015 (EEST)
::Pirminis šaltinis būtų, jeigu [[Naudotojas:SubRE|SubRE]] panertų į uosto gelmes ir praneštų mums, kad jis seklokas ir negali būti giliavandeniu. Stenkitės nenaudoti sąvokų, kurių prasmės nesuprantate.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 20:40, 11 rugsėjo 2015 (EEST)
::: O jūs būtumėte antrinis šaltinis:). Nejuokinkit. Štai dėl ko ir kvestionuoju jūsų galėjimą būti administratoriumi.--[[Naudotojas:SubRE|SubRE]] ([[Naudotojo aptarimas:SubRE|aptarimas]]) 10:22, 12 rugsėjo 2015 (EEST)

09:22, 12 rugsėjo 2015 versija

Anuliuoju Naudotojas:Dirgela sauvališką keitimą - Vikipedija nėra šio naudotojo asmeninis puslapis. Jei kam kyla klausimų: grąžinti keitimai:

1. Bendrovių, įmonių, organizacijų pavadinimai rašomi kabutėse lietuvių kalboje

2. Kad Klaipėdos uoste nepakraunami 160 000 DWT tanklaiviai pilnai - faktas. Beje, faktas, kad jie „aptarnaujami“ (kad ir ką tai reikštų) neištrintas.

3. Išnaša į Lietuvių visuotinę enciklopediją gražinta į pradinę buvusią vietą, nes istorijoje ji buvo kažkieno perkelta, o nepagrindžia buvusioje vietoje nieko.

4. Klaipėdos uosto "išskirtinumai" skyrelyje dėstoma medžiaga yra neenciklopedinė ir panaši į mokyklinį rašinėlį "Kuo ypatingas mano gimtasis miestas" - išskirtiniais pristatomi dalykai, kurie yra niekuo neišskirtiniai (geografinė padėtis, avaringumas, uosto krantinių išdėstymas, bangos jaučiasi upėje, kuri įteka į jūrą, locmanai, o ne kapitonai naviguoja uoste, bangavimas sąsiauryje) - tarsi kituose uostuose būtų kitaip.

5. Teiginiai apie Klaipėdos uosto giliavandeniškumą ir universalumą (reklamos požymiai) turi būti pagrįsti šaltiniu, o ne reklaminiu uosto valdytojo puslapiu.

6. Atgal grąžintas keitimas, kuriuo buvo paskleista klaidinanti informacija, kad uosto kanalas bus gilinamas nuo 0,5 m. iki 15 m. gylio.--Submixster (aptarimas) 16:11, 11 gegužės 2015 (EEST)[atsakyti]

Yra aiški nuoroda, kad uostas giliavandenis, jei tamstai nepatinka ši nuoroda, pateikite nuorodą, kuri teigtų atvirkščiai, o ne atmetinėkite keitimus. Kiti keitimai priimtini.--Dirgela (aptarimas) 20:02, 11 gegužės 2015 (EEST)[atsakyti]

Ši nuoroda yra tik Klaipėdos uosto valdytojo reklaminė informacija ir dar kartą pakartosiu - nėra pateikta antrinių šaltinių, tai patvirtinančių, nors diskusija užvesta jau prie pusę metų ir dar kartą gražinu jūsų nuimta[reikalingas šaltinis] žyma, kuri beje taikoma ir uosto apibūdinimui "universalus".--SubRE (aptarimas) 11:55, 11 rugsėjo 2015 (EEST)[atsakyti]
Pirminis šaltinis būtų, jeigu SubRE panertų į uosto gelmes ir praneštų mums, kad jis seklokas ir negali būti giliavandeniu. Stenkitės nenaudoti sąvokų, kurių prasmės nesuprantate.--Dirgela (aptarimas) 20:40, 11 rugsėjo 2015 (EEST)[atsakyti]
O jūs būtumėte antrinis šaltinis:). Nejuokinkit. Štai dėl ko ir kvestionuoju jūsų galėjimą būti administratoriumi.--SubRE (aptarimas) 10:22, 12 rugsėjo 2015 (EEST)[atsakyti]