Loreta Poškaitė

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search
Bullet purple.png
Bullet purple.png
Loreta Poškaitė
Gimė: 1965 m. (~54 metai)
Vilnius, Lietuva
Gyven. vieta: Vilnius
Tautybė: lietuvė
Veikla: sinologija, orientalistika, religijotyra
Sritis: daoizmas, Kinijos estetika, komparatyvistika
Organizacijos: VU Orientalistikos centras, Lietuvos kultūros tyrimų institutas
Pareigos: docentė
Alma mater: Lietuvos muzikos akademija

Loreta Poškaitė (g. 1965 m., Vilniuje) – sinologė, orientalistė, religijotyrininkė.

1990 m. baigė Lietuvos muzikos akademiją. 2000 m.apgynė humanitarinių mokslų daktaro disertaciją „Individo estetinės būties problema klasikiniame konfucianizme ir daoizme“. Tais pačiais metais pradėjo dirbti Lietuvos kultūros tyrimų institute bei Vilniaus universiteto Orientalistikos centre. Dėstomi kursai – Kinijos istorija, kinų estetika, daoizmas ir kt.

Mokslinėje periodikoje („Logos“, „Acta orientalia Vilnensia“, „Rytai–Vakarai: komparatyvistinės studijos“ ir kt.) publikavo keliasdešimt straipsnių.

Monografijos[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

  • Estetinė būtis daoizme. Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas. 2004.

Straipsniai[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

  • Tolimųjų Rytų menai Lietuvoje XX–XXI a. sandūroje: jų adaptavimas ir santykis su lietuvių kultūrine tapatybe. Lietuvos kultūros tyrimai, Nr. 5, 2013
  • Tėvų ir vaikų santykiai lyginamojoje Kinijos ir Vakarų kultūrų perspektyvoje: žvilgsnis iš Lietuvos. Sovijus, Tarpdalykiniai kultūros tyrimai, 2013, t. 1, Nr. 1, p. 138–156
  • Andrius Rudamina ir Giulio Aleni religijų dialoge: žmogaus kūno samprata krikščionybėje ir konfucianizme. Logos, 2013, Nr. 77, p. 40–51
  • Andrius Rudamina (Andrzej Rudomina) Vakarų ir Kinijos dialoge. Logos, 2013, Nr. 75, p. 121–130
  • Kinijos įvaizdis nuo XX a. pab. Vakaruose ir Lietuvoje: mitai, stereotipai, jų atsiradimo priežastys ir įtaka kultūrinei sąveikai. Rytai – Vakarai: komparatyvistinės studijos – 12: Algio Uždavinio fenomenas, Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų instituas, 2013
  • Daoizmas, fengshui, ekologija šiuolaikiniame pasaulyje ir Lietuvoje: Kinijos ir Vakarų filosofijų sąveikos bei recepcijos pavyzdys. Logos, 2012, Nr. 70, p. 38–50
  • Laozi’s precepts for daily life in the contemporary world: two popular Western (American) intepretations. International Journal of Area Studies, volume 8, issue 1, 2013, ISSN (Online) 2029–2074, DOI: 10.2478/ijas-2013-0003, p. 52–69
  • Nacionaliniai simboliai kaip tarpkultūrinių sąveikų rezultatai: Didžioji siena kinų ir vakariečių vaizduotėje. Logos, 2012, Nr. 72, p. 173–183
  • Kiniškos psichosomatinės saviugdos praktikos Vakaruose ir Lietuvoje: modernizuotos formos ir iššūkiai vakarietiškajai kūno kultūrai. Rytai – Vakarai: Komparatyvistinės studijos XI, Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 2011, p. 158–179
  • Kiniškosios saviugdos praktikos globalėjančioje kultūroje: jų suvokimo Vakaruose ir Lietuvoje problemos. Rytai – Vakarai: Komparatyvistinės studijos X, Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų instituas, 2010, p. 393–411
  • The treatment of Human Body in Chinese Culture: Reconsidering Chinese and Western Perspectives. Eastwards: Western Views on East Asian Cultures (ed. Frank Kraushaar), Peter Lang: Bern, Berlin, Bruxelles, New York, Oxford, 2010, p. 257–272
  • Aistrų ir troškimų vaizdavimas Ming dinastijos erotiniame romane „Slyvos šakelė auksinėje vazoje“ (Jin ping mei). Rytai – Vakarai: Komparatyvistinės studijos IX, 2010, p. 204–227
  • Meninės išraiškos samprata klasikinėje ir XX a. kinų literatūros teorijoje ir estetikoje: tradicija ir naujovės. Logos, 2010, Nr. 65, p. 63–74
  • Postmodernizmo apraiškos šiuolaikiniame Kinijos mene, Postmodernizmo fenomeno interpretacijos. Vilnius: Versus aureus, 2009, p. 379–404
  • Talent (cai) as an object of philosophical and anthropological investigation in traditional China. Acta Orientalia Vilnensia, Nr. 8 /2, 2007 (2009), Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, p. 45–60
  • Žmogaus kūno kultūra šiuolaikinėje Kinijoje: tarp Kinijos ir Vakarų. Rytai – Vakarai: Komparatyvistinės studijos VIII, Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2008, p. 103–138
  • Mėgavimasis daiktais ir daiktų estetika tradicinėje Kinijoje, Estetikos ir meno filosofijos probleminių laukų sąveika (serija „Estetikos ir meno filosofijos tyrinėjimai IV“), Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2008, p. 435–453
  • Žmogaus kūno traktavimas Kinijoje Ming dinastijos II pusėje (XVI–XVII a.). Rytai – Vakarai: Komparatyvistinės studijos VII, Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2008, p. 218–242
  • Tradicinė kinų religija: “vienybė įvairovėje” ar pliuralistiškumas? Logos, Nr. 54, 2008, p. 84–96
  • Kinijos “kultūringumo” (wen) paradigma: įvaizdis ir tikrovė. Rytai – Vakarai. Komparatyvistinės studijos VI, Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2007, p. 199–218
  • The practical and humanistic implications of being a Sage (shengren) in Daoism. Acta Orientalia Vilnensia, 2006, p. 45–51
  • Žmogaus talento (cai) samprata tradicinėje kinų kultūroje ir komparatyvistinės jo studijų perspektyvos. Komparatyvistinė Rytų ir Vakarų estetika; Estetikos ir meno filosofijos tyrinėjimai III, Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2006, p. 212–235
  • XX a. konfucianizmas: Vakarų ar kinų kultūros darinys? Kultūrologija 12, Rytai – Vakarai IV, 2005, p. 237–270
  • Žmogaus kūno samprata: tarp Kinijos ir Vakarų, arba kodėl lietuviams prireikė taiji? Liaudies kultūra, 2006, Nr. 3, p. 23–29
  • Žmogaus kūno semantika ir estetika tradicinėje kinų kultūroje. Estetikos ir meno filosofijos transformacijos. Vilnius: Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2005, p. 475–504
  • Situationality as the Main Principle of Chinese “Aesthetic Being” Contemporary Philosophical Discourse in Lithuania. Lithuanian Philosophical Studies IV (ed. J. Baranova). The Council for Research in Values and Philosophy, vol. 26 (gen. ed. G. F. McLean), Washington, 2005, p. 249–270
  • Skonis ir skanavimas kinų estetikoje. Acta orientalia Vilnensia, Nr. 4, 2003, p. 163–175
  • The problem of Identity and Difference in Classical Chinese Philosophy. Dialogue and Universalism, PL ISSN 1234-5792, vol. XIII, Nr. 1 / 2 (2003), Warsaw University, p. 177–198
  • Žmogaus tapatumo samprata klasikinėje kinų filosofijoje (konfucianizme ir daoizme). Kultūrologija, Nr. 8, 2002, p. 225–250
  • Vidurio kelias konfucianizme: ar jis gali būti vaikštomas? Acta Orientalia Vilnensia, t. II, 2002, p. 84–101
  • Daoizmo religija. Religijų istorijos antologija, d. III, p. 101–127
  • Šintoizmo religija. Religijų istorijos antologija, d. III, p. 143–174
  • Konfucianizmo religija . Religijų istorijos antologija, d. III (sudaryt. B. Kuzmickas), Vilnius: Vaga, 2002, p. 9–34
  • Kinų mąstymo situatyvumas Vakarų postmodernistinės kultūros orientalizacijos kontekste. Kultūrologija, Nr. 7, 2001, p. 211–248
  • Tradicinės kinų kultūros tyrinėjimas tarpcivilizaciniame dialoge. Rytai – Vakarai: Kultūrų sąveika, Vilnius: Logos, 2002
  • Tolimųjų Rytų religinių-filosofinių sistemų tipologiniai panašumai ir skirtumai. Rytai – Vakarai: Komparatyvistinės studijos, Vilnius: Vaga, 2002, p. 145–178
  • Kūrybingumo samprata kinų klasikinėje ir Vakarų „poklasikinėje“ filosofijoje. Liaudies kultūra, 2000, Nr. 6, p. 37–44
  • Gyvenimo ir meno vienovė klasikiniame daoizme. Acta Orientalia Vilnensia, Nr. 1, 2000, p. 130–148
  • Žmogiškosios ir kosminės plotmių santykis klasikiniame konfucianizme ir daoizme. Humanistica, 1999, Nr. 4 (6), p. 10–22
  • Filosofijos vaidmuo ir prigimtis tradicinėje kinų kultūroje. Filosofija-sociologija, 1999, Nr. 4, p. 38–48
  • Tiesa ir jos prasmės metamorfozės tradiciniame kinų mąstyme. Tiesa, galia, solidarumas, Vilnius, 1999, p. 37–39
  • Klasikinio konfucianizmo kosmiškumas. Tradicija ir pokyčiai: filosofinė ir sociologinė perspektyva, Vilnius, 1999, p. 62–70
  • Tradicinės kinų pasaulėžiūros holistiškumas. Kultūros istorijos tyrinėjimai, Nr. 5, 1999, p. 106–139
  • Harmonijos (he) samprata tradicinėje kinų kultūroje. Liaudies kultūra, 1999, Nr. 4, p. 37–43
  • Filosofinių, estetinių ir religinių idėjų santykis konfucianizme. Filosofija – sociologija, 1998, Nr. 2, p. 13–23

Šaltiniai[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Nuorodos[redaguoti | redaguoti vikitekstą]