Aptarimas:Visata

Kodėl atmetėte mano taisymus str. Visata? Žodžiai "visata", "galaktika" ir pan nėra tikriniai, todėl rašomi ne didžiąja raide. Galit pasiteirauti valstybinėje kalbos komisijoje.--Ed1974LT (aptarimas) 21:16, 29 spalio 2016 (EEST)[atsakyti]

Astronomijos enciklopedinis žodynas - terminas naudojamas iš didžiosios raidės. Manau dėlto, kad tai yra vienintelis, unikalus objektas ir daugiau tokių nėra. Todėl turi būti rašomas iš didžiosios raidės. Galaktika kaip terminas apskritai yra bendrinis. Tačiau kai kalbama apie mūsų Paukščių Taką, tai yra unikalus objektas ir astronomai rašo jo pavadinimą iš didžiosios raidės, pvz., ten pat: Galaktika. Beje, tas pat liečia ir Metagalaktiką - tai irgi mums unikalus objektas, daugiau tokio nėra. Orionus (aptarimas) 15:19, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

Kas dėl "visatos", tai pagal VLKK galimi abu variantai, nors labiau rekomenduojama rašyti mažąja raide (žr. http://www.vlkk.lt/konsultacijos/10142-visata-visata-didziosios-raides). Terminas galaktika taip pat gali būti rašomas didžiąja raide, kaip jau minėjo Orionus (žr. http://www.vlkk.lt/konsultacijos/11523-galaktika-galaktika-pauksciu-takas-didziosios-raides). --Homo ^ergaster 15:36, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

Dar daugiau diskusijų šia tema: [1] ir tas pat VLKK puslapis: [2]. Manau astronominiuose terminuose reikia pasikliauti astronomų nuomone. Juk jei kalbame apie unikalų objektą - Saulę, visada rašome iš didžiosios raidės. Kodėl mes kitaip galėtume vertinti terminą "Visata" (na, žinoma, yra daugelio visatų teorija, bet tai kol kas už mūsų galimybių ribos patikrinti ar paneigti.)? Galaktika, kai kalbame apie Paukščių Taką vienareikšmiškai turi būti iš didžiosios raidės. Orionus (aptarimas) 16:00, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

Kalbant apie rašybos taisykles, nemanau, kad reikėtų kliautis astronomų (ar kitų ne kalbos specialistų) nuomone. Paukščių Takas, kaip konkretaus objekto pavadinimas, nelygintinas su bet kokia galaktika apskritai. Kalbos komisijos pavyzdyje matyti, kad Galaktika rašoma didžiąja, kai iš konteksto ji vartojama kaip tam tikros galaktikos (Paukščių Tako) sinonimas. Taip pat galėtų būti ir Sistema, jei turėtume galvoje konkrečią žvaigždės sistemą ir skaitytojams jau būtų aišku, apie ką šnekama (Saulės sistema, o toliau tekste - Sistema). Taip daroma ilguose tekstuose dėl patogumo, kalbos ekonomijos, bet str. Visata ilgu nepavadinsi. Visata - jei yra variantų, galima, žinoma, rinktis. Tačiau tas unikalumo kriterijus slidus, pvz., pasaulis paprastai yra vienaskaitinis daiktavardis, nedalomas, bet dėl to jo nerašome didžiąja. Nemanau, kad reikia tekstą perkrauti didžiosiomis raidėmis (lietuviškos taisyklės nesutampa su angliškomis). Ir dar: be šių taisymų, tekste nebuvo kablelių net elementariais atvejais, o taisymai buvo atmesti visi, be atrankos.--Ed1974LT (aptarimas) 19:35, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

P. S. Metagalaktikos apibrėžimas:"Įmanomų stebėti galaktikų, jų spiečių ir superspiečių visuma.[3]" Nematau pagrindo, dėl ko bet kokią visumą (objektų sumą) reikėtų rašyti didžiąja. Erdvėlaikis, kaip ir juodoji materija bei tamsioji energija, tikriausiai tai pat yra vientisi, nedalomi į daugybę objektai (kaip ir mano minėtas pasaulis), tačiau dėl to jie netampa tikriniais daiktavardžiais.--Ed1974LT (aptarimas) 19:58, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

Dėl poros kablelių tai atsiprašau, praslydo pro akis. Vieno taisymo neatmečiau, nes tikrai teisingai buvo pastebėta, kad tamsioji energija turėtų būti iš mažosios. Dėl Galaktikos, tai matyt, kad nerašyti tekstuose "Paukščių Takas, toliau Galaktika" astronomai visur naudoja tiesiog Galaktika. Paskaitykime pagaliau tikrinio daiktavardžio apibrėžimą [4]. Na kuo mūsų aptariamame tekste Visata, Galaktika, Metagalaktika neatitinka apibūdinimo "rašant didžiąją raide parodoma, kad atitinkamas daiktas, asmuo ar dalykas yra išskiriamas iš vienarūšių daiktų, asmenų ar dalykų grupės". Ten kalbama apie mūsų Visatą (kol kas vienintelę žinomą, nors kaip minėjau anksčiau yra daugelio visatų teorijos), apie mūsų Galaktiką, apie mūsų Metagalaktiką (iš kitos vietos, kitų galinčių stebėti būtybių mes kol kas nežinome). Pasaulis, deja, nėra vienintelis - tokį pavadinimą mes suteikiame per daugeliui reiškinių/per daug prasmių (tai ir pasakų pasaulis, pomirtinis pasaulis ir pan.). Kategorija erdvėlaikis nėra rašomas iš didžiosios vien dėl to, kad tai daugiau matematinė abstrakcija, o ne kažkoks realus, apčiuopiamas daiktas (be to gali būti daug erdvėlaikių su skirtingomis savybėmis). Atkeiskime tame straipsnelyje Visata, Metagalaktika ir Galaktika (kur tikrai apie mūsų galaktiką kalbama) į didžiąsias raides. Orionus (aptarimas) 20:49, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

Pažiūrėkime kaip čia galaktika vartojama: "Jos plėtimąsi nusako Hablo dėsnis, kuris teigia, kad galaktikų tolimo nuo mūsų galaktikos greičiai yra proporcingi atstumams iki jų: {\displaystyle v=Hr} {\displaystyle v=Hr}". Čia kalbama apie daugybę galaktikų, o viena iš jų - mūsų. Koks šičia motyvas rašyti didžiąja?.. Tikrinis daiktavardis nepriklauso nuo abstraktumo (matematinio ar kitokio), plg. Absoliutas (Dievas), todėl ir metagalaktika neturėtų būti traktuojama kitaip nei erdvėlaikis ar juodoji materija.--Ed1974LT (aptarimas) 21:14, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]

Ir dar vienas sakinys, kur šis žodis pavartotas: "Stebimoje visatoje šiuo metu yra 120 milijardų galaktikų, jos skirstomos į keletą kategorijų ir yra skirtingų skaitinių dydžių."--Ed1974LT (aptarimas) 21:50, 30 spalio 2016 (EET)[atsakyti]