Aptarimas:Pasikartojanti kalinio dilema

1. Abejoju, ar karo moksluose (Karo Akademijoje?) ši patarlė studijuojama.
2. Kiekvienam moksliniam atvejui galima rasti po patarlę ar posakį, kurį jis tariamai paaiškina. Patarlės dažniausiai yra abstrakčios, joms galima daug ką pritaikyti. Todėl manau, kad šį skyrelį reikėtų išimti.

--Nomad 12:29, 2006 Lapkričio 15 (EET)

Šitam straipsniui ši filosofija ir jos paaiškinimas buvo labai tinkamas:
Diocizmo patarlė sako:

1. Į gėrį atsakysi gėriu – atsiras gėris;
2. Į blogį atsakysi blogiu – atsiras gėris;
3. Į gėrį atsakysi blogiu – atsiras blogis;
4. Į blogį atsakysi gėriu – atsiras blogis.
   

Antra ir ketvirtas tvirtinimas atrodo ginčytinas, ypač krikščioniškos moralės požiūriu, bet kalinio dilema atsako į tai. Tokiu atveju šitą patarlę galima perskaityti taip: neigiamą padauginus iš neigiamo gausime teigiamą. --T 07:53, 2006 Gruodžio 18 (EET)

Kaip jau minėjau, prie kiekvieno straipsnio galima pritaikyti po kieno nors patarlę. --Nomad 09:07, 2006 Gruodžio 18 (EET)

Tai gal kaip nors sutrumpinimą įrašyti, nes labai atidžiai į straipsnį reikia įsiskaityni norint suprasti kas čia norima pasakyti? T 12:07, 2006 Gruodžio 18 (EET)

Tada reikia tvarkyti patį straipsnį, kad būtų aiškiau, apie ką jis. Jei straipsnis nesuprantamas, pridėti rytietiškų patarlių - tikrai ne išeitis :)) --Nomad 12:09, 2006 Gruodžio 18 (EET)