Aptarimas:Nidos kempingas

Laba diena. Tik vakar prisijungiau prie Wiki bendruomenes, tad dar iki galo nesu perkandes visu subtilybiu, bet tikiuosi greitai ismokti ir nebedaryti klaidu. Nidos kempingas mano seimos biznis, tad del kazkokiu autorystes teisiu pazeidimu galima buti ramiems. Del reklamos, tai tikrai stengiuosi kad jos ir nebutu, tiesiog nelabai isivaizduoju, kaip tada turetu atrodyti straipsnis apie kempinga, nekalbant apie jo aplinka, paslaugas ir pan.? Tikiuosi, kad greitu metu pavyks man ji tinkamai sutvarkyti.

Aciu uz pastabas bei komentarus

Einaras Burksas

Sveiki, šiek tiek informacijos yra straipsnyje Kas nėra Vikipedija. Kaip galėtų/turėtų atrodyti straipsnis apie kempingą, galite pasižiūrėti pvz. straipsniuose Bankas, kelionių agentūra, vaistinė - aprašoma veikla, o ne konkreti ta veikla užsiimanti viena įmonė; ypač jei tokių yra daugiau, ir nei viena nėra labiau išskirtinė nei kitos. Straipsnis apie Nidos kempingą enciklopediniu požiūriu nėra vertingas. Tarkim Vikipedijos straipsniai turėtų pasižymėti tuo, kad juose galima rasti apibendrintą informaciją konkrečia tema, santrauką (t.y. nereikėtų jos rinkti per visas google nuorodas ir kitus šaltinius, komerciniams projektams dar taikomi papildomi reikšmingumo kriterijai), o konkrečiu atveju visą pilną informaciją galima rasti kempingo svetainėje, tad Vikipedijoje talpinti kaip ir nėra prasmės. --Mea 10:25, 2008 kovo 4 (EET)

Pritariu Mea nuomonei. CD 11:01, 2008 kovo 4 (EET)