Aptarimas:Lytinis susilaikymas

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Abejonė[redaguoti vikitekstą]

kadangi istorija mena tik vieną atvejį, kuomet moteris pastojo be lytinių santykių – tai buvo Mergelė Marija, nekaltai pradėjusi nuo Šventosios Dvasios (žr. Bibliją) (sąsaja su tyrumu)

Tiesa sakant pvz. man ir kyla abejonė ar Biblijoje aprašytą atvejį galima laikyti istoriniu. (kaip tai supras tarkim koks induistas ar budistas, tai bus įžeidimas, nes tikrai nelaiko to istoriškai patvirtintu faktu) O tokiu mitinių, nepaiškinamų, pastojimų atvejų yra daugybė aprašytų ne tik Biblijoje.--Atlantas 09:04, 25 Gegužės 2006 (EEST)

Na, galbūt ir nereikia tokio sakinio apie Mariją. O gal tada galima pridėti "subheading" apie pastojimą lytinio susilaikymo metu (nekaltą prasidėjimą), kur ir būtų galima rašyti įvairius istoriškai nepagrįstus faktus? --CD
Kaip matau ne aš vienas noriu, kad nebūtu sakinio apie Mariją. Aš jame matau pašaipą iš tikėjimo. Plačiame pasaulyje tikrai surastume lesbietę neturėjusią santykių su vyru ir dirbtinai apvaisintą. O jei rasime vieną, tai tokiu bus ir daugiau. Taip pat daug moterų apvaisinamos dirbtinai, tai reikštu ir jos ne lytinių santykių metu pastoja. Nenoriu, kad įvyktu taip: aš atstatau savo pakeitimą, o Robis atstato savo ir taip kas turi daugiau kantrybės ar kol straipsnis bus užrakintas ar mes užblokuoti. Tai labai prašyčiau tai padaryti ką nors kitą. -- T
Atsiimu savo keitimą. Atsiprašau, jei ką įžeidžiau... Robis 08:46, 26 Gegužės 2006 (EEST)