Aptarimas:Lituanicon

Būtų gerai daugiau kokių nuorodų reikšmingumui parodyti --Nomad (aptarimas) 15:20, 13 vasario 2013 (EET)

Nespėjau papildyti teksto nuorodomis, o jis jau ištrintas. Galima atstatyti, kad būtų papildytas nuorodomis?

Tekstas neturėtų būti „papildomas“ nuorodomis post factum tarsi papuošimais, tekstas turėtų būti paimtas iš tų šaltinių (kad ir perfrazuotas ar apibendrintas), ir todėl rašant tekstą patogu ir reikalinga kartu ir sudėti tas nuorodas, kuri vieta iš kur paimta. Na bet jei tų nuorodų reikšmingumui pagrįsti yra, tai nesunku straipsnį atstatyti. Tik nuorodos turėtų būti į trečiosios šalies šaltinius, nepriklausomus nuo paties Lituanicono ir jo organizatorių. Ar tikrai tokių yra? --Nomad (aptarimas) 17:52, 14 kovo 2020 (EET)

Iš duotų trijų šaltinių (ketvirtas išvis ne apie Lituaniconą), du yra pranešimai spaudai, kitaip tariant, reklama. Bet kadangi galiausiai laikraštis gali rinktis, publikuoti tuos pranešimus ar ne, ir pasirinko publikuoti, nežinau, gal ir OK. Trečiasis, kiek perklausiau, iš tiesų yra apie Lituaniconą didele dalimi, ir ne reklaminis, tai jis puikiai tinka. Nežinau, gal ir pakanka reikšmingumui pademonstruoti. Šiaip man truputį keista, kad tiek metų vykstantis renginys yra taip menkai aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose. --Nomad (aptarimas) 00:29, 12 gruodžio 2020 (EET)