Aptarimas:Juozas Vidmantis Vaitkus
Užmuškit, bet nesuprantu tokių suprastinimų. Kodėl buvo nuimtos nuorodos į LMA ir VU? Man tai nesuprantami keitimai, ypač pasakant "suplaktos nuorodos". Išaiškinkit šitą logiką... – Andrius // 21:18, 23 lapkričio 2010 (EET)
- Suplaktos nuorodos - kai keli žodžiai iš eilės su nuorodom. Pavyzdžiui Kauno Vytauto Didžiojo Universitetas. --Nomad 22:14, 23 lapkričio 2010 (EET)
- Bet čia ne tas pats, panašiau į Vilniaus Antakalnio mikrorajoną. Taip panaikinama galimybė žmogui neinant į padalinio straipsnį, patekti į "motininį" straipsnį, t.y. LMA arba VU. – Andrius // 22:25, 23 lapkričio 2010 (EET)
- Vilniaus antakalnio mikrorajonas taip pat yra puikus neigiamas pavyzdys. Dvi iš eilės nuorodos nerekomenduotinos, nes painioja. Galiausiai ar tikrai būtina nuoroda į Vilnių? Ir jei būtina, ar niekur kitur tekste Vilnius neminimas? --Nomad 09:08, 24 lapkričio 2010 (EET)
- Tai būtent VU ir LMA daugiau niekur nebuvo minimi su nuorodom. – Andrius // 09:55, 24 lapkričio 2010 (EET)
- Vilniaus antakalnio mikrorajonas taip pat yra puikus neigiamas pavyzdys. Dvi iš eilės nuorodos nerekomenduotinos, nes painioja. Galiausiai ar tikrai būtina nuoroda į Vilnių? Ir jei būtina, ar niekur kitur tekste Vilnius neminimas? --Nomad 09:08, 24 lapkričio 2010 (EET)
- Bet čia ne tas pats, panašiau į Vilniaus Antakalnio mikrorajoną. Taip panaikinama galimybė žmogui neinant į padalinio straipsnį, patekti į "motininį" straipsnį, t.y. LMA arba VU. – Andrius // 22:25, 23 lapkričio 2010 (EET)
Kodėl užsiimama beprasmiais redagavimais? Kodėl vienos navigacinės lentelės yra tinkamos, o kitos - ne? Nesivadovaukim skoniu, o daugiau sveiku protu. Nes toks redagavimo stilius "užklydau į straipsnį ir ką nors pakeičiau" nekonstruktyvus. Jei kas argumentuotai nuspręstų naikinti {{Lietuvos mokslo premijos laureatai}}, tai reikėtų daryti visiems straipsniams, o ne vienam atsitiktiniam. Bet nemanau, kad ją naikinti reikia. – Andrius // 11:23, 16 vasario 2011 (EET)
- Vadovaujantis sveiku protu, kilometrinio ilgio lentelė tik trukdo ir neduoda jokios naudos. Todėl nereikalinga. --Nomad 12:00, 16 vasario 2011 (EET)
- Klystate, ji palengvina navigaciją - aiškiai matosi, kas kokiais metais gavo premijas ir t.t. Kodėl jum neužkliuvo Nacionalinės kultūros ir meno premijos ar Kovo 11 d. akto signatarų analogai? Beje, lentelę galima padaryti "užsidariusią", jei ji jau taip trukdo. – Andrius // 12:02, 16 vasario 2011 (EET)
- Dirgela dar 2010 m. liepą prašė ją padaryti užsidariusią. Daug ką galima padaryti, bet niekas nedaro. O kai kas nors imasi tvarkyti grafomanų šlamštą, tai visuomet atsiranda dar ir trukdančių. Analogai man neužkliuvo todėl, kad negaliu būti visur ir matyti visko. Sąrašas su datomis turėtų būti straipsnyje apie pačią premiją. Jis nereikalingas prie kiekvieno laureato. --Nomad 12:10, 16 vasario 2011 (EET)
- Klystate, ji palengvina navigaciją - aiškiai matosi, kas kokiais metais gavo premijas ir t.t. Kodėl jum neužkliuvo Nacionalinės kultūros ir meno premijos ar Kovo 11 d. akto signatarų analogai? Beje, lentelę galima padaryti "užsidariusią", jei ji jau taip trukdo. – Andrius // 12:02, 16 vasario 2011 (EET)
Ka jau padarysi p. Dirgela ir Nomad vadovaujasi tik savo iškreiptu skoniu. Jokio sistemingumo ar ar normalios jų argumentacijos tikėtis neverta. Kas jiems nepatiks tai ištrins ar sugadins. Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 16:48, 16 vasario 2011 (EET)