Aptarimas:FK Panerys (2017)

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Galbūt reikėtų šį straipsnį sujungti su FK Panerys Vilnius, nes dabartinis klubas kaip ir yra jo tąsa? --Povilasz (aptarimas) 12:00, 19 liepos 2017 (EEST)[atsakyti]

Aš irgi taip manau. Powermelon (aptarimas) 12:51, 19 liepos 2017 (EEST)[atsakyti]
O aš kategoriškai prieš. * Jeigu teisiškai klubai neturi jokių sąsajų, tai jų pasiekimai ir trofėjai nelaikomi to paties klubo pasiekimais. Tai jokiu būdu (teisiškai, juridiškai) nėra vienas ir tas pats klubas ir nereikia stumti apie istorijos ar dar kažko tęstinumą. Čia sirgalių kliedesiukai ir tiek. ** Jau FK Mažeikiai ir Atmosfera Mažeikiai sujunginėti taip, kad negaliu žiūrėti. Tarp jų bendra tik tiek, kad abu (ar net trys klubai) yra iš Mažeikių. *** Čia tinka ir Kretingos "Minija" (šių metų "stūmimo" ir senoji velionė), ir du ef-bė-ka "Kauno" (FBK ir F.B.K.) ir dvi Dainanos (FK ir Dzūkija). **** Patys pagalvokit. ***** Vienintelė išimtis, tai Telšių "Džiugas", kuris jau trečią kartą atkurtas. Wiki formatu galima visus tris Džiugus laikyti po viena vėliava. Bet ir "Džiugą" vis bando prie "Masčio" jungti. Todėl labai aiškiai sakau: "Nedarykime nesąmonių!!!!" --Makenzis (aptarimas) 14:55, 26 liepos 2017 (EEST)[atsakyti]
Povilasz, jeigu Future Perfect laiku Tamsta atkurtumėte Šiauliuose "Sakalą", o aš "Elnią", tai wiki irgi norėtumėte sujungti seną, gerą "sakalą" su savo "sakalėliu" ir dar pasiūlytumėte man sujungti savo elnius? --Makenzis (aptarimas) 15:55, 28 liepos 2017 (EEST)[atsakyti]
Manau, kad veiklos tęstinumas turėtų būti patvirtintas antrinių šaltinių, tačiau šiuo atveju tokių tikėtis tikriausiai neverta (bent artimiausiu metu). Palyginimui, Švyturys (alaus darykla), kur iš šalies pažiūrėjus dabartinė alaus įmonė save sieja su prieškariu buvusia vokiečių įmone ir "tradicijas" įžvelgia tik marketingo tikslais.--SubRE (aptarimas) 21:04, 28 liepos 2017 (EEST)[atsakyti]
Nesenai buvau FK Sūduva pusl., ten kažkokia mergiotė pakeitė įkūrimo datą. Jeigu ten prieš karą, pokariu buvo kažkokia "Sūduva", tai nereikia tapatinti su dabartine. Klubas įkurtas tada ir tada. O panelė pakeitė datą į kažkokią senovinę ir ne į temą. * Sujunginėjimai turi būti protingi. Alytuje buvo "Dainava". O paskui buvo "Alytis", kuris tapo "Dainava". Bankrutvavo. Atsirado "Auska", kitais metais susijungė su Dzūkų tankais ir tapo Dzūkijos futbolo klubu "Dainava". Tai vieni nori DFK jungti su "Auska", o kiti su FK "Dainava". Jeigu jau įkūrė DFK, tai nereikia to projekto maišyti nei su "Auska", nei su "Dainava" kažkokia... DFK yra DFK. O tai gausis nesąmonė. ** Panerys buvo. O ką bendro turi dabartinis? Nei sirgalių, nei stadiono, tik logotipas panašus, spalvinė gama ir tas garsus rėkimas, kad mes atkuriame "Panerį", klubą su tradiciją. Galvoju, kad piaras yra gerai, bet nereikia šokinėti pagal piarščykų dūdelę. :) --Makenzis (aptarimas) 14:55, 31 liepos 2017 (EEST)[atsakyti]
Šiandien KAFF.lt puslapyje radau logo, tai labai jau skiriasi nuo senojo. [1] Lieka tik bendras pavadinimas. Galimai, be jokio leidimo naudojamas, nes nebuvo patentuotas. Taip, kad tasai "tęstinumas" yra viso labo tik neteisėtas žinomo trendo vartojimas, siekiant įgyti populiarumo, o apie bet kokį tęstinumą negali būti ir kalbos. --Makenzis (aptarimas) 10:55, 2 rugpjūčio 2017 (EEST)[atsakyti]
  1. http://kaff.lt/team.php?tid=868