Aptarimas:Eurocentrizmas

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Straipsnį dar reikėtų stipriai pildyti, ypač kritikos skyrių. Pats šiuo metu susidūriau su šiokiu tokiu informacijos badu:)

Visur palikau ir atitaisiau asmenvardžius pagal originalią rašybą. Užvedžiau diskusiją apie nelietuviškus asmenvardžius vardinimo taisyklių aptarime

kategorijos[redaguoti vikitekstą]

Kodėl nebereikia sociologijos?

Todėl, kad Prietarai yra Sociologijos subkategorija. Sociologijos buvimas pažeidžia antrą kategorizacijos taisyklę -- E rulez 23:09, 7 Gruodžio 2005 (EET)

Straipsnis turi būti konkretus[redaguoti vikitekstą]

Čia rašo apie batus ir apie ratus viename. Siekis ginti Europos Sąjungos interesus, bandymas naudoti Europos istorijai taikytą periodizavimą kalbant apie Kinų istoriją, ir įsitikinimas kad europietiška kultūra geriausia pasauly – trys visiškai skirtingi dalykai. O straipsnyje suplakami į vieną, ir pvz. skyriuje „eurocentrizmo kilmė“ jau neaišku apie kurį kalba, ar apie visus tris. Be to, straipsnis be šaltinių, ir mano nuomone šališkas, be platesnio konteksto, iš elementarių dalykų (savo interesų gynimas, savo kultūros mėgimas) daro kažkokią baidyklę. Galbūt eurocentrizmas ir yra būtent tokia baidyklė, ir aprašyta teisingai, nežinau, bet jei taip tai turėtų būti daugiau konteksto ir tas matytis. --Nomad (aptarimas) 14:03, 2 rugpjūčio 2015 (EEST)