Aptarimas:Daina Urbanavičienė

Na, kad lietuvė, sprendžiant iš šito interviu ([1]). Bruožų pasitaiko visokių. --Homo ergaster (aptarimas) 20:49, 15 balandžio 2023 (EEST)

Net neįtariau, kad kolegų tarpe esama antropometrijos ir eugenikos specialistų. Kuriems labai patarčiau, nežinant, geriau nerašyti nieko. --BigHead (aptarimas) 20:59, 15 balandžio 2023 (EEST)

Tas tautybės rašymas - išvis, ydingas dalykas. Iš ko ją parinkti? Ne visi patys kažkur viešai ją deklaruoja. Iš pavardės irgi negalima spręsti, nes gali būti tiek pasikeitusi pavardė, tiek tyčia sulietuvinta. O jei mišrios kilmės, ar kelios kartos, kaip Lietuvoje? Na, o antropometrija tiesiog tokia, kad lietuviams nebūdingi tamsūs ir garbanoti plaukai. Dažniausiai tai žydiškas bruožas. Užtat, siūlau ir nerašyti tų tautybių. Hugo.arg (aptarimas) 21:03, 15 balandžio 2023 (EEST)

Šiuo atveju gerai, nurodytas šaltinis. Nors, aišku, tokiose anketose galima nors ir zulu užsivadinti. Hugo.arg (aptarimas) 21:06, 15 balandžio 2023 (EEST)

1. Tautybė yra puikus dalykas. Dažniausiai kliūnantis sovietikams ir vatai, kuriai kliūna "nacionalizmas".

2. Jei nurodytas šaltinis, kuriame anaiptol negalima "zulu" užsivadinti, tai ir naudokitės savo patarimu: nežinant, nelyskit.

3. Tautybes skirstyt pagal išvaizdą tai ypač nacistiška. Tada taip ir spręsdavo, pagal veido bruožus. Jūs antisemitas? BigHead (aptarimas) 21:30, 15 balandžio 2023 (EEST)

Tie lietuviai turėjo iš kažko susidaryti, išskiriami genetiniai komponentai, pvz., Europos neolito ūkininkai (deja, gana prastas vertimas). Tai, na, statistiniam lietuviui būdingi tam tikri bruožai, bet pasitaiko ir kitokių (ir jie kilę iš priešistorinių laikų). Homo ergaster (aptarimas) 21:34, 15 balandžio 2023 (EEST)

To niekas ir neneigia -- genomai, jų tyrimai ir t. t. Bet nustatinėti tautybes iš akies -- tai Josef Mengele ir RuSHA užsiėmimas. BigHead (aptarimas) 22:13, 15 balandžio 2023 (EEST)

Čia buvo atsakymas į „lietuviams nebūdingi tamsūs ir garbanoti plaukai. Dažniausiai tai žydiškas bruožas“. Turėjau omeny, kad be reikalo skubama ieškoti žydiškos ar kokios kitokios kilmės, kai tie patys lietuviai susidarę iš skirtingų genetinių komponentų, tarp jų ir Artimųjų Rytų (priešistorinių migracijų), tad tamsūs garbanoti plaukai nėra kažkas „nelietuviško“ (rečiau pasitaikantis požymis ir tiek). --Homo ergaster (aptarimas) 22:26, 15 balandžio 2023 (EEST)

Joks aš ne antisemitas - kaip tik, mėgstu tautybes, ir patinka žinoti tikrąsias, genetines tautybes, o ne apibendrintą, maždaug, lietuviškai kalbu, gimiau Lietuvoj, tai ir lietuvis. Lietuvos tautinė sudėtis daug margesnė, nei surašymai rodo, ir tai anaiptol ne (tik) priešistoriniai veldiniai - kiek Lietuvoj Levanų, Levinų, Geršonų, Ribelių; kiek Lemanų, Vagnorių, Milerių; kiek kuo įvairiausių slaviškų pavardžių - antai, visa Dzūkija Pigagos, Averkos, Basalykai, Panebažiai, Terteliai, Pugačiauskai, o save prigimtiniais lietuviais laiko. Taip, kad ne viskas taip paprasta. Hugo.arg (aptarimas) 22:17, 15 balandžio 2023 (EEST)

Tame ir reikalas, kad jei žmogus turi lietuvišką pasą ir save identifikuoja lietuviu -- vadinasi, jis ir yra lietuvis. Net jei oda tamsi, keisti veido bruožai ar tai kažkam nepatinka.

Neseniai jau buvo skandalas, kai rasistai kabinėjosi prie tikrų tikriausios lietuvaitės, J. Valeikaitės duktės ir tai buvo pripažinta kaip žmogaus teisių pažeidimas. Tokį elgesį net šalies premjeras apibūdino, kaip apgailėtiną ir niekšingą.

Bet matyt dar likę tamsuolių, kurie genetiką ar tautybę tiria pagal portretą. BigHead (aptarimas) 22:30, 15 balandžio 2023 (EEST)