Aptarimas:Aušros Vartų gatvė

Nelabai supratau tos vietos, kad Aušros vartai buvo vieni pirmųjų įrengtų sienoje. O tai ką prieš tai siena be vartų buvo? Kopėčiomis per sieną miestiečiai lipdavo? Kažkaip neįtikėtinai skamba.--Dirgela (aptarimas) 19:17, 28 kovo 2020 (EET)

Skaitau. Baužienės knygoje "Pasižvalgymas po senojo Vilniaus mūrus". Šiaip jos visos trys knygos labai geraiįvertintos ir Mokslų akademijos bibliotekos salė per pristatymą sausakimša buvo (gal kažkur yra info apie tai), todėl pasitikiu šios autorės tekstu. Gal aš kažko nesupratau, rašoma, 242 lapas: "Medininkų vardą šie vartai gavo nuo kelio į Medininkus, kurie tuo metu buvo gynybai svarbi vietovė. Čia (be to, dar Krėvoje ir Lydoje) stovėjo Lietuvos valdovams priklausiusios gynybinės pilys. Medininkų vartai yra vieni pirmųjų, iš penkerių sienoje įrengtų vartų. Jie yra minimi 1514 m. Žygimanto Senojo privilegijoje". Taip autentiškai atrodo tekstas. iš bendro žinau, jog Vilniuje buvo 10 vartų gynybinėje sienoje, bent taip girdėjau ne iš vieno istoriko - gido. O jos knygoje gal liečiama kažkokia gynybinės sienos atkarpa.--Jodkovska (aptarimas) 21:11, 28 kovo 2020 (EET)

Aiškiau nepasidarė, cituoti neužtenka, reikėtų suprasti kas rašoma, nes dabar panašu, kad kažkoks sakinys išplėštas iš konteksto ir dėl visiškai neaišku kas norėta pasakyti.--Dirgela (aptarimas) 10:47, 29 kovo 2020 (EEST)

Sutinku, Dirgėla, Jūsų pastabos visada taiklios, tas sakinys verčia abejoti. Ko jau ko, Jūsų visada laukiau žvilgsnio į mano tekstus. o Vilniaus nebekursiu, nes paskutinis vartotojos postas apie sovietines gatves mane, sorry, visiškai užmušė.--Jodkovska (aptarimas) 10:49, 29 kovo 2020 (EEST)

Grąžintinas išimtas sakinys apie sovietmečio Gorkio gatvę. Kituose viki straipsniuose pavadinimų sovietinė (ir ne tik) praeitis ne tabu: Pilsudskio–Tarybų–Lenino–Lukiškių a., Šv. Jurgio–Ožeškienės–Černiachovskio–Savivaldybės–Kudirkos a., Mičiurino–Žiugždos–Narbuto g. ir t. t.--Vilensija (aptarimas) 01:37, 29 kovo 2020 (EET)

Jei atmestumėt visas ambicijas, Vilensijos buvęs tekstas labai tiktų straipsnio įžangai. O ir nuotraukos buvo neblogos. Obivan Kenobi (aptarimas) 09:52, 29 kovo 2020 (EEST)

Galite atstatyti pirminį tekstą, Jums spręsti. Vilniaus daugiau nebekursiu, nors būčiau sukūrusi visą ir sudėjusi visus XIX a. universiteto dėstytojus. Geros iniciatyvos nuslopinamos. Jūs matote geriau, tai ir tvarkykite kaip norite, o paskutinis postas apie sovietines gatves, sorry, bet tai ne man.--Jodkovska (aptarimas) 09:55, 29 kovo 2020 (EET)

Ar nors vienu žodžiu uzsiminiau, kad Jūsų nuotraukos blogos? :/ Obivan Kenobi (aptarimas) 16:21, 30 kovo 2020 (EEST)

Kad lyg, kažkur buvo - nematau tame nieko blogo (galvojau meniškos gal). nu va, pasiskubinau ištrint. Mano smegenos veikia tokiu greičiu.--Jodkovska (aptarimas) 16:25, 30 kovo 2020 (EET)

Obivan, kad nėra tų foto, pasižiūrėkit, jos ištrintos, aš jas į efoto nukelsiu ar dar kur, man nereikia apsiraminti - aš visiškai rammiai jaučiuosi, juk nieko tokio kritika, o kai pasako administratorius, kaip Jūs, tai ir ištryniau, galvojau, taip atsižvelgsiu į Jūsų pastabą. Atstatėt tuščias fotografijas - man matosi tuščios vietos.--Jodkovska (aptarimas) 17:06, 30 kovo 2020 (EET)

Oi, atsiprašau, telefonu darbuojuosi, sunku pastebėti viską... Tiesiog anuliuokit mano keitima. Ir, beje, aš ne adm., o toks pat naujokas, kaip ir Jūs. Obivan Kenobi (aptarimas) 17:17, 30 kovo 2020 (EEST)

Kas yra administratoriai ne visus žinau, gal paskubėjau išimti, nes išsigandau, kad per meniškos ir netinka enciklopediškam apipavidalinimui. Nieko nebeliesiu, nes bijau pridirbti. Atstačiau ir kaip pageidavote Vilensijos tekstą su visa Maksimo Gorkio gatve, bet tai ne mano Vilnius. Jūsų ši pastaba buvo tinkama, kai skaitau, su Vilensijos papildymu - Aušros Vartų g. tekstas pilnesnis ir atrodo geriau, bet dvasiškai - kurti Vilniaus daugiau kol kas nebegaliu. Jis dingęs. Kaip Drėmai "Dingęs Vilnius". ;)--Jodkovska (aptarimas) 17:21, 30 kovo 2020 (EET)

Su iliustracijomis straipsniuose nereikėtų persistengti. Asmeniškai manau, kad užtenka trejeto ketverto nuotraukų tekste, galerijos mano galva nėra gera mintis išvis. Žymiai prasmingiau jas gražiai į puslapį sudėti commons projekte.--Dirgela (aptarimas) 19:46, 30 kovo 2020 (EEST)

Manau galerijos yra gerai, kuomet kiekviena galerijos nuotrauka pavaizduoja aprašomą objektą kažkokiu kitu aspektu, ar vis kitą (svarbią) jo dalį, ar panašiai. Čia aišku kažkiek subjektyvu bet esmė būtent, kad kiekviena nuotrauka būtų įdėta su konkrečiu tikslu parodyti kažką konkretaus, straipsnio autoriaus nuomone svarbaus. Žinoma idealu jas išskaidyti po tekstą, ypač šalia tų teksto vietų, kur aprašomas vaizduojamas dalykas, bet ne visada to teksto būna pakankamai, ne visada ir įmanoma įdėti pakankamai. Tokiu atveju nuotraukas galima sudėti tiesiog į galeriją. O galerijos skirtos tik akims paganyti pritariu, kad daug naudos neduoda, tam yra wikimedia commons. Plačiau savo idėjas apie paveiksliukų paskirtį ir naudojimą esu išdėstęs šiame rašinėlyje. --Nomad (aptarimas) 19:49, 30 kovo 2020 (EEST)