Vikipedija:Kandidatavimas į administratorius/Esami

Brox (7:1)

Manau, kad galiu būti naudingas Vikipedijai. --Brox 18:28, 1 spalio 2010 (EEST)

Už

1. Bendravimas su kitais dalyviais solidus, dalykiškas, manau tikrai gali būti naudingas.--Dirgela 21:29, 1 spalio 2010 (EEST)
2. Nematau priežasčių balsuoti prieš. --Snooker apt. 22:57, 1 spalio 2010 (EEST)
3. Suaugę aktyvūs administratoriai vikipedijai verkiant reikalingi. --Nomad 08:19, 2 spalio 2010 (EEST)
4. Vertinu šio naudotojo veiklą Vikipedijoje. --Viskonsas 17:41, 4 spalio 2010 (EEST)
5. Geras naudotojas, ne liežuvaujantis per daug. Rokaszil 19:30, 4 spalio 2010 (EEST)
6. Toks žmogus tarp administratorių tikrai praverstų.--Pėstininkas ^apt. 18:13, 5 spalio 2010 (EEST)
7. Patikrinau Brox indėlį, kokybiškai taiso neįsivaizduojamą daugybę straipsnių, tiktai už. --Vytas 22:44, 6 spalio 2010 (EEST)

Prieš

1. Nors indėlis nemenkas, naudotojo bendravimas kultūringas, tačiau kai kuriais klausimais itin ryškus subjektyvumas. Be to, dabar reikalingiausi administratoriai, patruliuojantys RC, o naudotojas Brox tuo užsiima labai nedažnai. "Liežuviu dirbančių" ir taip netrūksta, o kai vandalai užteršia puslapius - nei vieno neatsiranda. Nematau ryškesnės argumentacijos, kodėl teisių reikia. Hugo.arg 18:52, 1 spalio 2010 (EEST)

Komentarai

Hugo tai sakyčiau vėl bando susireikšminti, nors yra vienas iš labiausiai "liežuviu dirbančių". Tuo labiau, kad visiems aišku, kad atmetinėti vandalizmus nereikia būti administratoriumi.--Dirgela 21:29, 1 spalio 2010 (EEST)

Hugo.arg balse ([1]) teigiama: „Be to, dabar reikalingiausi administratoriai, patruliuojantys RC, o naudotojas Brox tuo užsiima labai nedažnai.“. Bet, atrodo, porą „įkalčių“ apie bent kažkokį naujausių keitimų sekimą - [2], [3] - rasti pavyko... Gal pasiknisus po, tarkim, ištrintą indėlį ([4] duomenimis dabar jų 656), atsirastų ir daugiau..? Nors, aišku, „dažnai“, ar „nedažnai“ - jau kitas klausimas... A, ir gal Hugo sutiktų plačiau paaiškinti, ką jis turi galvoje tuo „Nors indėlis nemenkas, naudotojo bendravimas kultūringas, tačiau kai kuriais klausimais itin ryškus subjektyvumas.“? Kas čia tas „subjektyvumas“? --Martynas Patasius 21:34, 1 spalio 2010 (EEST)

Į pastabą dėl mano "dirbimo liežuviu" neatsakysiu, tereikia peržvelgti indėlį, ir bus aišku. Dėl subjektyvumo, tai naudotojas kartais "bando prastumti" kai kurias idėjas vardan "europietiškumo", "modernumo" ar savo aiškiai antislaviškų pažiūrų, be to, propaguoja kategorizavimo tvarką, kuri neatitinka esamų kategrizavimo tradicijų ir taisyklių. Dabar, dėl RC: na, nesakau, kad naudotojas visiškai neatmeta vandalizmų, bet reikia pastovių patrulių, kaip kad buvo User:Homo ar kai kurie kiti naudotojai anksčiau (Žiedas, Mea, etc..) nes dabar administratorių gal 20, o įsisiautėję vandalai ir jų darbas nesutvarkomi iki pat vakaro, be to, dalis vandalinių keitimų pražioplinama jei jie nuolat nesekami. Ir admin. teisės tam būtinos, nes kaip kitaip užblokuoti vandalus, kurie nekreipia dėmesio į įspėjimus? Ir išvis, keista, kad kandidatas nepateikia jokių argumentų; dauguma wiki naudotojų yra naudingi, bet kaip ta nauda pasireikš administravime? Hugo.arg 21:48, 1 spalio 2010 (EEST)

Tas tariamas subjektyvumas dar priklauso ir nuo kitų naudotojų subjektyvumo ir kokio nors tai etnocentrizmo bei antiglobalistinių pažiūrų.--Snooker apt. 23:06, 1 spalio 2010 (EEST)

Hugo taip gerai suprato administratoriaus pareigas ir teises, kad teko iš jo tas teises atimti. Tuo viskas pasakyta. --Nomad 08:20, 2 spalio 2010 (EEST)

Hugo vis bando kur tinka ir netinka prastuminėti mintį apie savo reikšmingumą. Jis turbūt pats įsivaizduoja esas tas "patrulis", kurio labai reikia. O, kad padėtis su vandalais atrodytų tragiškesnė tai stengiasi neatmetinėti vandalų keitimų, nes jam tai nelygis, jei neturi administratoriaus teisių. Žodžiu, mums įprastos eilinės Hugo intrigėlės.--Dirgela 09:37, 2 spalio 2010 (EEST)

Džiugu, kad turite savo nuomonę. Hugo.arg 13:22, 2 spalio 2010 (EEST)

Gerbiamieji, nenukrypkite nuo temos. Hugo.arg kritikuoti galima ir jo aptarimų puslapyje, o čia renkamas naujas administratorius. Ta-Ntalas 17:50, 2 spalio 2010 (EEST)

Hugo, pats žinai, kaip kai kurios personos apie tave mano ir čia savęs sureikšminti tikrai nereikia. Vietoj blevyzgojimo apie tą patį per tą patį neatsižvelgiant į nieką (tipiškas Homo sovieticus sindromas), ir kol hugo ieškos tiesos, mes geriau atmetinėkime keitimus ir rašykime straipsnius. Žiūrėkime ne į asmeninius interesus o į šviesią vikipedijos ateitį. O jeigu taip ir toliau blevyzgos kai kurie adminai ir neadminai, tai Vikipedija supus kaip ir Sovietų sąjunga. Rokaszil 19:30, 4 spalio 2010 (EEST)

Sprendimas

Rezultatas:

Creative (5:0)

Siūlau suteikti man administratoriaus teises. Creative 22:47, 4 spalio 2010 (EEST)

Už

1. Naudotojas užsiima vandalizmo šalinimu, straipsnių tvarkymu ir pildymu, todėl administratoriaus teisės praktiškai tikrai būtų pravarčios. Hugo.arg 23:12, 4 spalio 2010 (EEST)
2. Nieko prieš. --Snooker apt. 23:17, 4 spalio 2010 (EEST)
3. Už.--Pėstininkas ^apt. 18:13, 5 spalio 2010 (EEST)
4. Už --lazdynas 18:27, 5 spalio 2010 (EEST)
5. Už. --Brox 20:42, 6 spalio 2010 (EEST)

Sprendimas

Rezultatas: