Vikipedijos aptarimas:Reikšmingumas (biografijos)

Išverčiau iš angliškos vikipedijos, nuo savęs beveik nieko nepridėjau. Būtų gerai pasitarti, papildyti kur trūksta (ypač sporto šakų sąraše), nušlifuoti ir nubalsuoti. Konkrečių taisyklių šioje srityje labai trūksta, nes biografijos sudaro didelę straipsnių dalį. Negalime amžinai vadovautis nerašytomis taisyklėmis ar jokiomis taisyklėmis. --Nomad 14:50, 16 rugsėjo 2011 (EEST)

Dėl taisyklės "Išrinkimas į savivaldybes savaime negarantuoja pakankamo reikšmingumo." beveik masisko apejimo/nesilaikymo, siulau sia taisykle keisti/trinti kaip netekusia aktualumo. --Submixster 18:46, 26 rugsėjo 2012 (EEST)

Kai kurie nekonkretūs kriterijai

Šiuo metu (Specialus:Diff/4796777) projekte yra keli pernelyg nekonkretūs kriterijai:

• „Jei asmuo įnešė ryškų indėlį savo veiklos srityje, kuris įėjo į istoriją ar tikėtina kad įeis.“ („Bendri“)
• „Daug tyrinėtojų, mokslininkų, filosofų yra pakankamai reikšmingi moksliniame pasaulyje, net jei jų biografijos nėra pakankamai aprašytos antriniuose šaltiniuose.“ („Mokslininkai“)
• „Savo srityje yra nuveikę kažką unikalaus, reikšmingo, novatoriško.“ („Pramogų pasaulio asmenybės“)
• „Yra naujos teorijos, koncepcijos, metodo ar panašiai autorius.“ („Kūryba“)

Reikėtų arba sukonkretinti (tarkim, ar disertacijos apgynimas mokslinkinkui būtų pakankamas? straipsnio parašymas? 10 straipsnių?), arba (kaip siūlyčiau) jų atsisakyti.

Be to, ar yra prasmė išvis laikyti čia dalį „Pornografijos aktoriai ir modeliai“..? --Martynas Patasius (aptarimas) 18:26, 6 rugsėjo 2015 (EEST)

Rašinėlio autorius eklektiškai pridėliojo niekuo nepagrįstų išimčių tam tikroms straipsnių grupėms, greičiausiai pagal savo pomėgius, dėl to čia ir mokslininkai, ir porno aktoriai, ir dar visokie kitokie.--Dirgela (aptarimas) 19:45, 6 rugsėjo 2015 (EEST)