Sąrašo aptarimas:Lietuvos ministrų kabinetai (1918–1940)

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Sveiki, pastebėta klaidų.Pagal Algirdo Banevičiaus enciklopedinį žodyną "111 Lietuvos valstybės 1918-1940 politikos veikėjų", o taip pat ir kituose enciklopedijose rašoma, kad XVI ir XVII Ministrų kabinetuose susisiekimo ministru buvo Jokūbas Stanišauskas, o ne Vytautas Vileišis, kaip čia parašė šio straipsnio autorius. Vytautas Vileišis buvo tik XV kabineto susisiekimo ministras.Bijau taisyti, nes "cenzorius" nepraleis ir mano nuoširdus darbas, kaip ir ką tik parašytas nuostabus straipsnelis apie Jokūbą Stanišauską, mano žemietį, bus numestas į šiukšlinę...

Kiek suprantu, čia neprikūrta, o tik remtasi Oficialiu vyriausybės puslapiu, kur dar ir dabar rašoma vienoda XV-XVII vyriausybių sudėtis. Tačiau jei yra patikimesnių šaltinių, gali keisti (tik būtinai su šaltiniu komentare). knutux 08:50, 16 Gruodžio 2005 (EET)

sveiki, iš kur paimti duomenys? kažkas netaip nes persipina 10 ir 11 vyriausybės, gaunasi, kad vienu metu jos buvo dvi, ar aš kažko nesuprantu?

Dirgela 13:25, 29 Jun 2004 (UTC)

Kiek matau, tai Vyriausybės puslapiuose pateikta tokia pat informacija ir netgi pagal dekretų numerius gaunasi kad Paksas paskirtas prieš atleidžiant Kubilių. Pažiūrėjus seimo puslapyje i6 tikro yra tokie dekretai tomis pačiomis datomis ([1] ir [2]). Pagal Pakso skyrimo dekretą gaunasi kad jam pavesta tik sudaryti vyriausybę per 15 dienų, tai kaipo kartu ir nedirbo. Knutux 14:34, 29 Jun 2004 (UTC)
Nu jo kažkokia pieva gaunasi, bet viskas pagal oficialius šaltinius :) Juokelis 18:42, 29 Jun 2004 (UTC)

Ar niekas neprieštaraus jei šį straipsnį suskaidysiu į du - 1918-1940 vyriausybės ir 1990- vyriausybės? Dabar straipsnis kiek didokas, vien turinys užima visą ekraną.

Dirgela 11:24, 16 Jul 2004 (UTC)

Aš tikrai ne prieš, mėgstu ne per didelius straipsnius. Knutux 13:40, 16 Jul 2004 (UTC)

Ko gero, tikrai geriau pervadinti į „Sąrašas:“ (Lietuvos ministrų kabinetai (nuo 1990) irgi). --Pagonis 18:17, 2007 rugsėjo 28 (EEST)

dėl stiliaus[redaguoti vikitekstą]

Dabar matau, kad nelabai žiūrėta rašymo stiliaus, pavadinimai rašyti vien didžiosiomis raidėmis ryt, poryt bandysiu tvarkyti --Povilasz 15:12, 2008 birželio 3

Jeigu jau darote sąrašą, tai darykite tik sąrašą. Dabar supainiota taip, kad teks atstatyti pradinį. Iki karo niekas vyriausybėmis nevadino, buvo ministrų kabinetai, o tradiciškai jie vadinami ir pagal ministro pirmininko pavardė, ir pagal eilės numerį (beje, sunumeravo tik istorikai)--lazdynas 22:34, 2008 liepos 1 (EEST)
Taip... Gerai būtų, kad ir tarpukario, ir dabartinės vyriausybės būtų tokiu pačiu stilium aprašytos, bet nelabai lengva išsisukti, kai vienu atveju tas pat asmuo gaudavo keletą portfelių, o kitu ministrai dažnai keitėsi... O dėl pavadinimų - galima būtų vadinti ir pagal ministrus pirmininkus, bet tada neišeis padaryti nuorodų iš straipsnių apie atskirus ministrus, tai gal geriau naudoti numerius? Ir dar - gal reikėtų ir „Liaudies Vyriausybę“ paminėti - prie LTSR Ministrų Tarybų turbūt tiktų dar mažiau (ne tas pavadinimas ir pan.)... --Martynas Patasius 22:59, 2008 liepos 1 (EEST)
Iš principo. matyt, tektų susitaikyti su tais pavadinimais, kurie naudojami oficialiai, pavyzdžiui, AUGUSTINO VOLDEMARO VYRIAUSYBĖ ir Pirmoji po Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo Vyriausybė (1990 03 17 - 1991 01 10) Nuorodoms pakaktų ir pav., I kabinetas, II kabinetas, Antroji Vyriausybė ir t.t. Tvarka turėtų būti vieninga visuose dokumentuose. --lazdynas 11:36, 2008 liepos 2 (EEST)
Bet ar galima be išlygų tikėti tuo, kas parašyta Vyriausybės puslapyje? Peržiūrėjus atrodo, kad bent šis sąrašas padarytas gana atmestinai: pavyzdžiui, prie punkto „VIII kabinetas“ nurodytas laikotarpis „1923.11.23 -VI.28“ (išeitų, kad pirma kabinetas baigė darbą, o tik po maždaug pusmečio buvo suformuotas; gal „11“ čia reiškia „II“?), nurodyta, kad Jonas Dobkevičius buvo ministru šiame kabinete „iki 1922.VIII.21“ (tad nustojo būti ministru gerokai iki kabineto suformavimo)... O čia - tik akivaizdžios klaidos; kas žino, kiek dar esama neakivaizdžių? Dėl visa ko dedu žymę „abejotinas“... O ir „cleanup“ nepakenks. --Martynas Patasius 20:20, 2008 liepos 2 (EEST)
Pasižvalgius atrodo, kad en:User:Renata3/cabinet yra šaltinis, gerokai patikimesnis už Vyriausybę... --Martynas Patasius 20:31, 2008 liepos 2 (EEST)

Kolegos, jau tuoj bus du mėnesiai kaip uždėti skydeliai. Angliškoje vikipedijoje aišku su visokiais Abejotinais stovi ir po tris metus, bet nemanau, kad tai sektinas pavyzdys. Geriau jau straipsnį ar jo dalį ištrinti visai, jei ilgą laiką jo niekas netvarko ir nepanašu kad kažkas apsiims greitu laiku. Nes kokia nauda iš straipsnio, kuriame pateikiama abejotina ir netvarkinga medžiaga? Povilai, ar sutvarkysi? --Nomad 23:54, 2008 rugpjūčio 27 (EEST)