Kategorijos aptarimas:Geležinis kaip perkeltinė prasmė

Suabejočiau tiek tokios kategorijos reikalingumu, tiek jos pavadinimo tikslumu. Čia tiesiog sudėti straipsniai, kurių pavadinime minima geležis, geriausia analogija būtų "kategorija:keturkojai", kuriai priklausytų stalas, kėdė ir žirafa =) Hugo.arg 13:22, 5 rugpjūčio 2011 (EEST)

nesąmonė kategorizuoti kažkokius straipsnius pagal jų pavadinime esančius būdvardžius, tokius kaip "geležinis". Sėkmingai galima būtų ketegorizuoti ir pagal kitus visokius būdvardžius ir pan.--Snooker apt. 16:31, 5 rugpjūčio 2011 (EEST)

Sutinku, kad kategorijos pavadinimas prastai suformuluotas. Tačiau pati kategorija turi teisę egzistuoti, nes žmonės „pagal kažką“ kai kuriuos dalykus pavadina „geležiniais“, nors jie nėra geležiniai (Geležinė sąjunga, geležinis eukaliptas, geležinis trikampis (politologija)). Šiai kategorijai nepriskirtini straipsniai apie daiktus, kurie tikrai geležiniai (geležinkelis, Geležinis kryžius) ar susiję su realia geležimi, pvz., archeologinis geležies amžius (nors straipsnis „geležies amžius“ pagal graikų mitologiją papultų į šią kategoriją) ar geležies druskos. Tad priskyrimas šiai kategorijai susijęs ne su būdvardžiu geležinis, o būtent alegoriniu, perkeltiniu pavartojimu.

Beje, kategorija „Keturkojai“ angliškoje vikipedijoje egzistuoja (en:Category:Tetrapods), bet ji ne perkeltinės prasmės, o grynai biologinė sistematinė. Žodžio „keturkojis“ perkeltinė prasmė yra okazionalizmas, tokia vartosena daugiau atsitiktinė.

Dėl šio tipo kategorijų nesiruošiu ginčytis. Ištrynėte, na ir OK. --rencas 17:24, 5 rugpjūčio 2011 (EEST)

turint omeny, kad kategorijos yra neesminė straipsnio dalis. --Snooker apt. 17:45, 5 rugpjūčio 2011 (EEST)

Kategorizuojama pagal esminius dalykus, o ne visus įmanomus, o geležinio eukalipto ir geležinio trikampio jokie esminiai benri bruožai nesieja. Dėl tos pačios priežasties nėra "straipsnių, kurių pavadinimo antra raidė yra "a" kategorijos" ir pan.--Dirgela 22:48, 5 rugpjūčio 2011 (EEST)