Kategorijos aptarimas:Fobijos
Bifobija ir homofobija čia, manyčiau, ne vietoje. Čia turėtų būti įtraukti fobiniai sutrikimai (visokios arachnofobijos ir pan.). --Homo ergaster (aptarimas) 12:23, 22 gruodžio 2019 (EET)
- Būtent čia diskriminacijos formos: ksenofobija, islamofobija.--Vaidila (aptarimas) 21:08, 12 liepos 2022 (EEST)
- Pagal VLE apibrėžiama iš diskriminacinės nepaisymo pusės. Turbūt pasenusi mąstysena. Nors evoliuciškai žiūrint, svetimšaliai ar tai būtų arijai ar kiti žudė, vogė ir paimė viršų Europoje..Tai arba galim būti politiškai korektiški arba sakyti, kad užkariavimas svetimų žemių buvo visuomet neišvengiamas dėl ko ir kyla svetimšalių baimė. Taigi arba reiktų gyventi visiems draugiškai pagal socialinius mokslus arba bijoti nors kiek kitaip mąstančio ar atrodančio kaip stirna bijo vilko. Indėnų pavergimas ir išžudymas gerai tą iliustruoja. Be to, dėl socialinės segregacijos didėja imigrantų apiplėšinėjimų ir išprievartavimų rizika dėl nenoro jų integruoti į visuomenę.--Vaidila (aptarimas) 21:34, 12 liepos 2022 (EEST)
- Na, evoliuciniu požiūriu čia gerokai senesnis dalykas... Kad ir en:Gombe Chimpanzee War. --Homo ergaster (aptarimas) 21:48, 12 liepos 2022 (EEST)
- Tai kam vėl blaškomės?.. Mano galva, į šią kategoriją turėtų patekti tik fobiniai sutrikimai. Angliškojoje ir vokiškojoje wiki taip ir padaryta, pridėti atitinkami aprašymai. --Homo ergaster (aptarimas) 21:59, 12 liepos 2022 (EEST)
- Hamofobiją irgi galima grįsti evoliuciniu požiūriu, pvz., dvi žąsys dominuija būryje ir jų visi bijo, tačiau dėl to didėja jų palikuonių susilaukimo tikimybė. [1] Tai turbūt galima pritempti, kad du tvirtai sudėti vyrai grėsmingesni nei pora ir galbūt jie gali iškilti į hierarchijos viršų kaip, kad yra pavyzdžių ir mūsų visuomenėje. Tiesa kol kas jie susilaukia palikuonių tik dirbtinio apvaisinmo būdu lyg ir (gėjai tarp lesbiečių). Tradicinėse visuomenėse kur gyvenama atskirai (moterys nuo vyrų) gali būti ta pati evoliucinės elgsenos dinamika, veiksminga net ir tarp moterų hierarchijos, jei sueinama beveik tik reprodukcijos tikslais.--Vaidila (aptarimas) 22:03, 12 liepos 2022 (EEST)
- Svarbu tai, ar laikoma fobija klinikiniu požiūriu. Juk ne. Homo ergaster (aptarimas) 22:06, 12 liepos 2022 (EEST)
- Nežinau vle įtraukia, pvz., ateina baltaodis vedinas kapitalistinių siekių (medienos, rūdų, naftos) į užmirštą džiunglių kaimą kažkur Brazilijos glūdumoje, išprievartauja indėnų paaugles ir išžudo suaugusius, jei jie maišosi. Ko ne pagrindas fobijai atsirasti. Illegal miners bring sexual violence and disease to Indigenous reserve in Brazil--Vaidila (aptarimas) 22:34, 12 liepos 2022 (EEST)
- Tiesiog turėtume apsispręsti (konsensuso keliu) dėl įtraukimo kriterijaus. Ar įtraukiame tik klinikines fobijas, ar viską su -fobija. --Homo ergaster (aptarimas) 22:35, 12 liepos 2022 (EEST)
- Nežinau vle įtraukia, pvz., ateina baltaodis vedinas kapitalistinių siekių (medienos, rūdų, naftos) į užmirštą džiunglių kaimą kažkur Brazilijos glūdumoje, išprievartauja indėnų paaugles ir išžudo suaugusius, jei jie maišosi. Ko ne pagrindas fobijai atsirasti. Illegal miners bring sexual violence and disease to Indigenous reserve in Brazil--Vaidila (aptarimas) 22:34, 12 liepos 2022 (EEST)
- Svarbu tai, ar laikoma fobija klinikiniu požiūriu. Juk ne. Homo ergaster (aptarimas) 22:06, 12 liepos 2022 (EEST)
- Hamofobiją irgi galima grįsti evoliuciniu požiūriu, pvz., dvi žąsys dominuija būryje ir jų visi bijo, tačiau dėl to didėja jų palikuonių susilaukimo tikimybė. [1] Tai turbūt galima pritempti, kad du tvirtai sudėti vyrai grėsmingesni nei pora ir galbūt jie gali iškilti į hierarchijos viršų kaip, kad yra pavyzdžių ir mūsų visuomenėje. Tiesa kol kas jie susilaukia palikuonių tik dirbtinio apvaisinmo būdu lyg ir (gėjai tarp lesbiečių). Tradicinėse visuomenėse kur gyvenama atskirai (moterys nuo vyrų) gali būti ta pati evoliucinės elgsenos dinamika, veiksminga net ir tarp moterų hierarchijos, jei sueinama beveik tik reprodukcijos tikslais.--Vaidila (aptarimas) 22:03, 12 liepos 2022 (EEST)
- Pagal VLE apibrėžiama iš diskriminacinės nepaisymo pusės. Turbūt pasenusi mąstysena. Nors evoliuciškai žiūrint, svetimšaliai ar tai būtų arijai ar kiti žudė, vogė ir paimė viršų Europoje..Tai arba galim būti politiškai korektiški arba sakyti, kad užkariavimas svetimų žemių buvo visuomet neišvengiamas dėl ko ir kyla svetimšalių baimė. Taigi arba reiktų gyventi visiems draugiškai pagal socialinius mokslus arba bijoti nors kiek kitaip mąstančio ar atrodančio kaip stirna bijo vilko. Indėnų pavergimas ir išžudymas gerai tą iliustruoja. Be to, dėl socialinės segregacijos didėja imigrantų apiplėšinėjimų ir išprievartavimų rizika dėl nenoro jų integruoti į visuomenę.--Vaidila (aptarimas) 21:34, 12 liepos 2022 (EEST)