Aptarimas:Vienaragis (finansai)

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Billas Gurley, „Benchmark“ partneris, 2015 m. kovo mėn. prognozavo, kad spartus vienaragių skaičiaus augimas „persikelė į pasaulį, kuris yra ir spekuliacinis, ir netvarus“, o tai paliks po savęs tai, ką jis vadina „negyvais vienaragiais“. Jis taip pat teigė, kad pagrindinė „Vienaragio“ vertinimo priežastis yra jų „turima per didelė pritraukto kapitalo suma“. 2018 m. Stanfordo profesorių tyrimai rodo, kad vienaragiai yra pervertinti vidutiniškai 48%.

Čia tik vieno žmogaus nuomonė, kuri gali būti klaidinga arba ne. Šalinu. Rizika didelė, lūkesčiai kinta.--Vaidila (aptarimas) 10:56, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]

Pastarųjų metų ekonomikos kilimo lėtėjimas paskatino vartotojus išmokti taupyti, o dalijimosi ekonomika palaiko šią tendenciją.

Tokių nuomonių reiktų vengti, ne visi žmonės iš taupomo neperka automobilių. JAV augimas nelygintinas su Lietuvos kur atlyginimai auga gan sparčiai atsižvelgus į infliaciją...--Vaidila (aptarimas) 11:04, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]

Tą iš straipsnio ištrintą ištrauką, manyčiau, reikėtų pakeisti nuoroda į skirtumą tarp versijų. Na, o „kaip atrodys“ gal visgi išeitų pasinaudoti? Per dieną virš 100 keitimų viename straipsnyje... --Homo ergaster (aptarimas) 13:33, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]
Suprantu, atrodo nekaip naujausių keitimų psl. (reiktų juos grupuoti beta versijoje), dalies klaidų išvengti reiktų, tačiau kaip ir minėjau skaitau daug kartų ir taisau nemažiau. Gal kiti veda konspektus, peržiūrinėjau abejotinas vietas daugybę kartų ir labai jau prastą vertimą, nors ir nepasibaisėtiną. Būna ir žymiai blogiau studenčiokų išversta, kurie nei lt žodyno atitikmenų nežino, o kartais ir konteksto nesupranta. Šiuo atveju žinant kontekstą iš beviltiško ištraukiau esmę.--Vaidila (aptarimas) 14:37, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]
Vaidila, na, gal rimtai, paspausk tu mygtuką "Kaip atrodys", nepabyjok :) Ne kartą jau siūlyta.--Nestea (aptarimas) 14:44, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]
Pats padarei klaidą siūlydamas ir, ko gero, neperžiūrėjęs, o gal čia tyčia norėta sarkastiškai pabrėžti nepabyjok žodį, bet reiktų dažniau. Ypač gerai kai automatiškai užkrauna mobiliojoje versijoje.--Vaidila (aptarimas) 14:49, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]

Management Science Str. rašo didinant pajėgumus ir mažinant sąnaudas augti reiktų kas galėtų būti pritaikoma platesniame startuolių kontekste, bet ar daug vienaragių auštųjų ar biotechnologijų srityje nežinau. Pavyzdžiui, lazerių gamintojai Lietuvoje. Liūdnai pagarsėjęs en:Theranos kraujo mėginių startuolis kaip ir žinomas, bet kiek žiūrėsi į sąrašus dažniausiai išvysi interneto platformų pagrindu veikiančius vienaragius.--Vaidila (aptarimas) 15:01, 27 balandžio 2021 (EEST)[atsakyti]