Aptarimas:Verslo klasė
Argi reikalingas poros sakinių str., viską iškėliau į vz psl, šaltinių nėra apie tiražus ir pan. Ieškokit šaltinių tuomet.--Vaidila (aptarimas) 22:20, 6 sausio 2021 (EET)
O reikalingumas ir svarba matuojami sakinių skaičiumi? Nepakanka, kad tai 20 metų leistas leidinys, prenumeruotas daugybės žmonių ir palikęs žymę Lietuvos spaudos istorijoje? Daugelio kitų žurnalų (pvz., IQ) tekstai Vikipedijoje ne ką išsamesni. Straipsnį bet kada galima papildyti, o ne neklausus/nesitarus savo nuožiūra iškart trinti. O ir iškelta buvo negrabiai - rašant apie Verslo žinias ūmai nė iš šio, nei iš to, teksto viduryje įterpta kalba apie kitą - atskirą leidinį - žurnalą. Ir kokių šaltinių dar reikia, kad leidžiamas toks žurnalas tokiu tiražu? Spaustuvės dokumentų? Pamėginsiu surasti ir papildyti.--Dubysa
- Anksčiau reikalingumas ir svarba buvo matuojami pagal Vikipedija:Reikšmingumas, dabar matuojami pagal aktyviausių žmonių su didžiausiu draugų palaikymu užgaidas, nei kiek nesusijusias su jokiomis taisyklėmis ar Vikipedijos principais. Nerekomenduoju net vargintis kažką įrodinėti. --Nomad (aptarimas) 23:42, 6 sausio 2021 (EET)
- Straipsnis sukurtas prieš dešimtmetį. Tuomet buvo pakankamai reikšmingu? Kas čia tokio nutiko, kad sujudote žūt-būt trinti, pereidami į asmeniškumus ir įžiūrinėdami užgaidas? Du dešimtmečius leidžiamas žurnalas nevertas net paminėti enciklopedijoje? Su tokiais "kriterijais" pusę lietuviškos spaudos leidinių, aprašytų ne ką išsamiau, teks ištrinti.--Dubysa
- Svarbu papildėte, ko labiausiai ir reikėjo.--Vaidila (aptarimas) 13:13, 7 sausio 2021 (EET)
- Nekreipkite tiek daug dėmesio į Nomad pasisakymą, jis labai jau netiesiogiai susijęs ne su šiuo straipsniu. --Martynas Patasius (aptarimas) 16:02, 10 sausio 2021 (EET)
PTR
[redaguoti vikitekstą]Straipsnis turi dvi nuorodas kurios man abi neatrodo pakankamos. Aš paieškojau daugiau šaltinių bet daugiausia ką radau yra „Bibliografijos žinios - serijiniai leidiniai“ [1]. Tai katalogas kuris tiesiog įtraukia viską kas yra - mažai. Jei nepavyks rasti daugiau šaltinių, šį straispnį teks trinti kaip neatitinkantį reikšmingumo kriterijų. AudriusA (aptarimas) 17:39, 10 sausio 2021 (EET)
- Turėtų būti Žurnalistikos enciklopedijoje, bet kas dabar patikrins? Hugo.arg (aptarimas) 18:25, 10 sausio 2021 (EET)
- Na, ji išleista 1997 m., o žurnalas eina nuo 2001 m. Homo ergaster (aptarimas) 18:33, 10 sausio 2021 (EET)
- CD tokių žurnalų prikepęs su vienu sakiniu apie kuriuos niekas net negirdėję.--Vaidila (aptarimas) 18:56, 10 sausio 2021 (EET)
- Na, ji išleista 1997 m., o žurnalas eina nuo 2001 m. Homo ergaster (aptarimas) 18:33, 10 sausio 2021 (EET)
Tai pritaikom analogijos dėsnį, ir viskas - jeigu tokio tipo leidiniai pateko į Žurnalistikos enciklopediją, tai patektų ir šitas. Hugo.arg (aptarimas) 20:24, 10 sausio 2021 (EET)
- Dabar atrodo pakankamai gerai. AudriusA (aptarimas)
- Ten tik interviu, tai nežinau ar labai gerai, nors leidinys solidus, o šiaip sunkoka kažką rasti apie pačią verslo klasę.--Vaidila (aptarimas) 21:01, 10 sausio 2021 (EET)
- Dabar atrodo pakankamai gerai. AudriusA (aptarimas)