Aptarimas:Veronika Šleivytė

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Vienas teiginys skamba keistai: "Per tą laiką ir vėliau (1927–1940 m.) dirbo Žemės ūkio ministerijos (Kaune) braižytoja, nes turėjo pati save išlaikyti. Tokiu būdu susigadino sveikatą ir ilgai gydėsi."

Koks čia sveikatos gadinimo būdas? Nelabai aišku. Ta-Ntalas (aptarimas) 22:11, 25 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]
Matyt turima omenyje nuovargį, konkrečią ligą vargu ar rasime. Šiuo atveju siūlau pakeisti į tokį tekstą: „Per tą laiką ir vėliau (1927–1940 m.) save išlaikė dirbdama Žemės ūkio ministerijoje (Kaune) braižytoja, buvo pašlijusi sveikata, ilgai gydėsi.“ Ar tinka taip?--Zygimantus (aptarimas) 22:46, 25 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]
Taip, manau, taip geriau. Ta-Ntalas (aptarimas) 09:32, 26 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]

Dėl autorinių teisių[redaguoti vikitekstą]

Kaip čia gali būti, kad pažeidžiamos autorinės teisės? Straipsnio paskutiniai dideli keitimai buvo prieš 7 metus ir tada niekas priekaištų nereiškė, manau nereikš ir dabar. Ar čia reikės dar papildomos patikros?--Zygimantus (aptarimas) 18:14, 26 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]

Deja, tekstas tikrai kopijuotas. Ir jokio skirtumo kada. Reiktų perrašyti arba ištrinti kopijuotą dalį. Ta-Ntalas (aptarimas) 18:52, 26 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]
Na, ar tikrai nukopijuotas? Pvz., pirmasis puslapis, iš kurio neva nukopijuota, atsirado tik šiais metais (https://web.archive.org/web/*/http://www.stoneart.lt/autoportretai/autoriai/140.html), o antrasis 2015 m. pabaigoje (https://web.archive.org/web/20150701000000*/http://www.menorinka.lt/uploads/pdf/katalogas-39-web.pdf). Taigi, ne Vikipedijoje nukopijuota, o atvirkščiai. --Homo ergaster 20:09, 5 spalio 2016 (EEST)[atsakyti]