Aptarimas:Valdas Adamkus

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Tiksliai nežinau, bet kai kurios straipsnio dalys, kaip antai Veidu į Lietuvą, tiesiog nukopijuotos iš tinklapio [1]. Ar tai yra gerai? --qwarc 17:34, 27 Lapkričio 2005 (EET)

reiktų patikslinti - kaip jis kariavo

reiktų patikslinti Valdo Amakaus motinos Vardą, Pavardę ir tautybę.

Aš esu linkęs atstatyti SubRE atliktą pataisymą apie "trivialų palyginimą" - mano nuomone, tai įdomi informacija apie jo politinę karjerą, kuri nepalieka teksto labai sauso, kad jis tik laimėjo ar pralaimėjo. Jeigu būtų šaltinis apie jo surinktą balsų kiekį konkrečiai, tokią informaciją įdėčiau. Taip pat ir su pataisymu ištrinta nuoroda į šaltinį - tai visai nepriimtina. --Skorpionas (aptarimas) 00:29, 14 lapkričio 2016 (EET)

Adamkus ir Reiganas dalyvavo skirtinguose rinkimuose ir jų rezultatų gretinimas yra nekorektiškas. Tokio pat lygio parašymas būtų V. Adamkus baigė vidurinę mokyklą su aukštesniais pažymiais nei Einšteinas - tai gali būti tiesa, o gal kam ir įdomi, bet triviali. Dėl šaltinio - tas "šaltinis" yra paties V. Adamkaus parašyta knyga apie save patį, atitinkamai, pirminis šaltinis.--SubRE (aptarimas) 08:49, 14 lapkričio 2016 (EET)
Sutinku, kad pirminis šaltinis nėra idealiausias variantas, tačiau iš straipsnyje minimo pirminio šaltinio neteikiu jokių politinių vertinimų, tik konkrečius biografijos faktus su datomis, pats pirminis šaltinis yra jau gana senas, mano cituojamiems faktams paneigimų kituose šaltiniuose nėra, taip pat pirminis šaltinis nesudaro straipsnio pagrindinės dalies, tik ją papildo. Taip pat, prieš trindamas šaltinį jo visai netikrinai, nes tame pačiame paragrafe esančią informaciją ir kitą informaciją iš to šaltinio palikai, vadinasi, tai buvo nenuoseklus taisymas. Kalbant apie rezultato palyginimą, gerbiamas SubRE, perskaityk dar kartą savo pataisymą:) Aš ten lyginu V. Adamkaus rezultatą su tame pačiame rinkimų cikle dalyvavusiu R. Nixonu, bet tikrai ne su R. Reaganu. Manau, ten gerokai pasikarščiavai:)--Skorpionas (aptarimas) 23:53, 14 lapkričio 2016 (EET)
Teiginį ištryniau dėl jo trivialumo. Jei esate tuo nepatenkintas, jums reikėtų kreiptis ne į mane, o į kitus Vikipedijos dalyvius - jei bus sutarta, kad tokie teiginiai yra puikūs ir tinkami - jokių problemų ir neliks.--SubRE (aptarimas) 00:10, 15 lapkričio 2016 (EET)
Bet visgi koks argumentas dėl to trivialumo? Tas faktas suteikia informacijos apie tai, koks geras/blogas pasiektas rezultatas.--Skorpionas (aptarimas) 23:14, 15 lapkričio 2016 (EET)
Bet kokie rašytiniai ženklai yra informacija, bet Vikipedija turi taisykles, kad joje teikti bet kokią informaciją nėra priimtina: Vikipedija nėra įdomybių (trivia) kolekcija...--SubRE (aptarimas) 09:48, 16 lapkričio 2016 (EET)