Aptarimas:Stuxnet

Kariškiai?

Dabar straipsnyje parašyta „manoma, jog kirminą parašė vienos valstybės kariškiai, atakuoti kokį nors svarbų objektą kitos valstybės karo, galbūt atominėje pramonėje.“, „Gali būti jog tokiu atveju kirminą parašė JAV arba Izraelio kariniai programuotojai.“ ([1]). Kodėl būtent „kariškiai“? Angliškoje versijoje ([2]) rašoma „Ralph Langner, the researcher who identified that Stuxnet infected PLCs,[8] first speculated publicly in September 2010 that the malware was of Israeli origin, and that it targeted Iranian nuclear facilities.“, „However Langner more recently, in a TED Talk recorded in February 2011, stated that, "My opinion is that the Mossad is involved but that the leading force is not Israel. The leading force behind Stuxnet is the cyber superpower—there is only one; and that's the United States."“. Mosadas – ne kariškiai. --Martynas Patasius 21:51, 19 vasario 2012 (EET)

Straipsnis pagrįstas maždaug dešimčia šaltinių, o jei maža, angliškoje versijoje yra dar papildomi. Kelių universitetų programose kurios man žinomos profesoriai šiam kirminui skiria beveik pusę paskaitos. Tikrai nėr kaip užginčyti gal to kirmino nebuvo ar jo pagrindinės savybės labai kitokios nei parašyta ar kad tokį dalyką galėjo parašyti iš neturėjimo ką veikti koks studentas. Jei kokia nors formuluotė tau atrodo netiksli, tiesiog taisyk. Čia gi Vikipedijos straipsnis. Dėl straipsnių keitimų diskutuojama tik jei yra nesutarimų, o tu jokio keitimo nebandei. Mosadas, mano supratimu, kariškis. AudriusA 22:43, 19 vasario 2012 (EET). Skydelis nuimtas nes pašalinta jo priežastis - pataisyta pagal tavo pasiūlymus, jei pataisyta ne taip, pataisyk papildomai. AudriusA 23:01, 19 vasario 2012 (EET)

Mossad yra Izraelio žvalgyba, geriausiu atveju paramilitary organizacija, bet tikrai ne kariškiai. Tačiau čia smulkmena, palyginus su teisingais banginiais ;) --Nomad 00:08, 20 vasario 2012 (EET)