Aptarimas:Sigmund Freud

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Kokia čia proga pervadinimas? Naudokite labiausiai žinomą unikalų vardą [1]

--Nomad 15:31, 4 Gegužės 2006 (EEST)

Mano nuomone, pervardinimas nebuvo motyvuotas. Juk vargu ar vidutinio statistinio išsilavinimo pilietis ieškos "Sigmundo". Lygiai taip pat pagrindinis straipsnis turėjo būti "Šileris", o ne "Schiller", "Larošfuko", o ne "La Rochefoucauld", "Servantesas", bet ne "Cervantes". Tik greta derėtų nurodyti originalią rašybą.Konsultantas 15:57, 4 Gegužės 2006 (EEST)

Sutvarkyta. Jau turbūt pakankamai parodžiau, kaip vis labiau pradėjau nesutikti su "laisvų asociacijų" metodu, kurį pirmasis pasiūlė Froidas. Gal ir str. padėjo suprasti sapnų analizės ir laisvų asociacijų principą, bet man atrodo, kad čia jau kažkokio kito psichologo teorijos ir neaišku kurio. Svetainė kaip ir dalinosi filosofijos veikalais, anot VU. Z. Froidas apie sapnus--Vaidila (aptarimas) 20:17, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]