Aptarimas:Portretas iš nuotraukos

Zymos {{jungti}} paaiskinimas. Reiksmingumo kriterijus. Objektas apibreziamas pats per save ir tokiu principu galima kurti straipsnius Portretas iš vaizduotės, Portretas iš atsiminimų, Portretas iš televizijos, Portretas nuo kito portreto ir t.t. Tai nėra nei žanras, nei požanris, nei technika. Toliau "Technikos", kurios yra absoliučiai būdingos ir "dažnai", "dažniausiai" naudojamos bet kokiame dailės žanre ir nėra niekuo išsskirtinės "Portreto iš nuotraukos" atžvilgiu. Tokiu principu viską, kas sudėta straipsniuose apie tapyba galima deti į šį straipsnį. Priedo naudotojas sudėjo kitakalbes Viki nuorodas į Portretas straipsnį. Mano siūlimas trinti. Straipsnio turinys yra šakar makar - kažkieno asmeniniai pasamprotavimai (kodėl portretas turi "atskleisti charakterį" ?), kodėl jų vertė "mažesnė" (Pikaso atlikto irgi ?), kas yra "gyvas portreto atlikimas" ? - Submixster (aptarimas) 00:12, 03 birželio 2012 (EEST)

Šiaip tai reikėtų normalaus šaltinio, priešingu atveju jungti nelabai yra ko, tektų trinti. Štai tuos visus „Kai kurie menininkai sako“ ar „menų žinovų“ paaiškinus (taip beveik savaime atsirastų šaltiniai), viskas būtų geriau. --Martynas Patasius (aptarimas) 02:47, 3 birželio 2012 (EEST)