Aptarimas:Pilėnai

"Tačiau nepakankamai dėmesio skiriama į faktą, kad savižudybė nėra pats geriausias pasipriešinimo būdas."

Čia kurio gudručio komentaras? Istoriją pateikiate ar moralus dalinate?

Pirmoji pastaba, mano nuomone, yra gera ir teisinga, tik nežinau, ar enciklopedijoje turėtų būti dėstoma tokia pozicija. Psichologų nuomone, kalbant apie savižudybes būtina pabrėžti jų beprasmiškumą, tačiau prie istorinio straipsnio... Manau, nebent tuo atveju, jei būtų išsamiau aptariama Pilėnų istorijos prasmė. CD 09:32, 2007 Sausio 6 (EET)

"Dabar neabejojama, kad buvo Žemaitijoje" - manau, pernelyg drąsus teiginys, nes aiškumo tikrai nėra. CD 18:13, 2007 Sausio 30 (EET)

Bet kuris profesionalus istorikas patvirtins, kad Pilėnai tegalėjo būti Žemaitijoje. Punia yra visiškai atmetamas variantas, nes tuo metu Nemuno vidurupis nebuvo puolamas.--82.135.217.151 16:27, 2007 Vasario 3 (EET)

Ar verta minėti, kad "istorikai mėgėjai siūlo kitokius variantus"? Perėję per interneto forumus, rastume ir fizikų mėgėjų, neigiančių realiatyvumo teoriją, ir astronomų mėgėjų, žinančių apie gyvybę Marse ir taip toliau :) --Nomad 16:34, 2007 Vasario 3 (EET)