Aptarimas:Naminė bitė

Šio straipsnio visas turinys būtinai turėtų būti perkeltas į straipsnį - bitės, paliekant tik šabloną. Galėtų tai padaryti patys straipsnio autoriai. Taip pat reikėtų sukurti naują straipsnį - tamsioji naminė bitė (Apis mellifera mellifera) (angliškos vikipedijos variantas - European dark bee) , kad neliktų painiavos, kadangi tamsiųjų naminių bičių (Apis mellifera mellifera) porūšis savaime gyveno ar gyvena Lietuvos atokiuose miškuose bei centrinės ir vakarų Europos šiauriniuose regionuose, pietinėje Skandinavijoje. Kails 00:38, 12 balandžio 2015 (EET)

Pagal Jūsų logiką ne tik Apis mellifera, bet ir LT viki kolkas neaprašytos Apis cerana, Apis koschevnikovi, Apis nigrocincta turėtų būti sukeltos į „bites“. Jei Jums painiojasi, tai aiškumo dėlei šio straipsnio infolentelę neprošal būtų papildyti porūšiais. Siūlomą aprašymui Apis mellifera mellifera reikia ne siūlyti (tam yra savaitės iniciatyų projektas), o imti ir aprašyti.--Vilensija (aptarimas) 07:48, 12 balandžio 2015 (EEST)

Bet tai straipsnyje vis vien aprašytos visiems Apis mellifera porūšiams būdingos savybės. Aš tai manyčiau, kad tereikia sukurti straipsnius apie porūšius, kur užtektų glaustai išdėstyti tam porūšiui būdingas savybes. Hugo.arg (aptarimas) 10:41, 12 balandžio 2015 (EEST)

Dėl šio straipsnio turinio klydau ar iš dalies klydau. Taip, sutinku, viskas kas čia aprašyta, beveik bendra visiems naminių bičių porūšiams bei rasėms. Taip pat visas turinys tinkamas ne prie straipsnio bitės kaip anksčiau iš dalies netinkamai siūliau, o straipsniui apie medunešes bites. Nors suprantama tai neproblema ir galima sukurti naują straipsnį ir panašiai viską aprašyti. Tarp kitko man nesipainioja naminių bičių ir kitų jų porūšių sąvokos, antraip negalėčiau į vikipediją rašyti jokio straipsnio apie gyvąją gamtą. O ginčą dėl straipsnio turinio baigiu, viskas tvarkoje. Ateityje reikalingi tik nedideli straipsnio papildymai, išvardinant naminių bičių porūšius ir rases. Kails 11:51, 12 balandžio 2015 (EET)