Aptarimas:Marius Grajauskas

Straipsnio trynimas

Peržiūrėjęs straipsnio turinį radau tik šiuos patikrinamus faktus, iš kurių straipsnis atrodytų taip:

Marius Grajauskas – advokatų kontoros „Balčiūnas ir Grajauskas“ vadovaujantis partneris, advokatas. Lietuvos verslo konfederacijos komercijos teisės ir praktikos komisijos pirmininkas. Vilniaus komercinio arbitražo teismo arbitras.

Jokio atitikimo Viki reikšmingumo kriterijams tame nematau. Visas likęs esamo straipsnio turinys linkedln.com ir panašių svetainių pobūdžio asmens informacija/reklamavimas, o Viki nėra skirta asmens įvaizdžiui ar jo socialiniams ryšiams kurti.

Vikipedijoje remiamasi taisyklėmis, o ne esamais pavyzdžiais. Jei Viki yra tokių straipsnių "pavyzdžiai", tai konkrečiai jie turėtų būti įvardinti.--SubRE (aptarimas) 10:24, 26 vasario 2016 (EET)

Kas savaitę ltwiki pasirodo bent po penkis panašaus pobūdžio savireklamos straipsnius. Jei autorius artimu metu nepasirūpina rimtu reikšmingumo pagrindimu, tokiam straipsniui enciklopedijoje ne vieta. Enwiki taiko griežtus reikalavimus, siūlau ir mums taip daryti. Powermelon (aptarimas) 10:33, 26 vasario 2016 (EET)

Jį rašydami mes rėmėmės kitais pavyzdžiais esančiais wikipedia.org.(https://lt.wikipedia.org/wiki/Rolandas_Vali%C5%ABnas; https://lt.wikipedia.org/wiki/Gintaras_Bal%C4%8Di%C5%ABnas) Jei mūsų straipsnis netinkamas, prašome padėti jį suredaguoti, kad jis atitiktų visus wikipedia reikalavimus. Beje enwiki toks straipsnis taip pat yra ir jis nėra trinamas.

Gintaras Balčiūnas buvo LR ministras - tai pakankamas atitikimas Viki reikšmingumo kriterijams, net jei apie asmenį nėra ką ypatingai ir rašyti ko. Straipsnio Rolandas Valiūnas atveju, iš straipsnio turinio matoma plati asmens veikla - žinoma, ji taip pat turi būti pagrįsta nepriklausomais šaltiniais, ką rodo ir uždėta atitinkama žyma ir visai tikėtina, kad neatsiradus šaltinių, ilgainiui straipsnis apie jį irgi gali būti ištrintas, tačiau keli menki minimi faktai rodo, kad apie aprašomą asmenį gali būti informacijos, pakankamos pagrįsti jo reikšmingumą. Marius Grajauskas atveju to nėra ir straipsnyje nėra jokių užuominų į tai.--SubRE (aptarimas) 16:08, 2 kovo 2016 (EET)

Tai jeigu LR ministras pakankamas reikšmingumas, turėtų būti reikšminga ir tai, kad Marius Grajauskas yra Lietuvos verslo konfederacijos komercijos teisės ir praktikos pirmininkas, Vilniaus komercinio arbitražo teismo arbitras. Arba tai, kad Marius Grajauskas Ministro Pirmininko potvarkiu buvo paskirtas į Geresnio reguliavimo priežiūros komisiją prie LR Ūkio ministerijos.

Buvimas kažkokios komisijos ar arbitražo nariu nėra pakankamas reikšmingumui. Esmė yra, kad apie asmenį būtų antrinių ir patikrinamų šaltinių. Jei jų nėra net ir buvimas ministru gali sukelti abejonių dėl reikšmingumo. Dabar straipsnyje yra nuorodos į institucijų puslapius, net neaišku ar tose svetainėse šis asmuo išvis minimas, taigi informacijos patikrinamumo beveik nėra, šaltiniai nekokie. Būtų gerai, kad asmens veikla būtų minima kokiuose nors biografiniuose žinynuose ar bent jau spaudoje.--Dirgela (aptarimas) 09:35, 3 kovo 2016 (EET)

Tai galite konkrečiai nurodyti ko reikia? Ko trūksta?

Vikipedija remiasi šaltinių (patikimų, antrinių, etc.) informacija. Būtent jų nurodymo ir trūksta. Tai nustatyta taisyklėse Vikipedija:Reikšmingumas. --SubRE (aptarimas) 13:10, 4 kovo 2016 (EET)

Ar dabar atitinka vikipedijos reikalavimus? Ar kažko dar trūksta?