Aptarimas:MIRC
O kam paskutinę versiją rašyt? Taip tik dar daugiau varko užsikraunat apsiimdami editint kiekvieną kartą kai išleidžia naują.
- Na jei jau taip - tai kam išvis ką nors rašyt, tik užsikrauname vargo prižiūrėt? O jei rimtai - Vikipedijos vienas privalumų, kad tai atsinaujinanti enciklopedija, skirtingai nuo popierinių, kuriose tokios informacijos negalėtum patekti, nes labai greit pasentų. Na bet čia tik mano nuomonė. Knutux 08:20, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Jei bus pateikiama tokia informacija, tai gali skatinti skaitytoją, žinantį, kad ji jau paseno, imti ir ją atnaujinti, tuo pačiu gal net ir papildyti straipsnį. E rulez 09:25, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Viskas būtų gerai iš idėjos, bet kai bus 100 straipsnių apie softą, ir iš jų 50 su pasenusiais versijų numeriais, tai wp taps tik pasenusių duomenų kaupykla. Gal užtektų parašyti tik esminį versijos numerį, pvz., 6.x, o ne smulkius atnaujinimus ale 6.145X? Dirgela 11:55, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Jei bus pateikiama tokia informacija, tai gali skatinti skaitytoją, žinantį, kad ji jau paseno, imti ir ją atnaujinti, tuo pačiu gal net ir papildyti straipsnį. E rulez 09:25, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Palaikau Dirgela, juolab, kad kai kurios programėlės tų atnaujinimų susilaukia labai jau dažnai. Patiems gi teks palaikyti visą šitą dalyką, taigi, gal pagalvokime ir apie save :-) --Tractor 12:00, 27 Liepos 2005 (EEST)
- O kas yra apsiėmęs atnaujint BVP, gyventojų skaičių, kitą dažnai kintančią statistinę informaciją šimtuose straipsnių, juk tai keičias mažiausiai kasmaet - NIEKAS, nes čia Vikipedija, turi naujesnės informacijos, turi laiko - atnaujink, neturi - nieko nepadarysi. Nori pasitikslint, sek nuorodą į gamintojo/apklausos vykdytojo tinklalapį ir tikslinkis. Jau geriau turėt truputi pasenusią informaciją, kuria lengva atnaujint, nei neturėt jokios. Tikrai atsiras skaitytojų, kurie nepatingės pakeisti 1-2 skaičiukų. E rulez 12:08, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Palaikau Dirgela, juolab, kad kai kurios programėlės tų atnaujinimų susilaukia labai jau dažnai. Patiems gi teks palaikyti visą šitą dalyką, taigi, gal pagalvokime ir apie save :-) --Tractor 12:00, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Aš apsiėmęs tą statistinę (BVP ir pan) informaciją automatizuoti, tik niekas to dar nežino :) . O dėl versijų, visai normalu būtų, jei tik major versiją rašytume paskutinę, nes kiekvienas smulkus pataisymas tikrai ėnra toks svarbus. Knutux 12:18, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Bet negi trukdo, kad parašyta 6.14, o versija jau 6.14a ar 6.15? Kam trukdys tas ir pasitaisys, tuo labiau, kad nevisada vienareikšmiškai galima nusakyti, kada buvo major, kada minor, o kada tik build programos leidimas (vienų programų 1.x versija nuo 2.y skirias tik keliais bugfixais, o kitų 0.xy versija nuo 0.xz versijos skirias 6 mėnesių darbu, perrašant viską iš pagrindų). Kaip tik padarytume procesą sunkesniu, nes tektų aiškintis ar versija svarbi ar ne ;) E rulez 12:27, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Aš apsiėmęs tą statistinę (BVP ir pan) informaciją automatizuoti, tik niekas to dar nežino :) . O dėl versijų, visai normalu būtų, jei tik major versiją rašytume paskutinę, nes kiekvienas smulkus pataisymas tikrai ėnra toks svarbus. Knutux 12:18, 27 Liepos 2005 (EEST)
- Jeigu rašai, kad Lietuvoj 2003 m. buvo 100 žmonių tai yra tiksli ir aiški informacija, nors ir ne naujausia. Jei rašai naujausia MIRC versija 5.124, nors iš tikrųjų naujausia yra 6.457 tai rašai neteisybę. Jei rašyti, kad versija 2003 m. kovo 5 d. buvo 5.65 tai iš vis kvailai atrodo.Dirgela 07:14, 28 Liepos 2005 (EEST)
- Ir kur čia tas kvailumas, faktas su versija lygiai toks pat teisingas kaip ir su gyventojais, lygiai tokia pati tiksli ir aiški informacija. Skaitytoją lygiai taip pat gali nuvilti 2003 metų informacija apie gyventojus kaip ir apie programos versiją. E rulez 07:30, 28 Liepos 2005 (EEST)
- O kam rūpi vieno megabaito dydžio programos versija? Galim freshmeato output'ą pafeedint į wikį, ooo, va tada bus daug versijų, netgi up to date! Domas Mituzas 07:50, 28 Liepos 2005 (EEST)
- Ir kur čia tas kvailumas, faktas su versija lygiai toks pat teisingas kaip ir su gyventojais, lygiai tokia pati tiksli ir aiški informacija. Skaitytoją lygiai taip pat gali nuvilti 2003 metų informacija apie gyventojus kaip ir apie programos versiją. E rulez 07:30, 28 Liepos 2005 (EEST)
- Gyventojų surašymai nėra labai dažnas dalykas, tad kelerių metų senumo skaičius laikytina visai šviežiu, juolab, kad per kelerius metus tas skaičius nelabai ir tepakinta. Kita vertus, toks skaičius apie gyventojus yra prasmingas, nešantis kažkokią informaciją apie šalį (pvz., "Sylendo gyventojų skaičius 2003 - 5 žmonės" - tai labai daug ką pasako apie tai, kas tai per šalis). O versija - tai tik tam tikras identifikatorius, kurio nešama prasmė artima nuliui (kokią tau informaciją apie programą duoda skaičius pasakyme "2005 išleista programos "Abrabr" versija 4.72?), toks identifikatorius prasmingas nebent kaip tam tikras skirtukas programos istorijos aprašyme. --Tractor 08:05, 28 Liepos 2005 (EEST)
Manau viskas čia gerai su tomis versijomis. Angliškoje vikipedijoje yra daug straipsnių apie programas ir neteko susidurti su žmonių nusiskudimais dėl šios informacijos pateikimo. Manau pateikti tokią informaciją yra būtina. Kam kliudys pasenusi versija, tas pataisys. Aš jau pora kartų susidūriau su pasenusiu versijos aprašu ir jį pataisiau. Nuo to blogiau nepasijutau. Obsrv 02:18, 5 Lapkričio 2005 (EET)