Aptarimas:Logan Paul

Nereikia naujų žmonių atbaidyti nuo rašymo į lietuvišką vikipediją tokiomis kategorijomis, kad straipsnis beviltiškas. Naujas žmogus, galbūt rašys toliau. Leiskite atsikvėpti. Visur reikalinga pagarba. Nereikia žmonių atbaidyti, kad jų straipsnelis beviltiškas. Lietuviška vikipedija nuo seno pilna tikrai beviltiškų ir vieno, dviejų sakinėlių, ar netikslių straipsnelių ir tt., tad jei yra noro - galima taisyti beviltiškus senus... . Tarp kitko neesu biografijų skaitytojas ar šito asmens gerbėjas, bet nematau nieko čia beviltiško. Rašyti reikia apie viską, nesvarbu kad kam galbūt neįdomi tema - vikipedija nėra asmeninė svetainė. Ir ypač reikia vengti Dirgėlos nepagarbių laikų - turime išlaikyti pagarbą rašantiems, pildantiems ir kitais būdais prisidedantiems prie vikipedijos kokybės, o kam sunkiau sekasi ar naujokams padėkime draugiškais patarimais, o ne irzlia kritika.-- Kails 23:17, 28 lapkričio 2021 (EET)

Na, naujokų išties, kaip sakoma, reikia nekandžioti (en:Wikipedia:Please do not bite the newcomers), bet tokius straipsnelius kažkaip reikėtų pažymėti, galima ir kaip nors kitaip, tik reikėtų pasukti galvą kaip. Naujų aktyvių dalyvių mums pritraukti sekasi gan sunkiai. --Homo ergaster (aptarimas) 23:23, 28 lapkričio 2021 (EET)

Gera idėja, sakykime pažymėti Naujoko straipsnelis, reikalinga pagalba, ar kažkaip kitaip ;) -- Kails 23:32, 28 lapkričio 2021 (EET)

Kol kas sukūriau šablonėlį „Perrašyti“. --Homo ergaster (aptarimas) 23:43, 28 lapkričio 2021 (EET)

Kiekvienam naudotojui dar yra po juodraštį skirta, galima ten gi pasipraktikuoti, o nepulti iš karto skelbti straipsnį, galima pasiklausti, jei kyla klausimų, pastabos kartais būna nurodytos skydeliuose ar aptarime...--Nestea (aptarimas) 23:57, 28 lapkričio 2021 (EET)

Tai niekas tyčia ir "nekanda" jiems. Tiesiog, kaip Homo ergaster sako, tokius straipsnius reikia kažkaip žymėti, na tai ir turim šablonų {{tvarkyti}}, {{vikizuoti}} ir pan. kuriems daug iki tvarkingo netrūksta ir turim šabloną {{beviltiškas}} tokiems straipsniams, kurie, na pripažinkim, yra beviltiški, kitaip sakant tvarkydamas juos įdėtum tiek pastangų, kad kaip naujai rašytum. Mano paties požiūris prieš n metų buvo panašus, kaip ir dar gal kelių naudotojų, bet, deja, teko pripažinti, kad nėra čia tiek užtektinai tvarkytojų ir tokie itin netvarkingi straipsniai lieka "kabėti" eilę metų, dergdami Vikipedijos įvaizdį nemažiau nei „tikrai beviltiški ir vieno, dviejų sakinėlių, ar netikslūs straipsneliai“. Tad visus tokius reikia po kiek laiko reikia trinti. Jei randu laiko, kažkiek pataisau retsykiais, kaip ir dar gal kuris. Ir dar, kaip Homo ergaster buvo pastebėjęs, studentai sukuria vieną straipsnelį, nesvarbu kokios kokybės, užduočiai atlikti ir viso gero. Šiaip jau būna, kad vienas kitas naujokas užklysta Vikipedijon ir "pasilikęs" ilgesniam laikui pramoksta visą, ką reikia, bet, turbūt, retai čia tokių tarp tų studentų pasitaiko.--Nestea (aptarimas) 23:47, 28 lapkričio 2021 (EET)

Buvau prieš porą metų vienam dėstytojui rašęs, tai jis minėjo, kad vien jo studentų Vikipedijoje atsiskaito per 100. Pasitaiko, kad kai kurie visai neblogų straipsnių sukuria, bet, kaip matom, daugeliui sekasi itin sunkiai, daromos visiškai elementarios klaidos, keliami autovertimai, o kažko čia daugiau išmokti jie tikslo neturi. Metai iš metų tas pats, sunku čia ir sužiūrėti viską, kai jų tiek daug. Skydelius mėgsta atkakliai šalinti, kad tik gautų geresnį įvertinimą, kartais taip ir visiški autovertimai praslysta. Iš studentų čia nė vienas neužsiliko, man atrodo. Pats dėstytojas, kaip supratau, gerų įvertinimų negaili, minėjo apie pusei parašęs 10, džiaugėsi, kaip tie straipsniai praturtino Vikipediją... --Homo ergaster (aptarimas) 00:28, 29 lapkričio 2021 (EET)