Aptarimas:Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Jei teismo sudėtis kas trys metai atnaujimama trečdaliu, ar tikrai verta čia laikyti teisėjų pavardes? Juk tokią informaciją reikės nuolat atnaujinti. Audriusa 12:14, 4 Sausio 2006 (EET)


Kazkur esu uztikes, kad tokiems dalykams sukuriamas nauja straipsnis su ankstesniais ir esamais teisejais. Kita vertus, galima butu ideti nuoroda į konstiotucinio teismo puslapi. Elrond 19:32, 4 Sausio 2006 (EET)

Iš kur ištraukėt, kad išvados yra patariamojo pobūdžio? Vilnietis 16:02, 28 kovo 2011 (EEST)

LRKT įstatymas apie "patariamojo pobūdžio" išvadas nieko nesako. Mano suvokimu, KT išvada yra vienareikšmiškai atsakoma į teismui užduotą klausimą, tačiau ją reikia įgyvendinti Seimui. Svarbu pažymėti, jog Seimas pats tos išvados neperžiūri. Jis tik sprendžia ką su tokia išvada daryti. Manau, sakinys apie "patariamąjį pobūdį" buvo klaidinantis, todėl jo nereikia.