Aptarimas:Lietuvių kalbos kirčiavimas

Nežinau kodėl, bet man su Mozilla visas kirčiuotas raides rodo puikiai. Internet Exploreris vietoje skiriamojo simbolio U+034F „kombinacinis grafemų jungiklis” (reikalingo kirčiuotų „i” atvaizdavimui) rodo kvadratėlius, tarsi neturėčiau reikiamų šriftų. Ąžuolas 17:53, 17 Kovo 2006 (EET)

Man su Epiphany, Konqueror, Firefox (Linux) irgi rodo tik kvadratėlius :( Dirgela 12:11, 18 Kovo 2006 (EET)

Net nežinau, ką daryti... Duomenų iškraipyti negaliu, o dauguma naršyklių nesugeba tinkamai atvaizduoti tų kirčiuotių raidžių...

Pasirodo, Linux OS absoliučiai nesuderinama su Unikodo kompozicinėmis sekomis. Aš maniau, kad tai konkretaus šrifto savybė gražiai atvaizduoti nestandartines kirčiuotas raides, pasirodo, dar ir operacijų sistema turi būti išmokyta jas tinkamai rodyti.

Dirgelai: mano likuksinė (Mandrake) Mozilla nerodo to prakeikto „grafemų jungiklio“, bet tekstas be kvadratėlių ir įskaitomas. Jei naudoji Konqueror, pamėgink įdiegti šriftą Code2000 arba Palemonas ir per nustatymus vieną iš jų padaryti pagrindiniu. Mano bandymai rodo, kad tekstas tampa įskaitomas, nors ir netobulas. Vis geriau negu nieko.

Visos (net ir senų Windowsų) Mozillos kirčiuotas raides (ypač „i“) atvaizduoja tobulai. Gal baigus straipsnį reikėtų žmones įspėti apie atvaizdavimo problemas ir duoti patarimą įdiegti Mozillą? Nors tai ir nekorektiška. Kitas būdas – nukopijuoti tekstą į tekstų redaktorių. OpenOffice kirčiuotas „i“ rodo blogai, bet įskaitomai ir tikrai geriau negu dauguma naršyklių.

Ąžuolas 18:27, 18 Kovo 2006 (EET)

Įdomu ar jūsų naršyklės gerai rodo VLKK puslapio kirčiuotas raides? Nes kiek esu matęs, tame puslapyje su kirčiais pasistengta labiausiai (ir rodos kirčiai matomi visose naršyklėse), tai gal pavyktų iš jų nusižiūrėti naudojimą. knutux 20:02, 18 Kovo 2006 (EET)

VLKK kirčius rodo gerai :) Dirgela 22:06, 18 Kovo 2006 (EET)

Knutux, VLKK gudriai išvengė kirčiuotų raidžių nesuderinamumų atsisakydama taško ant „i“. Bet jis čia toks pat būtinas kaip ir nosinė raidei „ą“. Būtų kvaila taikytis prie kompiuterio, o ne kompiuterį taikyti prie savęs.

Ką tik permečiau akim, kaip atrodo straipsnis su IE. Klaikuma kažkokia... Dauguma kirčiuotų raidžių visgi pusė velnio, bet transkripcija... Įdomiausia tai, kad pas Mozillą viskas beveik tobula. Gal tik kai kurie kirčiai negražiai pasislinkę, bet daugiau viskas kaip iš pieno plaukę.

Deja, apie 80% internetininkų naudoja IE. Tai reiškia, kad dauguma užšokę ant straipsnio tikrai pasibaisės, todėl, manau, tikslinga užsiimti naujo šablono, turinčio nuorodą į paaiškinimų puslapį, kūrimu. Tas paaiškinimų puslapis būtų daugmaž kaip http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Unicode (pasirodo, ne aš vienas straipsniuose transkripcijas rašau). Ąžuolas 03:08, 19 Kovo 2006 (EET)

Siūlau straipsnio gramatinę dalį iškelti į naują straipsnį Lietuvių kalbos kirčiuotės.---Ąžuolas 23:54, 2009 liepos 21 (EEST)

Kažkas negerai. Ir nesuprantu kodėl. Naudoju lapiną ir dalį kirčiuotų rai̇̃džių matau labai iškraipytas. Pavyzdžiui, kad ir pradžioje, sakinyje „Ieškodami skirtumų tarp tokių žodžių kaip li͏̀kime - liki͏̀me - likimè, nèši - neši͏̀ ir pan.“ Kaip jūs jas įvedate? Man keista, kaip jos gali būti taip rodomos, nes visi žodynai, VLKK, kiti šaltiniai rodo viską kuo puikiausiai. Ir pačiam kartais teñka pakirčiuot ir viską matau normaliai̇̃. Gal reikėtų tas vietas sutvarkyti? Antanas26 17:49, 18 sausio 2010 (EET)

Čia viršuj paaiškinta, kodėl taip yra. Štai ką matau aš: http://2.bp.blogspot.com/_-ZOAChe19p0/S1TZfckyYQI/AAAAAAAAABU/UiOITE9Gerc/s1600-h/Kirtis.jpg Žodynai rodo gerai, nes naudoja savitus šriftus, kas yra labai nepraktiška galimybė, o kiti šaltiniai (įskaitant VLKK) pasirinkę variantą iškraipyti kirčiuotas raides nuimdami taškus virš jų. --Ąžuolas 00:02, 19 sausio 2010 (EET)

Tad ką man reikėtų daryti, kad matyčiau neiškraipytą tekstą? Įdiegiau Code2000, lapine nustačiau jį kaip „Default font“ (jei tą reikėjo padaryti), bet vis tiek tas pats. VLKK juk taškų nenuima. Kiek suprantu, prieš dedant kirčio ženklą, ji pakartotinai uždeda tašką ant i. Ir taip gauname i̇̀ i̇́ i̇̃. Kokia geresnė išeitis? Antanas26 21:04, 19 sausio 2010 (EET)

„Kitkas...“ –> Baltijos šalių –> „Be užraitų“ = „Arial“ arba „Palemonas“ (Code2000 irgi tinka, bet specialiai lietuvių kalbai nepritaikytas). O VLKK tašką nuima (http://www.vlkk.lt/lit/91644 ).--Ąžuolas 21:39, 19 sausio 2010 (EET)

Pas mane angliškas variantas. Kur įmanoma, visur nurodžiau Palemoną. Vis tiek kringeliai: http://img10.imageshack.us/img10/6712/lietuvikalboskiriavimas.png

O dėl VLKK esi teisus. Kažkaip niekad neatkreipiau dėmesio. O tuomet kuo blogas mano pasiūlytas variantas (kompozicinė seka su dviem diakritiniais ženklais: tašku ir kirčio ženklu)? Ir įdomu, kaip tie kringeliai buvo įvesti, kad man niekaip nepavyksta jų matyti? :-) Antanas26 22:22, 19 sausio 2010 (EET)

http://2.bp.blogspot.com/_-ZOAChe19p0/S1YiZtlnmXI/AAAAAAAAABc/9A9GqMjD_ZI/s1600-h/Taškaianti.jpg Kaži, ar čia geresnė išeitis. Geriau tada išvis be taško.

Man šitą puslapį vaizduoja bet koks Lapinas Vindousuose taip, kaip parodyta pirmam ekrano vaizde. Čia panaudotas simbolis yra http://en.wikipedia.org/wiki/Combining_grapheme_joiner , kurį naujausia (tavo įdiegta?) Palemono versija turi ir palaiko. Jei tu naudoji kažkokią kitą sistemą, vadinasi, ji nepripažįsta šitos technologijos.--Ąžuolas 23:33, 19 sausio 2010 (EET)

O nuotrauka ten iš kokios sistemos? Iš pingvino? Aš tikrinu su septintais vindausais ir turiu 2.1 Palemono versiją (ne taip ir seniai siunčiausi iš VLKK – pasenusi juk nebus). Štai kaip pas mane rodo mano įvestas i. Įdomu, ar daug kas tas vietas straipsnyje mato korektiškai... Antanas26 01:16, 20 sausio 2010 (EET)

Nežinau, iš kur buvo ištrauktas tas būdas rašyti kirčius ant „i“, naudojant GCJ. Mano žiniomis, jis yra neteisingas – vietoje GCJ reikėtų įterpti papildomą kombinacinį tašką, ir tiek. Nežinau, ar šį būdą išmąstant, buvo pagalvota apie automatinį simbolių registro keitimą, tačiau kiek žinau, būtent jis yra teisingas. Beje, apie GCJ Unikodo svetainėje yra keletas FAQ klausimų atsakyta, ir ten kirčių ant „i“ dėjimas, kiek mačiau, neminimas. Beje, „Firefox 6“ su „Windows 7“ be jokių „patiuningavimų“ man tokius kirčius gražiai uždeda. Beje, ir „Palemonas“ yra būtent šiam būdui numatytas. Pataisiau tuos GCJ kirčius. Esu tikras, kad dabar bus geriau. :) -- Rimas Kudelis 78.56.241.112 03:30, 21 rugpjūčio 2011 (EEST)