Aptarimas:Leonardo da Vinci

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Dirgela, aš siūlyčiau šiuo atveju taikyti išimtį iš taisyklės. Da Vinčis buvo pakankamai išskirtinė figūra, kad niekaip nesutilpų į 2-3 kategorijas. Kita vertus, tokių asmenybių žmonijos istorijoje tėra buvę vos kelios, tad ši išimtis tikrai nebus tipiška. --Tractor 3 Liepos 2005 22:59 (EEST)

Tai gal sukurkim kategoriją "Išimtinės asmenybės"? ;))) Esmė tame, kad ar neatsitiks taip, kad toje gausybėje kategorijų be LdV nieko daugiau ir nebus? Dirgela 3 Liepos 2005 23:07 (EEST)
Tokia kategorija (genijai) gal ir visai nieko būtų, tik bėda, kad jai atsiradus, teks labai daug ginčytis dėl kriterijų :-) O tos kitos kategorijos tikrai užsipildys, nepergyvenk - visokių svarbių personų tikrai bus. :-) Ir šiaip, panašių į da Vinčį, manau, atsiras nedaug :-) Beje, dėl skirtumo tarp Category:Išradėjai ir Category:Atradėjai - tai labai paprasta: atradėjai atranda egzistuojančius dalykus (geografiniai ar kiti moksliniai atradimai - tipiškas atvejis), išradėjai sugalvoja pritaikymus (inžinerija yra tipiškas išradybos atvejis). Skirtumai, beje, apibrėžiami teisiškai, žr. Autorinė teisė. --Tractor 3 Liepos 2005 23:18 (EEST)

Jo dėl atradėjų ir išradėjų aš tą pati parašiau. Malonu, kad yra užtariančių. Ir dėl tų kategorijų pasistengsių kaip nors :) sutilpti į 2-3 ateityje.

Kad DaVinčis buvo išimtinė asmenybė, niekas nesiginčyja, bet teks tilpti į 2-3 svarbiausias kategorijas, kitaip prasiras kategorijų esmė. Pavyzdžiui kategorija "Italija" tikrai ne vietoje (gal "Florencijos menininkai" ar iš bėdos "Italijos menininkai" ir tiktų, bet tokiu atveju nebereiktų ir "Menininkai", taigi sumažėtų irgi kategorijų). Apie kitas dar parašysiu. Knutux 4 Liepos 2005 06:04 (EEST)
Gal paskubėjau trinti neargumentavęs, bet manau, kad da Vinči užtektų įdėti į "renesanso" kategoriją ir galbūt tiesiogiai į "biografijas". Nu tos profesijos tai labai ginčytinos, pvz., "inžinierius". Gal jis ir veikė kažką panašaus ką ir dabartiniai inžineriai bet ar tikrai tikslu taip įvadinti. Tada pridėkim ir prie "braižytojų", "projektuotojų" "statybos darbų vadovų" ir pan. Dar įdomiau būtų da Vinčio kategorijas apibrėžinėti Lietuvos autorinės teisės normomis. Dirgela 4 Liepos 2005 06:38 (EEST)
Ne moderniais laikais didelė dalis mokslininkų/menininkų buvo universalūs, bet tikrai nereikia dėl to visų priskirti visom kategorijom. Kategorijų pirminė paskirtis - pagelbėti valdant informaciją, tačiau jei kategorijos bus pernaudotos, jos nebeatliks savo paskirties. Dėl to aš čia turiu griežtą nuomonę - priskirti kategoriją tik vienai kategorijai, geriausiai tinkančiai straipsnius ir tik esant dideliam nevienareikšmiškumui, pridėti antrą, o blogiausiu atveju ir trečią kategoriją. Bet tai nereiškia, kad prasiras kotegorijų suteikiama informacija, pavyzdžiui priskyrus da Vinčį kategorijoms "Florencijos menininkai" ir "Milano menininkai", šiomis kategorijomis būtų pasakyta net daugiau nei kategorijomis "Italija", "Dailininkai", "Architektūra", "Architektai", "Renesansas", "Menininkai", "Skulptoriai", taigi gauname trigubai mažiau kategorijų su tikslesne informacija. O dabar konkrečiai apie mano ištrintas kategorijas (sorry kad iškart neargumentavau, labai trumpai gavau prie kompo prieiti) - "Architektūra" ištryniau, nes tai ne asmenybėms skirta kategorija (architektams tinkamesnė "Architektai"), "Italija" netinka, nes per daug nekonkretu, visgi L.da Vinčis buvo labiau Florencijos, po to Milano amatininkas, be to Italija skirta ne asmenybėms (negalima visko suplakti į vieną vietą, jei jau plakama, geriau per subkategorijas), "Atradėjai"/"Inžinieriai"/"Architektai"/"Skulptoriai"/"Išradėjai" išmečiau, nes tai nėra sritys, dėl kurių labiausiai išgarsėjo daVinčis, visgi pirmiausia jis buvo Menininkas. O jei pradėsime visus straipsnius dėti į visas ketegorijas, greitai dalis kategorijų bus viasi nebereikalingos. Pvz., jei visus dėsime į "Biografijos", ten prisikaups 300-500 straipsnių ir tikrai jau beveik nebebus naudos iš pačios kategorijos, nes bus perteklius informacijos, o jei dėsime tik labiausiai nusipelniusias ten būti istorines asmenybes (kad ir po kelių metų nebūtų viršyta 100 str. riba), tai bus tikrai naudinga. Tai tiek. Šiaip nesu prieš daugiau nei dvi kategorijas konkrečiai šitam straipsnyje, bet jau tikrai prieš 10 ar daugiau kategorijų. Knutux 4 Liepos 2005 07:32 (EEST)

atkelta[redaguoti vikitekstą]

Klausimas: Kodėl ištrynei Da Vinčio direktorijas? Gerai sutinku gal per daug jų bu vo bet kokias 5 galima gi palikti ... nu nzn. Beje Išradėjai ir pan. taip būtų galima matyti visus esamus išradėjus ar pvz. verslininkus esančius wikipedijoje būtų tikslingiau visus rašyti prie biografijų ... Mm ir dar išradėjai nuo atradėjų skiriasi tuo, kad išradėjai sugalvoja, sukuria tai ko dar nebuvo žmogaus sukurta. O atradėjai atranda tai kas buvo gamtoje, o žmogus to nebuvo pasiekęs, pamatęs, pastebėjes ir pan. Gerai gal ir kaltas su tom categorijom persistengiau bet butu smagu jei viskas butu savo bilose visi ten ir ten. Nueini į Italijos kategorija o ten viskas su Italija ir pan. Lauksiu atsakymo jei gali mestelk pas mane. Dekui.

Vartotojui Atlantas (sorius, Dirgela, kad už tave atsakinėju, nesupyk): diskusija apie straipsnį turi būti vykdoma straipsnio diskusijų puslapyje, todėl siūlau rašyti į straipsnio diskusijų puslapį. O jau klausti viename puslapyje ir prašyti atsakymo kitame - tai jau išvis nesusipratimas. Žr. Talk:Leonardas da Vinčis. --Tractor 3 Liepos 2005 23:41 (EEST)

Norėčiau pasitikslinti[redaguoti vikitekstą]

„Yra išlikę liudijimų, kad Vincentas buvo itin gražus jaunuolis ir didelę savo gyvenimo dalį paskyrė gyvenimo malonumams patirti“ - truputį neįkertu apie kokį čia Vincentą kalbama. Apie da Vinčį? Tai kodėl jis tada vadinamas Vincentu...o gal apie jo draugą? siaubas žiauriai susipainiojau, gal galit padėt ir patikslint, nes neįkertu. Iš anksto dėkui.

Aš irgi nesuprantu, kas čia per Vincentas... Viktė 19:02, 2008 balandžio 14 (EEST)
Išmečiau.--Atlantas 23:44, 2008 balandžio 14 (EEST)

Enciklopedinis stilius[redaguoti vikitekstą]

Ne enciklopedinis straipsnis, o pasakėlė. " kiek širdis geidžia vaikštinėjo siauromis jo gatvelėmis, ne kartą lankė hercogo tvirtovę, kurią juosė plačios mūrinės sienos ir gilūs grioviai." Visas tekstas prašosi perrašomas.

šaltiniai[redaguoti vikitekstą]

Teiginiai "Tai viena iš plačiausiai žinomų istorinių asmenybių. Leonardas da Vinčis, kartu su Mikelandželu ir Rafaeliu, sudaro tradicinę iškiliausių aukštojo renesanso menininkų trijulę." turėtų turėti aiškiai nurodytą šaltinį, kitaip atrodo, jog pasirinktas netinkamas stilius. Aplamai straipsniui trūksta konkrečius teiginius pagrindžiančių nuorodų, nors straipsnio gale gausybė literatūros, atčiau neaišku ar ji pagrindžia straipsnio teiginius ar tiesiog yra apie straipsnio objektą.--Dirgela (aptarimas) 13:25, 30 sausio 2015 (EET)