Aptarimas:Kulmenai

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Istorinius pavadinimus galima pateikti, tik tvarkingai, žemėlapius nurodant išnašomis. Nors nesu tikras, ar reikia surašyti visus smulkius variantus, rastus istoriniuose žemėlapiuose. --Homo ergaster (aptarimas) 15:00, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]

Kai neesi tikras geriau nespaudinėti aklai atmetimo nepaskaičius šaltinių. Kulmenai (aptarimas) 15:21, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]

Kapinių aprašymas – panašu į savus tyrimus. Be to, kažkodėl rašoma „Cullmen Kulken turi senas apaugusias kapines.“ Kaimas taip senokai nebesivadina, kam tas anachronizmas? --Homo ergaster (aptarimas) 15:06, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]

Šaltinius tikrini? https://wiki.genealogy.net/Cullmen_Kulken#cite_note-7
Ten ir žemėlapiai ir pavadinimai surašyti. Tamstos atmetinai nepagrįsti ir nepriimtini. Kulmenai (aptarimas) 15:19, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Šaltinis nepatikimas, wiki svetainė. Homo ergaster (aptarimas) 15:23, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Įrodymai? Nepatikimas tavo atmetimas, archyvinių žemėlapių ignoravimas ir kitoks visagalio apsimetimas. Pateik savo įrodymus Kulmenai (aptarimas) 15:25, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Vikisvetainės, kur rašyti gali bet kas ar beveik bet kas, nėra patikimi šaltiniai, nieko čia įrodinėti nereikia. Na, o Vikipedijoje reikia stengtis rašyti tvarkingai, atsižvelgti į pastabas ir pan. Kad nėra apribojimų redaguoti turinį nereiškia, kad išliks bet kokie pakeitimai. --Homo ergaster (aptarimas) 15:32, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Neatsakei dėl archyvinių žemėlapių. Neatsakei dėl dėl kitų faktų naikinimo, kai yra pateikti šaltiniai knygų. jei administratorius esi, tai padėk tobulėti, o ne kai koks tai ten ... tik žinai atmetinėt be pagrindimo. Pateisink savo vardą, o ne užsitrauk rūstybę Kulmenai (aptarimas) 15:41, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
"Panašu"? Kapinės tebėra tik, kad apaaugusios. Ar ne taip buvau parašęs? Kas tau vėl neįtiko? Kulmenai (aptarimas) 15:49, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
O pagal kokį šaltinį aprašyta? Skirsnyje „Įvairūs“ kažkokie padriki faktai, vėlgi remtasi neaišku kuo. Ir kur „pateikti šaltiniai knygų“? Nei minėtiems faktams, nei kapinių aprašymui šaltinių pateikta nebuvo. Homo ergaster (aptarimas) 15:55, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Panašu, kad didesnio kompiuterinio bukakakčio neesu sutikęs, o ir vargu ar sutiksiu, nes gyveni prie ekrano. Man tavęs labai gaila.
Aš gyvensiu toliau tikrą gyvenimą su viskuo, kas yra aplink, nei su liūdesio riteriu aiškinsiuos. Egzistuok čia. Kulmenai (aptarimas) 17:35, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Kas ant kito sako – ant savęs pasisako. Homo ergaster (aptarimas) 17:45, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Na, tas pavadinimų sąrašas keistokai atrodo, tokių Vikipedijos straipsniuose įprastai nebūna. ,,Įvairūs" buvo parašyta labai prastai, atrodė kaip atsitiktinių sakinių kratinys. Ir žemėlapiai buvo įdėti taip, kad tekstas labai susispaudė, buvo į dešinę nuo jų. O knygų šaltiniai buvo pateikti pavadinimams, tą suprantu. O rašinėjimas apie tą vilą, tikrai neatitinkančią reikšmingumo kriterijų, atrodo kaip reklama.--Nycteola (aptarimas) 17:49, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]
Atrakinau, pavadinimus gal ir įmanoma sutvarkyti. Trumpesnis variantas su šaltiniu yra [1]. Žmogus, deja, pasitaikė visai nesukalbamas, reakcijos neadekvačios. Homo ergaster (aptarimas) 17:56, 23 sausio 2023 (EET)[atsakyti]