Aptarimas:Gyvybės kilmė

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Tokios teorijos nepagrįstumas ir trūkumai[redaguoti vikitekstą]

"gyvybė nėra aminorūgščių kratinys - aminorūgštys turi polimerizuotis į baltymus"
Aminorūgščių polimerizacija į baltymus yra ne ką stebuklingesnė už etileno polimerizaciją ar dviejų magnetukų sukibimą.

", o ir tokia stulbinanti erdviniu tikslumu ir produktų unikalumu polimerizacija neįsivaizduojama chaoso sąlygomis"
O "stulbinantis erdviniu tikslumu" planetų judėjimas "chaoso sąlygomis" nestebina?

"Naujausi moderniosios organinės chemijos tyrimai šią teoriją visiškai griauna, dėl chirališkumo"
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB040.html

"Nepaisant to, kad ši teorija praktiškai galutinai paneigta ji vis dar sutinkama net mokyklos vadovėliuose"
Sakyčiau, per drąsu taip teigti. Man akivaizdu, kad visa šio skyriaus medžiaga nekritiškai surankiota iš kreacionistų puslapių.
--Vajezus 16:37, 2006 Lapkričio 23 (EET)

Apskritai čia beviltiška pastraipa, grynas POV ir dezinformacija. O pradžią reikėtų sutvarkyti, pagal įprastą formatavimą. --Nomad 16:40, 2006 Lapkričio 23 (EET)

Sujungimas su abiogeneze[redaguoti vikitekstą]

Nematau skirtumo tarp abiogenezės ir gyvybės kilmės. Angliškoje parašius "origin of life" redirectina į abiogenezę. Jei niekas neprieštaraus, gal po kokios savaitės pakoregavęs sujungsiuTired time 17:17, 2009 gegužės 6 (EEST)

Manau galima jungti.--Dirgela 11:58, 10 balandžio 2010 (EEST)[atsakyti]
Padariau paprasčiausią nukreipimą į abiogenezę su visišku informacijos. Dalis straipsnyje buvusios info. dubliavosi su abiogenezės str. esančia, kita dalis arba ne tokia vertinga, arba tokia, kad yra paprasčiau papildyti abiogenezę nauju rašiniu, nei galvoti, kaip čia perkelti čia buvusią info. – Andrius // 13:58, 14 gruodžio 2010 (EET)[atsakyti]