Aptarimas:Gulbinų valsčius

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Kokia dar "Lietuva", jei egzistavo iki I PK? Jau sakyta, reikia šabloną tvarkyti taip, kad jame būtų galima nurodyti skirtingas valstybes. Be to, reikalingi carinių gubernijų žemėlapiai. Hugo.arg (aptarimas) 10:05, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]

Jei nekenti Lietuvos, tai taip ir sakyk. VoxelVexel (aptarimas) 10:16, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]

Kas čia per išpuoliai? Normalus faktas - XIX a. pab. Lietuvos Respublikos kaip tokios nebuvo, buvo, patinka, ar ne, Rusijos imperija, kurios vienetu tas valsčius ir buvo. Lietuvą kenčiu, bet tokių istorijos klastotojų ir apgaudinėtojų - ne. Hugo.arg (aptarimas) 15:36, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]

to Voxel: jeigu serija straipsnių yra, kurie aprašo 1897 m., tai kvailiausiam bato aului aišku, kad net oficialiai jokios Lietuvos nebuvo. Tuo metu būta tik Šiaurės Vakarų krašto. Čia oficialiai. O mes juk viską pagal legitimumą darome, o ne pagal lietuvininkų ar litvinistų užgaidas. Jeigu rašo apie Lenkijos užgrobtas žemes po I pasaulinio karo, tada nori ar nenori, Vilniaus kraštas lenkų. Ir nereikia išsidirbinėti. /// Man šlykštu, kai FK Lietava , pasikeitė istoriją ir logotipe įkišo 1946 m. datą ir FK Jonava pasivadino, save Spartako stribų įpėdiniais paskelbė. Va, čia tai reto plauko padugnės. O šiais metais jie vėl pasikeitė logotipą ir atsirado jų aiškinimuose, kad esą 1923 m. ten būta Jonavos Makabio. Tai šlykštu. // to CD: nesuprantu, kodėl tuos valsčius aprašinėji? Realiai, tik geolokacija jų yra, o pats straipsnis informacine prasme lygus nuliui. Skaitai ir nieko. Informacinės bombos nėra. Tvarkiau islandų, fareričių futbolo klubus, tai apie tenykščius miestelius prikurta dviem sakiniais. Be šaltinių. Kai padarei come back, galvojau, kad savo dviejų sakinių šedevrus papildysi, atsiras šaltiniai, sutvarkysi, bet, matau, kad tęsiasi dviejų sakinių rašinėliai. Daugiau naudos būtų tiesiog žiūrėti į LDK žemėlapį ir nieko nedaryti, negu daryti tokiu išpildymu. /// Čia tokia neutrali nuomonė, be emocijų. -- Makenzis (aptarimas) 10:42, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]
Man kartais atrodo, kad tokie veikėjai, kurie rodo meilę Lietuvai ir yra ale dideli jos patriotai, net istorijos nežino. Ką jau kalbėti apie kažkokį adekvatų įvykių ar faktų vertinimą. Svarbu pasakyti, kad labai didelis mylėtojas, kitiems užklijuoti etitketę aka liaudies priešas, išsiųsti toli-toli (angl. Far far away) ir taip šlykščiai... tada susidaro įspūdis, kad kremlinai čia trolina visus ir yra patys didžiausi Lietuvos mylėtojai ir visus kitus žemina ir durnina. Neįtikina savo gerais kėslais. -- Makenzis (aptarimas) 16:02, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]
Nu tai kaltink CD ar kitus, o ne kad taisyt straipsnius...
Tuo pačiu prašyčiau sutvarkyti ir likusius valsčius https://lt.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Lietuvos_vals%C4%8Diai_pagal_apskritis :)) VoxelVexel (aptarimas) 20:07, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]
Nesiruošiu nieko kaltinti. Ne tamstos mados. Greičiau bijau, kad tie straipsniai liks pusiau skusti, pusiau lupti. Kartais ir aš darau užtrumpintas versijas, bet netrukus padarau išsamias versijas. O čia nematau plano, tik privaryta tų valsčių iš gūdžių 1897 m. Abejoju, ar išvis reikėjo tiek gilintis į juos. Nežinau, kas čia tvarkys visą šiušlynėlį. Kol kas mano toks vertinimas pagal išpildymą. -- Makenzis (aptarimas) 22:31, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]

Kodėl valsčius turi lan ir long? Čia gi ne konkreti vieta, o teritorija.

Dar ir žemėlapyje nenurodya konkreti teritorija, o kažkurių laikotarpių Lietuva. VoxelVexel (aptarimas) 20:12, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)[atsakyti]